Sometimes the tradeoffs are not as

Sometimes the tradeoffs are not as straightforward as in the Tylenol product-tampering case.

Consider the case of entertainment giant, Disney. Disney publically maintains a core commitment to family values. But what exactly does this mean? "Traditional family values" or some broader construal? When Disney began extending employee benefits to domestic—including same sex—partners in 1996, this led to a backlash from conservative quarters. Soon after the extension of benefits, the Southern Baptist Convention called for a boycott of the company.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางครั้งความสมดุลจะไม่เป็นที่ตรงไปตรงมาเช่นเดียวกับในกรณีที่ผลิตภัณฑ์ปลอมแปลง Tylenol. พิจารณากรณีของยักษ์บันเทิงดิสนีย์ ดิสนีย์สาธารณะรักษาความมุ่งมั่นหลักในครอบครัวที่มีคุณค่า แต่สิ่งที่ว่านี้หมายความว่าอย่างไร "ค่านิยมครอบครัวแบบดั้งเดิม" หรือบาง construal ที่กว้างขึ้น? เมื่อดิสนีย์เริ่มขยายผลประโยชน์ของพนักงานในประเทศคู่ค้ารวมทั้งเพศเดียวกันในปี 1996 นี้จะนำไปสู่ฟันเฟืองจากไตรมาสอนุรักษ์นิยม ไม่นานหลังจากที่การขยายตัวของผลประโยชน์ที่ Southern Baptist ประชุมเรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรของ บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางครั้ง tradeoffs ไม่ตรงไปตรงมาเท่าที่ในไทลินอลผลิตภัณฑ์ปลอมแปลงกรณี

พิจารณากรณีของยักษ์บันเทิง ดิสนีย์ ดิสนีย์ publically รักษาหลักยึดมั่นค่านิยมครอบครัว แต่สิ่งที่หมายความว่า ? ค่านิยมครอบครัวแบบดั้งเดิม " หรือ construal บางกว้าง ? เมื่อดิสนีย์เริ่มขยายสวัสดิการพนักงานในประเทศ รวมถึงคู่เพศเดียวกันในปี 1996นี้นำไปสู่ backlash จากอนุลักษณ์ไตร เร็ว ๆนี้หลังจากการขยายสิทธิประโยชน์ ภาคใต้ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์การประชุมเรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรของบริษัท