Proponents of the Gillard governmen

Proponents of the Gillard government’s welfare cuts justified the changes to the single parent pension by placing the onus for poverty onto single parents, pathologising them as irresponsible and a burden. Their comments ignored the challenges of sole parenthood and the obstacles to employment that these challenges entail. Rather than acknowledging these realities, many comments promoted the ‘values’ of the ‘active society’ and highlighted the ills of welfare dependency. These comments form part of a new political rhetoric around welfare which includes slogans like ‘age of entitlement’, ‘earn or learn’, ‘hand up, not hand out’ and ‘lifters, not leaners’ – all of which emphasise individual responsibility and stereotype welfare recipients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Proponents ตัดสวัสดิการของรัฐบาลอย่างชิดขอบเปลี่ยนแปลงไปเพนชั่นหลักเดียวด้วยไขข้อในความยากจนสู่ครอบครัวเดี่ยว pathologising พวกเขาเป็นหลายและภาระ ความคิดเห็นของพวกเขาละเว้นของ parenthood แต่เพียงผู้เดียวและอุปสรรคในการจ้างงานอันท้าทาย แทนที่จะยอมรับความเป็นจริงเหล่านี้ ความคิดเห็นใน 'ค่า' ของ 'สังคมใช้งาน' การส่งเสริม และเน้น ills สวัสดิการขึ้นต่อกันของ เหล่านี้เห็นแบบฟอร์มเป็นส่วนหนึ่งของสำนวนการเมืองใหม่สถานสงเคราะห์ซึ่งมีคำขวัญเช่น 'อายุสิทธิประโยชน์' 'หา หรือเรียนรู้' 'มือขึ้น มือไม่ออก' และ 'lifters ไม่ leaners' – ซึ่งย้ำแต่ละเหมารวมและรับผิดชอบสวัสดิการรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เสนอของรัฐบาลกิลลาร์ตัดสวัสดิการธรรมการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เงินบำนาญผู้ปกครองคนเดียวโดยการวางความรับผิดชอบสำหรับความยากจนไปยังพ่อแม่เดียว pathologising พวกเขาเป็นความรับผิดชอบและภาระ ความคิดเห็นของพวกเขาไม่สนใจความท้าทายของการเป็นบิดามารดา แต่เพียงผู้เดียวและอุปสรรคในการจ้างงานที่นำมาซึ่งความท้าทายเหล่านี้ แทนที่จะยอมรับความเป็นจริงเหล่านี้ความคิดเห็นจำนวนมากเลื่อน 'ค่า' ของ 'สังคมที่ใช้งานและเน้นความเจ็บป่วยของการพึ่งพาสวัสดิการ รูปแบบความคิดเห็นเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสำนวนทางการเมืองใหม่รอบสวัสดิการซึ่งรวมถึงคำขวัญเช่น 'อายุสิทธิ' 'ได้รับหรือได้เรียนรู้', 'มือขึ้นไม่มือออก' และ 'lifters ไม่ leaners' - ทั้งหมดที่เน้นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและ ตายตัวผู้รับสวัสดิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เสนอของสวัสดิการของรัฐบาล Gillard ตัดชิด การเปลี่ยนแปลงไปยังเพนแม่เดี่ยวโดยวางความรับผิดชอบสำหรับความยากจนไปยังผู้ปกครองเดี่ยว pathologising พวกเขาอย่างไร้ความรับผิดชอบ และภาระ ความคิดเห็นของพวกเขาปฏิเสธความท้าทายของแม่แต่เพียงผู้เดียว และอุปสรรคการจ้างงานที่ความท้าทายเหล่านี้ครอบคลุม แทนที่จะยอมรับความเป็นจริงเหล่านี้ ,หลายความคิดเห็นส่งเสริม ' คุณค่า ' ของ ' สังคม ' ปราดเปรียว และเน้นการ ills ของสวัสดิการ เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความคิดเห็นทางการเมืองใหม่ ๆซึ่งรวมถึงการสงเคราะห์ เช่น อายุของคำขวัญ ' สิทธิ ' , ' ได้รับหรือเรียนรู้ ' , ' มือ ไม่ใช่แจก ' และ ' lifters , ไม่ leaners ' –ทั้งหมดที่เน้นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและผู้รับสวัสดิการมโนทัศน์