passage through the gastrointestina

passage through the gastrointestinal tract and arrive alive
at its site of action in high enough number (MattilaSandholm
et al., 2002; Champagne and Gardner, 2008;
Rivera-Espinoza and Gallardo-Navarro, 2010). Viability
loss of probiotics in gastrointestinal tract conditions has
challenged researchers to find new efficient method to
improve viability. One of strategies is incorporation of
food and food ingredients such as metabolizable sugars,
protein, polysaccharides and amino acid (Hutkins and
Nannen, 1993; Kos et al., 2000; Charalampopoulos et al.,
2002; Corcoran et al., 2005; Sheng and Marquis, 2006).
In addition, cereals have been proven to be suitable
carriers for delivery probiotic (Valerio et al., 2006; Kedia
et al., 2007; Ranadheera et al., 2010; Rivera-Espinoza
and Gallardo-Navarro, 2010). For example, malt, wheat
and barley were found to enhance acid tolerance of
Lactobacillus plantarum NCIMB 8826 (Michida et al.,
2006) and bile tolerance of L. reuteri NCIMB 1195 and L.
acidophilus NCIMB 8821 and L. plantarum NCIMB 8826
(Patel et al., 2004). The survival of L. plantarum ITM21B
and L. paracasei IMPC2.1 was improved during exposure
to simulated gastrointestinal digestion when artichokes
were used as food carriers (Valerio et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางเดินผ่านทางเดินอาหาร และมาถึงชีวิตที่เว็บไซต์ของการดำเนินการในจำนวนสูงพอ (MattilaSandholmet al. 2002 แชมเปญและการ์ดเนอร์ 2008Rivera-Espinoza และโฮสเทลกัลลาร์โด Navarro, 2010) ชีวิตขาดทุนของโปรไบโอติกในระบบทางเดินอาหารได้นักวิจัยที่ท้าทายเพื่อค้นหาวิธีใหม่ที่มีประสิทธิภาพในการชีวิตดีขึ้น กลยุทธ์อย่างใดอย่างหนึ่งคือการรวมตัวกันของอาหารและส่วนผสมในอาหารเช่นน้ำตาล metabolizableโปรตีน ไรด์ และกรดอะมิโน (Hutkins และNannen, 1993 คอส et al. 2000 Charalampopoulos et al.,2002 Corcoran et al. 2005 เซิ่งและมาร์ควิส 2006)นอกจากนี้ ธัญพืชได้รับการพิสูจน์เพื่อให้เหมาะสายการบินส่งโปรไบโอติก (Valerio et al. 2006 Kediaet al. 2007 Ranadheera et al. 2010 รีเบรา Espinozaและโฮสเทลกัลลาร์โด Navarro, 2010) สำหรับตัวอย่าง มอลต์ ข้าวสาลีและพบว่าข้าวบาร์เลย์เพิ่มกรดค่าเผื่อแลคโตบาซิลลัส NCIMB 8826 (Michida et al.,2006) และความอดทนน้ำดีของ L. L. reuteri NCIMB 1195acidophilus NCIMB 8821 และ L. บาซิลลัส NCIMB 8826(Patel et al. 2004) การอยู่รอดของบาซิลลัส L. ITM21Bและปรับปรุง L. paracasei IMPC2.1 ขณะเปิดรับแสงระบบย่อยอาหารระบบทางเดินอาหารจำลองเมื่ออาร์ติโช้คใช้เป็นอาหารสายการบิน (Valerio et al. 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผ่านทางระบบทางเดินอาหารและมาถึงยังมีชีวิตอยู่
ที่เว็บไซต์ของการกระทำในจำนวนที่สูงมากพอ (MattilaSandholm
, et al., 2002; แชมเปญและการ์ดเนอร์ 2008;
Rivera-Espinoza และ Gallardo-วาร์, 2010) มีศักยภาพใน
การสูญเสียของโปรไบโอติกในสภาพที่ระบบทางเดินอาหารได้
ท้าทายนักวิจัยเพื่อหาวิธีการใหม่ที่มีประสิทธิภาพในการ
ปรับปรุงความมีชีวิต หนึ่งในกลยุทธ์คือการรวมตัวกันของ
อาหารและส่วนผสมเช่นน้ำตาลในอาหาร,
โปรตีน, polysaccharides และกรดอะมิโน (Hutkins และ
Nannen 1993; คอส et al, 2000;. Charalampopoulos, et al.,
2002; คอร์โคแร et al, 2005;. Sheng . และมาร์ควิส, 2006)
นอกจากนี้ธัญพืชได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความเหมาะสมกับ
ผู้ให้บริการสำหรับโปรไบโอติกการจัดส่ง (Valerio et al, 2006;. Kedia
et al, 2007;.. Ranadheera et al, 2010; Rivera-Espinoza
และ Gallardo-วาร์ 2010) ยกตัวอย่างเช่นมอลต์ข้าวสาลี
และข้าวบาร์เลย์ถูกพบเพื่อเพิ่มความทนทานต่อกรด
แลคโตบาซิลลัส plantarum NCIMB 8826 (Michida et al.,
2006) และความอดทนของน้ำดี L. reuteri NCIMB 1,195 ลิตรและ
acidophilus NCIMB 8821 และ L. plantarum NCIMB 8826
(เทล et al., 2004) การอยู่รอดของ L. plantarum ITM21B
ลิตรและ paracasei IMPC2.1 ขึ้นระหว่างการถ่ายภาพ
เพื่อการย่อยอาหารในทางเดินอาหารจำลองเมื่ออาร์ติโช้ค
ถูกนำมาใช้เป็นผู้ให้บริการอาหาร (Valerio et al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผ่านระบบทางเดินอาหาร และมาถึงชีวิตที่เว็บไซต์ของการกระทำในหมายเลข ( mattilasandholm สูงพอet al . , 2002 ; แชมเปญและการ์ดเนอร์ , 2008 ;ริเวร่า Espinoza Gallardo และนาวาร์โร , 2010 ) ความมีชีวิตการสูญเสียของโปรไบโอติกในทางเดินอาหาร เงื่อนไขมีท้าทายนักวิจัยพบวิธีใหม่ปรับปรุงเมื่อ . กลยุทธ์หนึ่งคือการประสานของอาหารและส่วนผสมอาหารได้ เช่น น้ำตาล ,โปรตีน , โพลีแซคคาไรด์ และ กรดอะมิโน ( hutkins และnannen , 1993 ; คอส et al . , 2000 ; charalampopoulos et al . ,2002 ; Corcoran et al . , 2005 ; Sheng และมาร์ควิส , 2006 )นอกจากนี้ธัญพืชได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมผู้ให้บริการจัดส่งโปรไบโอติก ( Valerio et al . , 2006 ; kediaet al . , 2007 ; ranadheera et al . , 2010 ; Espinoza ริเวร่าและ กัลญาร์โด นาวาร์โร , 2010 ) เช่น ข้าว ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ถูกพบเพื่อเพิ่มความทนทานของกรดLactobacillus plantarum ncimb 8826 ( michida et al . ,2549 ) และน้ำดี รัฐฟลอริดา ความอดทนของ ncimb 1195 และ Lและ L . plantarum ncimb วันมี ncimb 8821 8826( เทล et al . , 2004 ) การอยู่รอดของ L . plantarum itm21bและ paracasei impc2.1 ดีขึ้นในช่วงแสงจำลองระบบทางเดินอาหารการย่อยอาหารเมื่ออาร์ติโช้คถูกใช้เป็นพาหะอาหาร ( Valerio et al . , 2006 )