Table 4, which is based on special

Table 4, which is based on special tabulations by the Census Bureau, provides
some insight on how big these effects might be. We present poverty rates in 2003
under several different alternative definitions of income for two groups: all nonelderly
and children. Because the definition of what is included in income is
shifting across this table, the level of any particular poverty rate in the table is tricky
to interpret. Our focus here is on how including various government benefits would
change the estimated poverty rates. In particular, the table shows how this measure
would change if EITC payments, cash transfers and noncash transfers were fully
included. Beginning with line (b), when after-tax income (excluding the EITC) is
used to calculate the poverty rate, it increases the poverty rate by more than a
percentage point. This is expected, since including tax payments lowers after-tax
income. Including tax credits from the EITC in the definition of income, however,
reduces the fraction of individuals who are counted as poor. Overall, including the
EITC as income lowers the poverty rate by 1.7 percentage points, from 13.9 to
12.2 percent. Because EITC eligibility is sharply limited for households without
children, the effects of the EITC on poverty among children (shown in the last
column of table 4) are substantially larger—a reduction of 3.1 percentage points
from 19.1 to 16 percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 4 ซึ่งขึ้นอยู่กับตารางพิเศษ โดยสำนักสำมะโน ให้บางอย่างเข้าใจในขนาดผลกระทบเหล่านี้อาจ เรานำเสนออัตราความยากจนใน 2003ภายใต้ข้อกำหนดทางเลือกต่าง ๆ หลายรายได้สำหรับกลุ่มที่สอง: ทั้งหมด nonelderlyและเด็ก เนื่องจากคำจำกัดความของสิ่งที่จะรวมในรายได้เลื่อนลอยข้ามตารางนี้ ระดับของอัตราความยากจนเฉพาะใด ๆ ในตารางเป็นเรื่องยุ่งยากแปล ของเราที่นี่คือวิธีรวมถึงผลประโยชน์ของรัฐบาลต่าง ๆ จะเปลี่ยนแปลงราคาประเมินความยากจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตารางแสดงว่าวัดนี้จะเปลี่ยน EITC ชำระเงิน โอนเงิน และโอนย้าย noncash ได้อย่างสมบูรณ์รวมอยู่ด้วย เริ่มต้น ด้วยบรรทัด (b), (ไม่รวม EITC) รายได้ after-taxใช้ในการคำนวณอัตราความยากจน เพิ่มอัตราความยากจนโดยกว่าเปอร์เซ็นต์จุด นี้คาดว่า ตั้งแต่รวมภาษีชำระลด after-taxรายได้ รวมเครดิตภาษีจาก EITC ในคำนิยามของรายได้ อย่างไรก็ตามลดสัดส่วนของบุคคลที่จะนับว่าดี โดยรวม รวมทั้งการEITC เป็นรายได้ช่วยลดอัตราความยากจน โดย 1.7 จุด จาก 13.9 การ12.2 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากสิทธิ EITC จำกัดอย่างรวดเร็วสำหรับครัวเรือนโดยเด็ก ผลของ EITC ที่การร้อยเด็ก (แสดงในล่าสุดคอลัมน์ของตารางที่ 4) มีขนาดใหญ่มากซึ่งการลดลงของจุด 3.1จาก 19.1 16 เปอร์เซ็นต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 4 ซึ่งจะขึ้นอยู่กับ tabulations
พิเศษโดยสำนักสำมะโนให้ความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการใหญ่ผลกระทบเหล่านี้อาจจะมีบาง เรานำเสนออัตราความยากจนในปี 2003
ภายใต้คำจำกัดความทางเลือกที่แตกต่างกันหลายของรายได้สำหรับสองกลุ่มทุก nonelderly
และเด็ก เพราะความหมายของสิ่งที่รวมอยู่ในรายที่มีการขยับในตารางนี้ระดับของอัตราความยากจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตารางเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะตีความ เรามุ่งเน้นที่นี่เป็นที่เกี่ยวกับวิธีการรวมถึงประโยชน์ต่าง ๆ ของรัฐบาลจะเปลี่ยนแปลงอัตราความยากจนโดยประมาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตารางแสดงให้เห็นว่ามาตรการนี้จะเปลี่ยนถ้าการชำระเงิน EITC โอนเงินสดและสิ่งของที่ได้รับการถ่ายโอนได้อย่างเต็มที่รวม เริ่มต้นด้วยสาย (ข) เมื่อรายได้หลังหักภาษี (ไม่รวม EITC) จะใช้ในการคำนวณอัตราความยากจนจะเพิ่มอัตราความยากจนโดยมากกว่าร้อยละจุด นี้คาดว่าตั้งแต่รวมทั้งการจ่ายภาษีลดหลังหักภาษีรายได้ รวมเครดิตภาษีจาก EITC ในความหมายของรายได้ แต่จะช่วยลดส่วนของบุคคลที่จะถูกนับเป็นคนยากจน โดยรวมรวมทั้งEITC เป็นรายได้ลดอัตราความยากจน 1.7 คะแนนร้อยละ 13.9 ที่จะจาก12.2 เปอร์เซ็นต์ เพราะมีสิทธิ์ EITC ถูก จำกัด อย่างมากสำหรับผู้ประกอบการโดยไม่ต้องเด็ก, ผลกระทบของ EITC ความยากจนในหมู่เด็ก (แสดงในที่ผ่านมาคอลัมน์ของตารางที่4) เป็นอย่างมากมีขนาดใหญ่ลดลง 3.1 เปอร์เซ็นต์จุดจาก19.1 ถึงร้อยละ 16

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 4 ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการใช้แท็บพิเศษโดยการสำรวจสำมะโนประชากรมีความเข้าใจบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการใหญ่
ผลกระทบเหล่านี้อาจจะ เรานำเสนออัตราความยากจนใน 2003
ภายใต้หลายทางเลือกคำนิยามของรายได้สำหรับสองกลุ่ม : nonelderly
และเด็ก เพราะความหมายของสิ่งที่รวมอยู่ในรายได้
ขยับข้ามโต๊ะระดับของอัตราความยากจนโดยเฉพาะในโต๊ะหากิน
ที่จะตีความ โฟกัสของเราเป็นอย่างไร รวมทั้งสิทธิประโยชน์ต่าง ๆ ของรัฐบาลจะ
ประมาณความยากจนอัตราเปลี่ยน โดยเฉพาะ โต๊ะ แสดงให้เห็นว่า มาตรการนี้
จะเปลี่ยนแปลงถ้าเงิน eitc โอนเงินสดและโอน noncash ได้เต็มที่
รวม เริ่มต้นด้วยสาย ( B ) เมื่อหลังจากภาษีเงินได้ ( ไม่รวม eitc
) คือใช้ในการคำนวณอัตราความยากจน เพิ่มอัตราความยากจนมากกว่า
จุดเปอร์เซ็นต์ นี้คาดว่าเนื่องจากรวมทั้งจ่ายเงินภาษีลด หลังรายได้ภาษี

รวมเครดิตภาษีจาก eitc ในคำนิยามของรายได้ อย่างไรก็ตาม
ลดสัดส่วนของบุคคลที่นับว่าเป็นผู้น่าสงสาร โดยรวม รวมทั้ง
eitc รายได้ลดอัตราความยากจน 1.1 คะแนนร้อยละ ,รวมทั้ง

12.2 เปอร์เซ็นต์ เพราะ eitc สิทธิอย่างแหลมคม จำกัด สำหรับครัวเรือน โดย
เด็ก ผลของ eitc ความยากจนของเด็ก ( ที่แสดงในคอลัมน์ของตารางสุดท้าย
4 ) จะลดลงอย่างมาก larger-a 3.1 คะแนนร้อยละ 19.1
จาก 16 เปอร์เซ็นต์