The theoretical framework of this b

The theoretical framework of this book builds on six cases from four
Asian countries: South Korea, Vietnam, China (the Republican and
Maoist states), and Indonesia (under Sukarno and under Suharto). By
all measures, these four countries are among the most significant in East
Asia. More important, the six cases displayed different patterns of state
formation and varying degrees of cohesiveness in their structures. The
South Korean and Chinese Maoist states were among the most cohesive
in the world. Both states were formed under the confrontation pattern,
namely under the conditions of sharp elite polarization and either brutal
mass suppression or effective mass mobilization. The Indonesian state
under Suharto emerged out of confrontation and also acquired a cohesive
structure in the process. In contrast, the Vietnamese state and the
Indonesian state under Sukarno were formed through an accommodation
path characterized by elite compromise and mass incorporation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบทฤษฎีของหนังสือเล่มนี้สร้างใน 6 กรณีจากประเทศ: เกาหลีใต้ เวียดนาม จีน (สาธารณรัฐสังคมนิยม และMaoist อเมริกา), และอินโดนีเซีย (ภาย ใต้ซูการ์โน และซู) โดยมาตรการทั้งหมด สี่ประเทศเหล่านี้มีสำคัญที่สุดในตะวันออกเอเชีย สำคัญ กรณี 6 แสดงรูปแบบของรัฐกำเนิดและภาของ cohesiveness ในโครงสร้างของพวกเขา ที่อเมริกาเกาหลีใต้และจีน Maoist ถูกผู้ดูแลมากที่สุดในโลก ทั้งสองประเทศได้ก่อตั้งขึ้นภายใต้รูปแบบเผชิญหน้าคือภายใต้เงื่อนไขของโพลาไรซ์ยอดคมและหรือโหดร้ายปราบปรามมวลหรือเคลื่อนไหวโดยรวมมีประสิทธิภาพ รัฐอินโดนีเซียภายใต้ซูเกิดจากการเผชิญหน้า และยัง ได้รับการดูแลโครงสร้างในกระบวนการ ในทางตรงข้าม รัฐเวียดนามและอินโดนีเซียสถานะภายใต้ซูการ์โนถูกเกิดขึ้นผ่านที่พักเส้นทางโดยยอดประนีประนอมและประสานมวลชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรอบทฤษฎีของหนังสือเล่มนี้สร้างขึ้นบนหกกรณีจากสี่
ประเทศในเอเชีย: เกาหลีใต้, เวียดนาม, จีน (รีพับลิกันและ
รัฐเมารี) และอินโดนีเซีย (ภายใต้ซูการ์โนและภายใต้ซูฮาร์โต) โดย
มาตรการทั้งหมดเหล่านี้สี่ประเทศอยู่ในหมู่ผู้ที่สำคัญที่สุดในภาคตะวันออกของ
เอเชีย ที่สำคัญกว่านั้นหกกรณีแสดงรูปแบบที่แตกต่างกันของรัฐ
สร้างและองศาที่แตกต่างของ cohesiveness ในโครงสร้างของพวกเขา
รัฐเมารีชาวเกาหลีใต้และจีนเป็นหนึ่งในกลุ่มส่วนใหญ่เหนียว
ในโลก ทั้งสองรัฐที่มีอยู่ภายใต้รูปแบบการเผชิญหน้า
คือภายใต้เงื่อนไขของโพลาไรซ์ที่ยอดเยี่ยมคมชัดและทั้งโหดร้าย
ปราบปรามมวลหรือระดมมวลชนที่มีประสิทธิภาพ รัฐอินโดนีเซีย
ภายใต้ซูฮาร์โตโผล่ออกมาจากการเผชิญหน้าและยังได้รับเหนียว
โครงสร้างในกระบวนการ ในทางตรงกันข้ามรัฐเวียดนามและ
อินโดนีเซียภายใต้รัฐซูการ์โนถูกสร้างขึ้นผ่านที่พัก
เส้นทางที่โดดเด่นด้วยการประนีประนอมและการรวมยอดมวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรอบทฤษฎีของหนังสือเล่มนี้สร้างขึ้นจากสี่
6 รายประเทศ : เกาหลีใต้ , เวียดนาม , จีน ( รีพับลิกันและ
ชาวเมารี States ) และอินโดนีเซีย ( ภายใต้ซูฮาร์โตซูการ์โนและใต้ ) โดย
มาตรการทั้งหมดเหล่านี้สี่ประเทศอยู่ในหมู่ที่สุดที่สำคัญในภาคตะวันออก
เอเชีย สำคัญ , หกกรณีแสดงรูปแบบที่แตกต่างกันของรัฐ
โครงสร้างและองศาที่แตกต่างของเอกภาพในโครงสร้างของพวกเขา
เกาหลีและอเมริกาหรือจีนอยู่ในกลุ่มที่น่าสนใจที่สุด
ในโลก ทั้งรัฐ ได้ถูกจัดตั้งขึ้นภายใต้การเผชิญหน้าแบบ
คือภายใต้เงื่อนไขของโพลาไรเซชันและโหดคมยอดปราบปรามหรือการระดมมวลชน
มวลที่มีประสิทธิภาพ
แห่งชาติอินโดนิเชียภายใต้ซูฮาร์โตโผล่ออกมาจากการเผชิญหน้าและได้มาด้วยโครงสร้างที่น่าสนใจ
ในกระบวนการ ในทางตรงกันข้าม เวียดนามรัฐและรัฐอินโดนีเซียภายใต้ซูการ์โนขึ้น

เส้นทางผ่านที่พักลักษณะประนีประนอมและยอดมวล บริษัท