Contrary to the conventional view,

Contrary to the conventional view, there is strong evidence that, for centuries,
the common law of England and America did recognize an individual duty to act in
precisely such cases. According to traditional legal doctrine, every person was entitled to protection by the government against violence and injury. In return for this
protection, individuals had an obligation not merely to obey the law, but also, when
necessary, to actively help enforce it.… Thus, individuals at the scene of a violent
crime had a duty to intervene if they could do so without danger to themselves. If
they could not, they were required to notify the authorities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขัดกับมุมมองปกติ มีหลักฐาน ที่แข็งแกร่งสำหรับศตวรรษคอมมอนลอว์ของอังกฤษและอเมริกาไม่รู้จักหน้าที่แต่ละที่ดำเนินการในแม่นยำเช่นกรณี ตามหลักคำสอนทางกฎหมายแบบดั้งเดิม ทุกคนมีสิทธิป้องกัน โดยรัฐบาลกับความรุนแรงและการบาดเจ็บ มในนี้ป้องกัน บุคคลที่มีราคาไม่เพียงแต่การปฏิบัติตามกฎหมาย แต่ ยัง เมื่อจำเป็น การช่วยเหลืออย่างแข็งขันก็... ดังนั้น บุคคลที่ฉากของความรุนแรงอาชญากรรมมีหน้าที่แทรกแซงอาจทำได้ โดยไม่มีอันตรายกับตัวเอง หากพวกเขาไม่ พวกเขาจำเป็นต้องแจ้งเจ้าหน้าที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรงกันข้ามกับมุมมองเดิมที่มีหลักฐานว่าสำหรับศตวรรษที่กฎหมายของประเทศอังกฤษและอเมริกาไม่รู้จักหน้าที่ของแต่ละบุคคลที่จะทำหน้าที่ในกรณีดังกล่าวได้อย่างแม่นยำ ตามหลักคำสอนทางกฎหมายแบบดั้งเดิมทุกคนมีสิทธิที่จะป้องกันโดยรัฐบาลต่อต้านความรุนแรงและการบาดเจ็บ ในทางกลับกันสำหรับวันนี้การป้องกันบุคคลที่มีภาระผูกพันที่ไม่ได้เป็นเพียงการปฏิบัติตามกฎหมายแต่ยังเมื่อจำเป็นเพื่อแข็งขันช่วยบังคับมัน... . ดังนั้นบุคคลในที่เกิดเหตุของความรุนแรงอาชญากรรมมีหน้าที่ที่จะเข้าไปแทรกแซงถ้าพวกเขาสามารถทำเช่นนั้นโดยไม่เป็นอันตรายกับตัวเอง หากพวกเขาไม่สามารถที่พวกเขาต้องแจ้งเจ้าหน้าที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขัดกับมุมมองธรรมดา มีหลักฐานว่า สำหรับศตวรรษ
กฎหมายของอังกฤษและอเมริกาได้รู้จักหน้าที่ของแต่ละทำ
แน่นอนเช่นกรณี ตามทฤษฎีกฎหมายดั้งเดิม ทุกคนมีสิทธิที่จะได้รับความคุ้มครองจากรัฐบาลต่อต้านความรุนแรงและการบาดเจ็บ เพื่อแลกกับการคุ้มครองนี้
,บุคคลที่มีภาระหน้าที่ไม่เพียงต้องทำตามกฎหมาย แต่ยังเมื่อ
จำเป็นอย่างช่วยบังคับมัน . . . . . . . ดังนั้น บุคคล ในฉากของอาชญากรรม
มีหน้าที่ที่จะเข้าไปแทรกแซงถ้าพวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้โดยไม่เกิดอันตรายกับตัวเอง ถ้า
พวกเขาไม่สามารถ พวกเขาต้องแจ้งเจ้าหน้าที่