The principle recognizes historical

The principle recognizes historical difference in the contributions of developed and developing States to global environment problems, and differences in their respective economic and technical capacity to tackle these problems. Despite their common responsibilities, important differences exist between the stated responsibilities of developed and developing countries. The principle of common but differentiated responsibility includes two fundamental elements. The first concerns the common responsibility of States for the protection of the environment, or parts of it, at the national, regional and global levels. The second concerns the need to take into account the different circumstances, particularly each State’s contribution to the evolution of a particular problem and its ability to prevent, reduce and control the threat.
Common responsibility describes the shared obligations of two or more States towards the protection of a particular environmental resource. Common responsibility is likely to apply where the resource is shared, under the control of no state, or under the sovereign control of a state, but subject to a common legal interest. The concept of common responsibility evolved from an extensive series of international laws governing resources labeled as ‘common heritage of mankind’ or of ‘common concern.’ Differentiated responsibility of States for the protection of the environment is widely accepted in treaty and other State practices. It translates into differentiated environmental standards set on the basis of a range of factors, including special needs and circumstances, future economic development of countries, and historic contributions to the creation of an environmental problem.
In summary, States have common responsibilities to protect the environment and promote sustainable development, but due to different social, economic, and ecological situations, countries must shoulder different responsibilities. The principle therefore provides for asymmetrical rights and obligations regarding environmental standards, and aims to induce broad State acceptance of treaty obligations, while avoiding the type of problems typically associated with a lowest common denominator approach. The principle also reflects the core elements of equity, placing more responsibility on wealthier countries and those more responsible for causing specific global problems. Perhaps more importantly, the principle also presents a conceptual framework for compromise and co-operation in effectively meeting environmental challenges.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักการจำแนกความแตกต่างประวัติศาสตร์ในการจัดสรรของอเมริกาพัฒนา และปัญหาสิ่งแวดล้อมโลก และความแตกต่างในการเกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจ และทางเทคนิคความสามารถในการเล่นงานปัญหาเหล่านี้ แม้จะรับผิดชอบของพวกเขาทั่วไป มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความรับผิดชอบที่ระบุไว้ของประเทศที่พัฒนา และ หลักความรับผิดชอบร่วมกัน แต่แยกความแตกต่างรวมถึงองค์ประกอบพื้นฐาน 2 แรกเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบทั่วไปของรัฐเพื่อคุ้มครองสิ่งแวดล้อม หรือชิ้นส่วนของมัน ระดับชาติ ระดับภูมิภาค และระดับโลก ที่สองเกี่ยวข้องจำเป็นต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่แตกต่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งแต่ละรัฐเพื่อวิวัฒนาการของปัญหาเฉพาะและความสามารถในการป้องกัน ลด และควบคุมคุกคามความรับผิดชอบทั่วไปอธิบายภาระหน้าที่ร่วมกันสอง หรือมากกว่าสองรัฐต่อการคุ้มครองทรัพยากรสิ่งแวดล้อมเฉพาะ ความรับผิดชอบทั่วไปมีแนวโน้มที่จะใช้ซึ่งทรัพยากรที่ใช้ร่วมกัน ภาย ใต้การควบคุมของรัฐไม่ หรือภาย ใต้การควบคุมอธิปไตย ของรัฐ แต่ มีความสนใจกฎหมายทั่วไป แนวคิดความรับผิดชอบร่วมกันพัฒนาจากชุดครอบคลุมของกฎหมายระหว่างประเทศที่ควบคุมทรัพยากรชื่อเป็น 'มรดกร่วมของมนุษยชาติ' หรือ 'กังวลทั่วไป' สังเกตความรับผิดชอบของรัฐเพื่อคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอย่างกว้างขวางได้รับการยอมรับในสนธิสัญญาและการปฏิบัติของรัฐอื่น ๆ มันแปลเป็นมาตรฐานสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ ที่กำหนดตามช่วงของปัจจัยต่าง ๆ รวมถึงความต้องการพิเศษ และสถานการณ์ อนาคตทางเศรษฐกิจของประเทศ และสรรสร้างมีปัญหาสิ่งแวดล้อมประวัติศาสตร์ ในสรุป รัฐมีความรับผิดชอบร่วมปกป้องสิ่งแวดล้อม และส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่เนื่องจากสังคม เศรษฐกิจ และระบบนิเวศสถานการณ์ต่าง ๆ ประเทศต้องไหล่ความรับผิดชอบแตกต่างกัน หลักดังนั้นสำหรับ asymmetrical สิทธิและข้อผูกพันเกี่ยวกับมาตรฐานสิ่งแวดล้อม และมีจุดมุ่งหมายเพื่อก่อให้เกิดสิ่งรัฐยอมรับสนธิสัญญาข้อผูกพัน ขณะที่หลีกเลี่ยงชนิดของปัญหาที่มักจะเกี่ยวข้องกับวิธีโทนต่ำสุด นอกจากนี้หลักการยังสะท้อนถึงองค์ประกอบหลักของหุ้น วางความรับผิดชอบเพิ่มเติมในประเทศ wealthier และผู้รับผิดชอบมากขึ้นก่อให้เกิดปัญหาเฉพาะส่วนกลาง ทีสำคัญ หลักการยังนำเสนอเป็นกรอบแนวคิดในการประนีประนอมและความร่วมมือในการประชุมความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักการรับรู้ความแตกต่างในการเขียนประวัติศาสตร์ของการพัฒนา และการพัฒนาประเทศ ปัญหาสิ่งแวดล้อมของโลก และความแตกต่างในศักยภาพทางเศรษฐกิจและทางเทคนิคของตนเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แม้จะมีความรับผิดชอบร่วมกัน ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ระหว่างระบุความรับผิดชอบของประเทศพัฒนาและกำลังพัฒนาหลักการทั่วไป แต่ความรับผิดชอบประกอบด้วยสององค์ประกอบหลัก ความกังวลแรกที่พบความรับผิดชอบของรัฐเพื่อคุ้มครองสิ่งแวดล้อม หรือชิ้นส่วนของมัน ในระดับชาติ ระดับภูมิภาค และระดับโลก วินาทีที่เกี่ยวข้องต้องพิจารณาสถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยเฉพาะแต่ละรัฐกับวิวัฒนาการของปัญหาเฉพาะ และความสามารถในการ ป้องกัน ลด และควบคุมภัยคุกคาม .
ความรับผิดชอบทั่วไปอธิบายแบ่งปันภาระหน้าที่ของรัฐสองคนหรือมากกว่าต่อการคุ้มครองทรัพยากรสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ ความรับผิดชอบทั่วไปมีแนวโน้มที่จะใช้ที่เป็นทรัพยากรที่ใช้ร่วมกัน ภายใต้ การควบคุมของรัฐหรือควบคุมภายใต้อธิปไตยของรัฐ แต่เรื่องทั่วไปกฎหมายที่น่าสนใจ แนวคิดของความรับผิดชอบร่วมกันพัฒนาจากชุดครอบคลุมของกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยทรัพยากรที่ระบุว่าเป็น ' มรดกร่วมกันของมนุษยชาติ ' หรือ ' ทั่วไป ' ความความห่วงใย ความรับผิดชอบของรัฐ เพื่อคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเป็นที่ยอมรับในสนธิสัญญาและการปฏิบัติของรัฐอื่น ๆมันแปลเป็นไทย ด้านสิ่งแวดล้อม มาตรฐานที่กำหนดบนพื้นฐานของช่วงของปัจจัยรวมทั้งความต้องการพิเศษและสถานการณ์ในอนาคต การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ และการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม ผลงานทางประวัติศาสตร์
สรุปรัฐมีความรับผิดชอบที่จะปกป้องสิ่งแวดล้อม และส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่เนื่องจากที่แตกต่างทางสังคมเศรษฐกิจ และสถานการณ์ในประเทศต้องแบกความรับผิดชอบที่แตกต่างกัน หลักการจึงมีสิทธิและหน้าที่ไม่สมดุลเกี่ยวกับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม และมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดการยอมรับในวงกว้างของรัฐสนธิสัญญา ข้อผูกพัน ในขณะที่หลีกเลี่ยงชนิดของปัญหามักจะเกี่ยวข้องกับตัวหารร่วมน้อย )หลักการยังสะท้อนให้เห็นถึงองค์ประกอบหลักของความเป็นธรรม การวางความรับผิดชอบมากขึ้นในประเทศที่มั่งคั่งและผู้ที่รับผิดชอบในการก่อให้เกิดปัญหามากขึ้นโดยเฉพาะ บางทียิ่ง หลักการนำเสนอกรอบแนวคิด การประนีประนอม และความร่วมมือในการประชุมความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อม
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ .