Fig. 2B shows the changes of the peak currents (Ipa) of oxidation of A การแปล - Fig. 2B shows the changes of the peak currents (Ipa) of oxidation of A ไทย วิธีการพูด

Fig. 2B shows the changes of the pe

Fig. 2B shows the changes of the peak currents (Ipa) of oxidation of APAP and AA with pH. Within the pH ranges of 2.0 to 10.0, the anodic peak current of APAP oxidation increased gradually from pH 2.0 to 4.0 and then decreased to pH 6.0 until it reached the constant value in the pH range of 6.0 to 8.0 before decreasing at higher pH values. In the case of AA, the peak current remained almost unchanged up to pH 4.0 and then decreased considerably with increasing pH values. In fact, AA with a pKa of 4.17 [45] exists mainly in a neutral form in the solutions with pH ⩽ 4.0 and in the anionic form in the solutions with pH ⩾ 5.0, and it may have repulsive electrostatic interactions with the surface of the modified electrode. This is a plausible explanation for the decrease of AA oxidation current with pH values higher than 5.0. The effect of pH on the separation of peak potentials was investigated. Although the results showed that within the pH range of 2.0 to 10.0 a constant peak potential separation for oxidation of APAP and AA is observed, pH 7.0 was chosen (and is much closer to the physiological condition).

To study the effect of potential sweep rate (υ) on the peak current, cyclic voltammetric studies were carried out in the range of 10 to 210 mV s−1 of the potential scan rates in phosphate buffer solutions (pH 7.0) containing 1.0 mM APAP and 5.0 mM AA ( Fig. 3, CVs of AA as an example) at the SWCNT/CCE. The results showed that both anodic peak currents vary linearly with the square root of the scan rate (υ1/2) for both drugs (inset of Fig. 3), confirming the diffusion-controlled process for electrooxidation of APAP and AA [20], [48], [49], [50], [51] and [52] on the surface of the SWCNT/CCE in the studied range of potential sweep rates regarding the following equations:
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Fig. 2B shows the changes of the peak currents (Ipa) of oxidation of APAP and AA with pH. Within the pH ranges of 2.0 to 10.0, the anodic peak current of APAP oxidation increased gradually from pH 2.0 to 4.0 and then decreased to pH 6.0 until it reached the constant value in the pH range of 6.0 to 8.0 before decreasing at higher pH values. In the case of AA, the peak current remained almost unchanged up to pH 4.0 and then decreased considerably with increasing pH values. In fact, AA with a pKa of 4.17 [45] exists mainly in a neutral form in the solutions with pH ⩽ 4.0 and in the anionic form in the solutions with pH ⩾ 5.0, and it may have repulsive electrostatic interactions with the surface of the modified electrode. This is a plausible explanation for the decrease of AA oxidation current with pH values higher than 5.0. The effect of pH on the separation of peak potentials was investigated. Although the results showed that within the pH range of 2.0 to 10.0 a constant peak potential separation for oxidation of APAP and AA is observed, pH 7.0 was chosen (and is much closer to the physiological condition).

To study the effect of potential sweep rate (υ) on the peak current, cyclic voltammetric studies were carried out in the range of 10 to 210 mV s−1 of the potential scan rates in phosphate buffer solutions (pH 7.0) containing 1.0 mM APAP and 5.0 mM AA ( Fig. 3, CVs of AA as an example) at the SWCNT/CCE. The results showed that both anodic peak currents vary linearly with the square root of the scan rate (υ1/2) for both drugs (inset of Fig. 3), confirming the diffusion-controlled process for electrooxidation of APAP and AA [20], [48], [49], [50], [51] and [52] on the surface of the SWCNT/CCE in the studied range of potential sweep rates regarding the following equations:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มะเดื่อ 2B แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของกระแสสูงสุด (Ipa) ของการเกิดออกซิเดชันของ APAP และ AA ที่มีค่า pH ภายในช่วงค่า pH 2.0-10.0, anodic สูงสุดในปัจจุบันของการเกิดออกซิเดชัน APAP เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จากพีเอช 2.0-4.0 และจากนั้นลดลงถึงค่า pH 6.0 จนกว่าจะถึงค่าคงที่ในช่วง pH ของ 6.0-8.0 ก่อนที่จะลดลงที่ค่าพีเอชสูง ในกรณีที่ AA, สูงสุดในปัจจุบันยังคงอยู่เกือบไม่เปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับค่า pH 4.0 และจากนั้นลดลงตามการเพิ่มขึ้นค่าพีเอช ในความเป็นจริง, AA กับ pKa 4.17 [45] มีอยู่ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบที่มีความเป็นกลางในการแก้ปัญหาที่มีค่า pH ⩽ 4.0 และในรูปแบบประจุลบในการแก้ปัญหาที่มีค่า pH 5.0 ⩾และมันอาจจะมีปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตน่ารังเกียจกับพื้นผิวของ อิเล็กโทรดแก้ไข นี่คือคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการลดลงของการเกิดออกซิเดชัน AA ปัจจุบันที่มีค่า pH ค่าสูงกว่า 5.0 ผลกระทบของค่า pH ในการแยกศักยภาพสูงสุดได้รับการตรวจสอบ แม้ว่าผลการศึกษาพบว่าภายในช่วง pH ของ 2.0-10.0 แยกที่อาจเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องสูงสุดสำหรับการเกิดออกซิเดชันของ APAP และ AA เป็นที่สังเกตค่า pH 7.0 ที่ได้รับเลือก (และเป็นมากใกล้ชิดกับสภาพร่างกาย). เพื่อศึกษาผลกระทบของอัตราการกวาดที่มีศักยภาพ (υ) บนยอดเขาในปัจจุบันการศึกษา voltammetric วงจรได้ดำเนินการในช่วง 10-210 mV s-1 จากอัตราการสแกนที่มีศักยภาพในการแก้ปัญหาฟอสเฟตบัฟเฟอร์ (pH 7.0) ที่มี 1.0 มิลลิ APAP และ 5.0 มิลลิ AA (รูปที่ 3. ประวัติส่วนตัวของ AA เป็นตัวอย่าง) ที่ SWCNT / CCE ผลการศึกษาพบว่าทั้งสองกระแสสูงสุด anodic แตกต่างกันเป็นเส้นตรงกับรากที่สองของอัตราการสแกน (υ1 / 2) สำหรับยาเสพติดทั้งสอง (ภาพประกอบของรูปที่. 3) ยืนยันกระบวนการแพร่ควบคุมสำหรับ electrooxidation ของ APAP และ AA [20] [48], [49], [50], [51] และ [52] บนพื้นผิวของ SWCNT / CCE อยู่ในช่วงการศึกษาของอัตราการกวาดที่มีศักยภาพเกี่ยวกับสมการดังต่อไปนี้:

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 2B แสดงการเปลี่ยนแปลงของกระแสสูงสุด ( IPA ) การเกิดออกซิเดชันของ apap และ AA กับ pH ภายในช่วง pH 2.0 ถึง 10.0 , สูงสุดพระเนตรพระกรรณของ apap ออกซิเดชันเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆจาก pH 2.0 4.0 แล้วลดลงจนกว่าจะถึงค่า pH คงที่ในช่วง pH 6.0 ถึง 8.0 ก่อน ลดระดับค่า pH . ในกรณีของ AA ,ยอดปัจจุบันยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเกือบถึง pH 4.0 แล้วลดลงมาก ด้วยการเพิ่มค่า pH . ในความเป็นจริง , AA กับ pKa ของ 4.17 [ 45 ] มีอยู่ส่วนใหญ่ในรูปแบบโซลูชั่นที่มีค่า pH เป็นกลางใน ⩽  4.0 และในรูปแบบและในโซลูชั่น ⩾  pH 5.0 และอาจจะน่ารังเกียจไฟฟ้าสถิตปฏิสัมพันธ์กับพื้นผิวของการปรับเปลี่ยนขั้วไฟฟ้านี้เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการลดลงของการออกซิเดชันในปัจจุบันที่มีค่า pH สูงกว่า 5.0 . ผลของพีเอชในการแยกของศักยภาพสูงสุดได้ แม้ว่าผลการศึกษาพบว่า ในช่วง pH 2.0 ถึง 10.0 คงที่สูงสุดศักยภาพแยกสำหรับออกซิเดชันของ apap และ AA พบพีเอช 7.0 ที่ถูกเลือก ( และใกล้ชิดมากกับสภาพทางสรีรวิทยา

)เพื่อศึกษาผลของอัตรากวาดศักยภาพ ( υ ) บนยอด ปัจจุบัน เป็น การศึกษาได้ดำเนินการมากในช่วง 10 ถึง 210 รึเปล่า MV รึเปล่า s − 1 ของศักยภาพสแกนอัตราในฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 7.0 ) โซลูชั่นประกอบด้วย 1.0 มม. และ 5.0 มิลลิเมตร apap    ( รูปที่ 3 , CVS ของ AA AA เป็นตัวอย่าง ) ที่ CCE swcnt /ผลการศึกษาพบว่า การเปลี่ยนแปลงค่าความต้านทาน กระแสสูงสุดทั้ง รากที่สองของอัตราการสแกน ( υ 1 / 2 ) ทั้งยา ( ที่ใส่ในรูปที่ 3 ) , การยืนยันการแพร่กระจายควบคุมกระบวนการสำหรับ electrooxidation ของ apap และ AA [ 20 ] , [ 48 ] , [ 49 ] , [ 50 ] , [ 51 ] ทำไม และ ทำไม [ 52 ] บนพื้นผิวของ CCE swcnt / ในช่วงของอัตรากวาดศึกษาศักยภาพในสมการต่อไปนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: