The function of the essay's Conclus

The function of the essay's Conclusion is to restate the main argument. It reminds the reader of the strengths of the argument: that is, it reiterates the most important evidence supporting the argument. Make sure, however, that your conclusion is not simply a repetitive summary as this reduces the impact of the argument you have developed in your essay. The conclusion provides a forum for you to persuasively and succinctly restate your thesis given the reader has now been presented with all the information about the topic. Depending on the discipline you are writing in, the concluding paragraph may also contain a reflection on the evidence presented, or on the essay's thesis. The nature of the reflection will depend on your topic (Woodward-Kron, 1997) but questions such as these may be considered:


bullet What is the significance of your findings?
bullet What are the implications of your conclusions for this topic and for the broader field?
bullet Are their any limitations to your approach?
bullet Are there any other factors of relevance that impact upon the topic but fell outside the scope of the essay?
bullet Are their any suggestions you can make in terms of future research?

The conclusion should match the introduction in terms of the ideas presented and the argument put forward. Sometimes you will find that the process of writing has changed what you have argued and so it will be necessary to go back and reword the introduction. Finally, the conclusion is not the place in your essay to introduce new information or new ideas: these should be in the body of your essay.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทำงานของบทสรุปของเรียงความคือการ restate อาร์กิวเมนต์หลัก มันจะแจ้งเตือนผู้อ่านของจุดแข็งของอาร์กิวเมนต์: คือ มัน reiterates หลักฐานสำคัญที่สนับสนุนอาร์กิวเมนต์ ได้ อย่างไรก็ตาม ว่า บทสรุปของคุณไม่เพียงแค่สรุปซ้ำนี้ช่วยลดผลกระทบของอาร์กิวเมนต์ที่คุณพัฒนาในเรียงความของคุณ ข้อสรุปมีเวทีสำหรับคุณ persuasively และ succinctly restate แสดงวิทยานิพนธ์ของคุณผู้อ่านได้รับข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ขึ้นอยู่กับระเบียบวินัยที่คุณจะเขียน ย่อหน้าสรุปอาจประกอบด้วยสะท้อนให้เห็นหลักฐานที่นำเสนอ หรือวิทยานิพนธ์ของเรียงความด้วย ธรรมชาติของการจะขึ้นอยู่กับหัวข้อ (วูดวาร์ด-Kron, 1997) แต่คำถามเช่นนี้อาจเป็น:สัญลักษณ์แสดงหัวข้อความสำคัญของการค้นพบของคุณคืออะไรกระสุนอะไรมีข้อสรุปของหัวข้อนี้ และฟิลด์กว้างแสดงหัวข้อย่อยเป็นข้อจำกัดใด ๆ ของพวกเขาวิธีการของคุณกระสุนมีใด ๆ อื่น ๆ ปัจจัยความเกี่ยวข้องที่ส่งผลกระทบต่อหัวข้อ แต่ตกนอกขอบเขตของการเรียงความ หรือไม่กระสุนจะของคำแนะนำใด ๆ คุณสามารถทำในรูปแบบของการวิจัยในอนาคตบทสรุปควรตรงกับการแนะนำความคิดที่นำเสนอและอาร์กิวเมนต์ที่นำ บางครั้งคุณจะพบว่า กระบวนการเขียนมีการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่คุณได้โต้เถียง และดังนั้น จะต้องย้อนกลับไป และ reword แนะนำ สุดท้าย ข้อสรุปไม่ใช่สถานที่ในการเรียงข้อมูลใหม่หรือความคิดใหม่ในการแนะนำ: เหล่านี้ควรจะอยู่ในเนื้อหาของเรียงความของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟังก์ชั่นของการเขียนเรียงความสรุปคือการย้ำเหตุผลหลัก มันเตือนผู้อ่านในจุดแข็งของการโต้แย้ง: นั่นคือมันย้ำหลักฐานที่สำคัญที่สุดการสนับสนุนการโต้แย้ง ตรวจสอบให้แน่ใจ แต่ที่ข้อสรุปของคุณไม่เพียงแค่สรุปซ้ำเช่นนี้จะช่วยลดผลกระทบของการโต้แย้งที่คุณได้รับการพัฒนาในการเขียนเรียงความของคุณ สรุปให้ฟอรั่มสำหรับคุณที่จะเชิญชวนและชัดถ้อยชัดคำย้ำวิทยานิพนธ์ของคุณได้รับผู้อ่านได้รับตอนนี้นำเสนอข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวกับหัวข้อ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับระเบียบวินัยที่คุณเขียนในวรรคสุดท้ายก็อาจจะมีการสะท้อนกับหลักฐานที่นำเสนอหรือวิทยานิพนธ์ของเรียงความ ธรรมชาติของการสะท้อนจะขึ้นอยู่กับหัวข้อของคุณ (วู้ดเวิร์ด-Kron, 1997) แต่คำถามเช่นนี้อาจมีการพิจารณา: กระสุนอย่างมีนัยสำคัญของผลการวิจัยของคุณคืออะไร? กระสุนอะไรคือความหมายของข้อสรุปของคุณสำหรับหัวข้อนี้และสำหรับที่กว้างขึ้น สนาม? กระสุนของพวกเขามีข้อ จำกัด ใด ๆ กับวิธีการของคุณ? กระสุนมีปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อหัวข้อที่ แต่ลดลงนอกขอบเขตของการเขียนเรียงความ? กระสุนของพวกเขามีข้อเสนอแนะใด ๆ ที่คุณสามารถทำในแง่ของการวิจัยในอนาคต? ข้อสรุปที่ควร ตรงกับการเปิดตัวในแง่ของความคิดที่นำเสนอและการโต้แย้งการประกวดราคา บางครั้งคุณจะพบว่าขั้นตอนของการเขียนที่มีการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่คุณได้เป็นที่ถกเถียงกันและดังนั้นจึงจะมีความจำเป็นที่จะกลับไป reword แนะนำ สุดท้ายบทสรุปไม่ได้เป็นสถานที่ในการเขียนเรียงความของคุณจะแนะนำข้อมูลใหม่หรือความคิดใหม่ ๆ เหล่านี้ควรจะอยู่ในร่างกายของบทความของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำงานของบทสรุปของเรียงความ เพื่อย้ำอาร์กิวเมนต์หลัก มันเตือนผู้อ่านของจุดแข็งของอาร์กิวเมนต์นั้นเป็นหลักสำคัญที่สุด หลักฐานที่สนับสนุนอาร์กิวเมนต์ ให้แน่ใจว่า อย่างไรก็ตาม บทสรุปของคุณไม่ได้เป็นเพียงแค่สรุปซ้ำเช่นนี้ช่วยลดผลกระทบของอาร์กิวเมนต์ที่คุณได้พัฒนาในการเขียนเรียงความของคุณสรุปให้ฟอรั่มสำหรับคุณที่จะเชิญชวนให้ชัดเจนและย้ำวิทยานิพนธ์ของคุณให้ผู้อ่านได้ถูกนำเสนอด้วยข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับ หัวข้อ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวินัยคุณจะเขียนใน ย่อหน้าสรุปอาจมีสะท้อนบนหลักฐานที่นำเสนอ หรือในเรียงความของวิทยานิพนธ์ธรรมชาติของแสงจะขึ้นอยู่กับหัวข้อของคุณ ( Woodward ครอน , 1997 ) แต่คำถามเช่นเหล่านี้อาจได้รับการพิจารณา :


กระสุนอะไรคือความสำคัญของการค้นพบของคุณ
กระสุนคืออะไรความหมายของข้อสรุปของคุณสำหรับหัวข้อนี้และสนามกว้าง ?
ของกระสุนมีข้อจำกัดกับวิธีการของคุณ ?
กระสุนมีปัจจัยอื่น ๆที่เกี่ยวข้อง ที่ส่งผลกระทบต่อเรื่อง แต่อยู่นอกขอบเขตของบทความ ?
กระสุนพวกเขามีข้อเสนอแนะใด ๆที่คุณสามารถทำในแง่ของการวิจัยในอนาคต ?

สรุปควรราคาเบื้องต้นในแง่ของความคิดที่นำเสนอ และการหยิบยก