Some suggested that it is the publi

Some suggested that it is the publisher’s responsibility as service providers
who make money out of encouraging people into mediated social connections to
attend to the functioning of those social connections rather than falling back on
the “it’s just a game” excuse for nonintervention. Publishers need to incentivize
good behavior and punish unwanted behavior more strongly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนแนะนำว่า มันเป็นความรับผิดชอบของผู้เผยแพร่เป็นผู้ให้บริการที่ทำให้เงินออกส่งเสริมให้คนในสื่อสังคมออนไลน์เชื่อมต่อร่วมการทำงานของการเชื่อมต่อทางสังคมเหล่านั้นมากกว่าที่ตกกลับมาอ้าง "มันเป็นเพียงแค่เกม" สำหรับ nonintervention ผู้เผยแพร่ต้องจูงใจให้ลักษณะการทำงานที่ดี และลงโทษพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์อย่างรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนบอกว่ามันเป็นความรับผิดชอบของผู้เผยแพร่เป็นผู้ให้บริการ
ที่สร้างรายได้จากการส่งเสริมให้ประชาชนเข้ามาในการเชื่อมต่อสังคมสื่อกลางที่จะ
เข้าร่วมกับการทำงานของการเชื่อมต่อสังคมเหล่านั้นแทนที่จะลดลงกลับมาที่
ว่า "มันเป็นแค่เกม" ข้อแก้ตัวสำหรับการแทรกแซง สำนักพิมพ์ต้องจูงใจ
พฤติกรรมที่ดีและลงโทษพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์มากขึ้นอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนก็ชี้ให้เห็นว่าเป็นสำนักพิมพ์รับผิดชอบในฐานะผู้ให้บริการที่ทำเงินจากการส่งเสริมให้ประชาชนในสังคม โดยการเชื่อมต่อดูแลการทำงานของความสัมพันธ์ทางสังคมมากกว่าล้มกลับ" มันเป็นข้ออ้างสำหรับการไม่รุกรานแค่เกม " . ผู้เผยแพร่ต้อง incentivizeพฤติกรรมที่ดีและลงโทษพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์มากขึ้นอย่างมาก