While definitions and procedures fo

While definitions and procedures for risk assessment have been
well established, both through governmental bodies, (e.g. CAC) and
in the scientific literature, guidelines for performing benefit assessment
and benefit–risk assessment have not been well defined. Several
EU funded projects, including: BENERIS (www.beneris.eu),
QALIBRA (www.qalibra.eu) and BRAFO (www.brafo.org) have been
working in the field of food and nutrition on the development of a
benefit–risk methodology that enables assessment of the overall impact
of particular dietary choices on health. Recently a benefit–risk
assessment guidelines document has been finalized by the European
Food Safety Authority (EFSA) scientific committee (EFSA, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ข้อกำหนดและขั้นตอนการประเมินความเสี่ยงดีก่อตั้งขึ้น ทั้ง โดยหน่วยงานภาครัฐ, (เช่น CAC) และในวรรณคดีวิทยาศาสตร์ แนวทางสำหรับการดำเนินการประโยชน์ของการประเมินและประเมินประโยชน์ – ความเสี่ยงไม่มีที่กำหนดไว้ หลายEU ได้รับการสนับสนุนโครงการ รวมทั้ง: BENERIS (www.beneris.eu),QALIBRA (www.qalibra.eu) และ BRAFO (www.brafo.org)ทำงานในด้านการอาหารและโภชนาการในการพัฒนาเป็นวิธีการประโยชน์ – ความเสี่ยงที่ทำให้ประเมินผลกระทบโดยรวมการเลือกอาหารสุขภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้มีประโยชน์ความเสี่ยงเอกสารแนวทางการประเมินจบเขียนตามแบบยุโรปอาหารในการความปลอดภัยหน่วยงานจัดเก็บ (EFSA) คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ (EFSA, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่คำจำกัดความและวิธีการในการประเมินความเสี่ยงที่ได้รับการ
ยอมรับเป็นอย่างดีทั้งสองผ่านหน่วยงานของรัฐ (เช่น CAC) และ
ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์แนวทางสำหรับการดำเนินการประเมินผลประโยชน์ที่
ได้รับประโยชน์และการประเมินความเสี่ยงไม่ได้รับการกำหนดไว้อย่างดี หลาย
สหภาพยุโรปได้รับการสนับสนุนโครงการรวมไปถึง: BENERIS (www.beneris.eu)
QALIBRA (www.qalibra.eu) และ BRAFO (www.brafo.org) ได้รับ
การทำงานในสาขาอาหารและโภชนาการในการพัฒนา
benefit- วิธีการความเสี่ยงที่จะช่วยให้การประเมินผลกระทบโดยรวม
ของการเลือกอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสุขภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับประโยชน์มีความเสี่ยง
การประเมินเอกสารแนวทางได้รับการสรุปโดยยุโรป
สำนักงานความปลอดภัยด้านอาหาร (EFSA) คณะวิทยาศาสตร์ (EFSA 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่คำนิยามและวิธีการในการประเมินความเสี่ยงได้
ดีขึ้น ทั้งโดยภาครัฐ ( เช่น the ) และ
ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ แนวทางการปฏิบัติและการประเมินความเสี่ยงการประเมินประโยชน์ประโยชน์
( ไม่ได้ถูกกำหนดด้วย หลาย
สหภาพยุโรปหัวหน้าโครงการ ได้แก่ beneris ( www.beneris EU )
qalibra ( www.qalibra EU ) และ brafo ( www.brafo . org ) ได้
ทำงานในด้านอาหารและโภชนาการในการพัฒนาวิธีการที่ให้ประโยชน์และความเสี่ยง

ของการประเมินภาพรวมเลือกอาหารเฉพาะในสุขภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นประโยชน์และแนวทางการประเมินความเสี่ยง
เอกสารจะเสร็จสมบูรณ์โดยความปลอดภัยอาหารยุโรป
Authority ( efsa ) คณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์ ( efsa , 2010 )