In the case of diazinon and CFP, th

In the case of diazinon and CFP, this non-acceptable risk is primarily attributed to their high
toxicity to fish and especially to aquatic invertebrates; whereas, in the case of terbuthylazine, the high risk results from the combination of the relatively high MEC values and low PNEC values (due to general low toxicity to the aquatic organisms).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของ diazinon และ CFP ความเสี่ยงนี้ไม่ยอมรับเป็นหลักบันทึกสูงของพวกเขาความเป็นพิษ กับปลา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำ invertebrates ในขณะที่ ในกรณีของ terbuthylazine ความเสี่ยงสูงผลจากการรวมกัน ของ MEC ค่อนข้างสูงค่า และต่ำค่า PNEC (เนื่องจากทั่วไปต่ำความเป็นพิษกับสิ่งมีชีวิตในน้ำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของ diazinon และ CFP นี้ความเสี่ยงที่ไม่ได้รับการยอมรับเป็นผลมาส่วนใหญ่จะสูงของพวกเขา
เป็นพิษต่อปลาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเพาะเชื้อแบคทีเรีย; ในขณะที่ในกรณีของ terbuthylazine, ผลมีความเสี่ยงสูงจากการรวมกันของค่า MEC ค่อนข้างสูงและค่า PNEC ต่ำ (เนื่องจากความเป็นพิษต่ำทั่วไปที่จะมีชีวิตในน้ำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของพลเรือโท และ CFP นี้ไม่ยอมรับความเสี่ยงเป็นหลัก ประกอบกับความเป็นพิษสูง
ของปลา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์น้ำไม่มีกระดูกสันหลัง ; ส่วนในกรณีของ terbuthylazine ความเสี่ยงสูง ผลจากการรวมกันของ MEC ค่อนข้างสูงและค่าต่ำค่า pnec ( เนื่องจากความเป็นพิษต่ำทั่วไปกับสิ่งมีชีวิต ) .