The formulation anticipates that th

The formulation anticipates that the per-head subsidy for the
production externality should now be paid only to those creating
this externality, hence those who work in the core. However,
there is no loss of generality, since the road charge paid to
suburban workers can be net of a per-head subsidy if it were
optimal that a subsidy be paid to the suburban workers as well.
Again, skipping over the derivations (available from the author),
we can show that t 1 ¼ n 21 t 1
0
and t 2 ¼ n 22 t 2
0
. The revenues from
the corresponding tolls completely cover the costs of the bridges
and the suburban roads. Then, the ADLR from the core pays for
the fixed cost of the core’s public transit investment as well as the
subsidies to those working in the core. Thus, the rent surplus
again covers the full social cost of all activities exhibiting
increasing returns (Henry George Theorem):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูตรคาดว่าเงินอุดหนุนต่อหัวสำหรับการผลิต externality
ตอนนี้ควรจะได้รับเงินเฉพาะกับผู้สร้าง
externality นี้ดังนั้นผู้ที่ทำงานอยู่ในแกน แต่
มีการสูญเสียของทั่วไปไม่เป็นค่าใช้จ่ายตั้งแต่ถนนที่จ่ายให้แก่คนงาน
ชานเมืองสามารถสุทธิจากเงินอุดหนุนต่อหัวว่ามันเป็น
ดีที่สุดที่เงินอุดหนุนจะจ่ายให้กับคนงานในเขตชานเมืองเช่นกัน.
อีกครั้งข้ามผ่านการพิสูจน์ (มีให้บริการจากผู้เขียน),
เราสามารถแสดงให้เห็นว่าที 1 ¼ n 21 t-1
0
และ 2 t ¼ n 22 2 t
0
รายได้จากการ
โทลเวย์ที่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของสะพาน
และถนนชานเมือง แล้ว adlr จากแกน
จ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายคงที่ของการลงทุนการขนส่งหลักของประชาชนเช่นเดียวกับเงินอุดหนุน
ถึงผู้ที่ทำงานอยู่ในแกน ดังนั้นส่วนเกินให้เช่า
อีกครั้งครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางสังคมที่เต็มรูปแบบของกิจกรรมทั้งหมดจัดแสดงนิทรรศการผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น
(ทฤษฎีบทเฮนรีจอร์จ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งคาดการณ์ที่เงินสมทบต่อหัวสำหรับการ
ผลิตผลกระทบภายนอกควรตอนนี้ชำระเงินเท่ากับผู้สร้าง
ผลกระทบภายนี้นอก ดังนั้นผู้ที่ทำงานในหลักการ อย่างไรก็ตาม,
คือไม่สูญเสีย generality มีตั้งแต่จ่ายค่าถนน
คนชานเมืองสามารถสุทธิของเงินสมทบต่อหัวนั้น
เหมาะสมที่สุดที่มีจ่ายเงินสมทบให้คนชานเมืองเป็น
อีกครั้ง ข้ามผ่านรากศัพท์ (ว่างจากผู้เขียน),
เราสามารถแสดงที่ t 1 ¼ n 21 t 1
0
และ t 2 ¼ n 22 t 2
0
รายได้จาก
ผ่านที่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ครอบคลุมต้นทุนของสะพาน
และถนนชานเมือง จ่ายแล้ว ADLR จากหลักสำหรับ
fixed ต้นทุนของการลงทุนการขนส่งสาธารณะเป็นหลักตลอดจน
อุดหนุนหลักก็ ดังนั้น ส่วนเกินให้เช่า
อีก ครอบคลุมต้นทุนสังคมเต็มรูปแบบของกิจกรรมทั้งหมดอย่างมีระดับ
เพิ่มคืน (เฮนรีจอร์จทฤษฎีบท):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สูตรที่คาดการณ์ว่าเงินอุดหนุนต่อหัว externality
ซึ่งจะช่วยให้การผลิตที่จะต้องชำระเงินเฉพาะสำหรับผู้สร้าง
ซึ่งจะช่วย externality นี้ดังนั้นผู้ที่ทำงานในตอนนี้ แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
ไม่มีการสูญเสียความครอบคลุมตั้งแต่การชาร์จบนท้องถนนที่จ่ายให้กับคนงาน
ซึ่งจะช่วยพื้นที่ชานเมืองสามารถสุทธิของเงินอุดหนุนต่อหัวที่ว่าเป็นดีที่สุด
ซึ่งจะช่วยให้เงินอุดหนุนที่ได้จ่ายให้กับคนงานเขตพื้นที่ชานเมืองได้เป็นอย่างดี.
อีกครั้งการข้ามผ่าน derivations (มีให้จากผู้เขียน)
เราสามารถแสดงให้เห็นว่า T 1 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ N 21 T 1 ~ 0
และ T 2 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ N 22 T 2 ~ 0
รายได้จากเก็บค่าผ่านทางที่เกี่ยวข้อง
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายได้อย่างสมบรูณ์แบบฝาครอบของสะพานที่
และถนนเขตพื้นที่ชานเมืองที่ จากนั้น adlr จาก Core จะจ่ายเงินชดเชยค่าใช้จ่าย fixed สำหรับ
ของแกนหลักของการลงทุนระบบขนส่งมวลชนเป็นอย่างดี
ซึ่งจะช่วยเป็นเงินอุดหนุนให้กับผู้ที่ทำงานอยู่ในหลัก ดังนั้นการเกินดุลบัญชีเดินสะพัด
ตามมาตรฐานที่เช่าอีกครั้งครอบคลุมต้นทุนทางสังคมอย่างเต็มที่ในทุกกิจกรรมนิทรรศการ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลตอบแทน( Henry George บทพิสูจน์)