Our experiment demonstrated the hig

Our experiment demonstrated the high productivity of cucumbers, obtained
on an annual basis, with the successive cropping method under supplemental
lighting. As a result of high daily productivity, annual yields of 280 fruits m -2
could be produced with Method 2. However, this method does entail stops in
production between certain successive crops. Methods 3 and 4, although less
productive, provided good annual yields and necessitated two fewer successive
crops than Method 2. Moreover, these pruning methods require no cyclical
stops in production. However, Method 3 is of little interest due to a marked
decrease in production between the end of the main stem fructification and
the beginning of that of the secondary sucker. Method 4 did not present this
problem and is thus considered a promising pruning technique. An economic
analysis is necessary to determine if the production of 25 additional fruits m -2
year- 1 justifies the use of Method 2, which involves two more successive crops
per year than Method 4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองของเราแสดงให้เห็นว่าผลิตผลของแตงกวา รับเป็นประจำ วิธีครอบต่อเนื่องภายใต้เพิ่มเติมแสงสว่าง ดังนั้น ของสูงผลผลิตประจำวัน ประจำปีทำให้ผลไม้ 280 m -2สามารถผลิต ด้วยวิธีที่ 2 อย่างไรก็ตาม วิธีนี้อันหยุดในผลิตระหว่างพืชบางอย่างต่อเนื่อง วิธีที่ 3 และ 4 แม้น้อยประสิทธิภาพ บริการดีประจำทำให้ และ necessitated สองน้อยลงต่อเนื่องพืชกว่าวิธีที่ 2 นอกจากนี้ วิธีตัดต้องไม่ห่วงหยุดในการผลิต อย่างไรก็ตาม 3 วิธีจะน่าสนใจน้อยเนื่องจากการทำเครื่องหมายลดผลิตระหว่างสิ้นสุด fructification ก้านหลัก และจุดเริ่มต้นของที่ดูดรอง 4 วิธีได้นำเสนอนี้ปัญหา และจึงถือว่าเป็นเทคนิคการตัดสัญญา การเศรษฐกิจการวิเคราะห์จำเป็นต้องกำหนดว่าถ้าผลิตเพิ่มเติม 25 ผลไม้ m -21 ปีปรับชิดใช้วิธีที่ 2 ที่เกี่ยวข้องสองอย่างต่อเนื่องพืชต่อปีมากกว่า 4 วิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองของเราแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพสูงของแตงกวาได้
ในแต่ละปี มีการปลูกพืชแบบต่อเนื่องภายใต้แสงเสริม

ผลสูงทุกวัน ผลผลิต ผลผลิตประจำปีของ 280 ผลไม้ M - 2
สามารถผลิตด้วยวิธีที่ 2 อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ไม่ได้ครอบคลุมในการผลิตบางอย่างต่อเนื่องหยุด
ระหว่างพืช วิธีที่ 3 และ 4 แม้จะมีประสิทธิภาพน้อย
,บริการดีประจำปีผลผลิตและบังคับสองน้อยลงต่อเนื่อง
พืชกว่าวิธีที่ 2 นอกจากนี้ วิธีการตัดแต่งกิ่งเหล่านี้ต้องไม่มีการหยุดวัฏจักร
ในการผลิต อย่างไรก็ตาม วิธีที่ 3 เป็นประโยชน์เล็ก ๆน้อย ๆเนื่องจากมีเครื่องหมาย
ในการผลิตลดลงระหว่างจุดสิ้นสุดของ fructification ลำต้นหลักและ
จุดเริ่มต้นของของไอ้รอง วิธีที่ 4 ไม่ได้ในปัจจุบันนี้
ปัญหาและจึงถือเป็นเทคนิคตัดสัญญา การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ
จำเป็นต้องระบุว่า การผลิตของ 25 เพิ่มเติมผลไม้ M - 2
- 1 ปี justifies การใช้วิธีที่ 2 ซึ่งเกี่ยวข้องกับสองต่อเนื่องมากกว่าพืช
ต่อปีมากกว่าวิธีที่ 4