In addition, scaling issues may con

In addition, scaling issues may constrain the utility of some scientific approaches (Peterson and Parker 1998). For example, it may be infeasible to evaluate the response to vegetation manipulation of rare or wide-ranging species (e.g., masked bobwhite quail (Colinus virginianus ridgwayi), grizzly bear (Ursus arctos)). In contrast, common species with small home ranges (e.g, most small mammals) are abundant at relevant spatial and temporal scales and are, therefore, amenable to description and experimentation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การปรับปัญหาอาจจำกัดของบางวิธีทางวิทยาศาสตร์ (Peterson และ 1998 ปาร์คเกอร์) ตัวอย่าง มันอาจจะถอดเพื่อประเมินการตอบสนองการจัดการพืชหายาก หรือหลากหลายชนิด (เช่น bobwhite หลอกลวงกระทา (Colinus virginianus ridgwayi), สีเทาหมี (Ursus arctos)) ในทางตรงข้าม พันธุ์ทั่วไปกับช่วงบ้านขนาดเล็ก (เช่น ส่วนใหญ่ขนาดเล็กเลี้ยงลูกด้วยนม) มีชุกชุมในระดับพื้นที่ และขมับที่เกี่ยวข้องและมี ดังนั้น จึงคล้อยตามการอธิบายและทดลองตก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ปัญหาที่อาจ จำกัด การปรับยูทิลิตี้ของบางวิธีการทางวิทยาศาสตร์ (ปีเตอร์สันและปาร์คเกอร์ 1998) ยกตัวอย่างเช่นมันอาจจะเป็นไปไม่ได้ในการประเมินการตอบสนองต่อการจัดการพืชสายพันธุ์หายากหรือหลากหลาย (เช่นนกกระทา BOBWHITE สวมหน้ากาก (Colinus virginianus ridgwayi) หมีกริซลี่ (ทฤษฎีหมี)) ในทางตรงกันข้ามชนิดเดียวกันกับช่วงที่บ้านขนาดเล็ก (เช่นเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กที่สุด) มีมากมายในระดับพื้นที่และเวลาที่เกี่ยวข้องและจึงคล้อยตามคำอธิบายและการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การกำหนดประเด็นอาจประโยชน์ของวิธีทางวิทยาศาสตร์ ( Peterson และปาร์คเกอร์ 1998 ) ตัวอย่างเช่น , มันอาจจะไม่คุ้มค่า เพื่อประเมินการตอบสนองต่อการจัดการของหายากหลากหลายชนิด หรือพืช ( เช่น โขน bobwhite นกกระทา ( colinus virginianus ridgwayi ) หมี ( ursus arctos ) ในทางตรงกันข้ามชนิดธรรมดากับบ้านขนาดเล็ก ช่วง ( เช่นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่เล็กที่สุด ) มากมายที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่และเวลา และเป็นเกล็ด จึงยอมที่จะอธิบายและการทดลอง .