In order to achieve GSCM efficiency

In order to achieve GSCM efficiency, it is necessary to have an
analysis to figure out the interrelationships among the factors.
However, it is difficult to present reasons of causality among the
proposed criteria and their relationships, which have been previewed
by experts and decision makers. Concerning supplier
collaboration, Tseng et al. (2009a) and Tseng (2010) indicate that
firm and supplier collaboration is constrained by incomplete
information and subjective human preference, a phenomenon that
has rarely been thoroughly examined. Since human judgments are
usually judged subjectively and human preferences are unclear and
difficult for decision makers to describe by exact numerical values,
fuzzy logic evaluation is needed to cope with this problem (Chang
et al., 1998; Chen and Chiou, 1999; Tseng, 2010). A decision making
trial and evaluation laboratory (DEMATEL) method is conducted to
create a causal diagram of interdependent factors. This method is
advantageous in revealing the relationships among factors and
prioritizing the criteria based on the type of relationships and
severity of their effects on each other criteria. In addition, the most
advantage of hybrid fuzzy DEMATEL is to consider the condition of
the fuzziness and handle with flexibly with fuzziness situation (Wu,
2008). Based on these advantages, DEMATEL is used to determine
effect and cause criteria, and to gain the model in terms of
linguistics parameterized with triangular fuzzy numbers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพ GSCM จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์จะคิดออก interrelationships ระหว่างปัจจัยอย่างไรก็ตาม ก็ยากที่จะนำเสนอเหตุผลของ causality ระหว่างการเสนอเงื่อนไขและความสัมพันธ์ของพวกเขา ซึ่งมีการแสดงตัวอย่างโดยผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินใจ เกี่ยวกับผู้จัดจำหน่าย ความร่วมมือ หยานี et al. (2009a) และหยานี (2010) บ่งชี้ว่าความร่วมมือของบริษัทและผู้จัดจำหน่ายมีจำกัด โดยสมบูรณ์ข้อมูลและกำหนดลักษณะบุคคลตามอัตวิสัย ปรากฏการณ์ที่มีไม่ค่อยถูกต้องตรวจสอบ ตั้งแต่คำพิพากษามนุษย์มักตัดสิน subjectively และลักษณะบุคคลชัดเจน และยากที่ผู้ตัดสินใจเพื่ออธิบาย โดยค่าตัวเลขที่แน่นอนตรรกศาสตร์การประเมินจำเป็นต้องใช้เพื่อรับมือกับปัญหานี้ (ช้างและ al., 1998 เฉินและ Chiou, 1999 หยานี 2010) การตัดสินใจวิธีปฏิบัติ (DEMATEL) ทดลองและประเมินผลจะดำเนินการสร้างไดอะแกรมเชิงสาเหตุของปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่า วิธีนี้คือประโยชน์ในการเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัย และเกณฑ์การจัดระดับความสำคัญตามชนิดของความสัมพันธ์ และความรุนแรงของผลเงื่อนไขกัน นอกจากนี้ ที่สุดข้อดีของไฮบริ DEMATEL เอิบจะพิจารณาเงื่อนไขของfuzziness และจัดการกับมัน ด้วยสถานการณ์ fuzziness (Wuปี 2008) ตามข้อดีเหล่านี้ DEMATEL จะใช้ในการกำหนดผลกระทบ และทำให้เกิดเงื่อนไข และการจำลองในรูปของภาษาศาสตร์ค่าพารามิเตอร์กับเลขสามเหลี่ยมชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพ GSCM
มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมีการวิเคราะห์ที่จะคิดออกความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยที่. แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะนำเสนอเหตุผลของเวรกรรมในหมู่เกณฑ์ที่เสนอและความสัมพันธ์ของพวกเขาซึ่งได้รับการแสดงตัวอย่างโดยผู้เชี่ยวชาญและผู้มีอำนาจตัดสินใจ. เกี่ยวกับการจัดจำหน่ายการทำงานร่วมกัน Tseng et al, (2009a) และ Tseng (2010) แสดงให้เห็นว่าบริษัท ผู้จัดจำหน่ายและการทำงานร่วมกันเป็นข้อ จำกัด โดยที่ไม่สมบูรณ์ของข้อมูลและการตั้งค่าส่วนตัวของมนุษย์ปรากฏการณ์ที่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดไม่ค่อย เนื่องจากคำตัดสินของมนุษย์ได้รับการตัดสินมักจะกระทำและการตั้งค่าของมนุษย์มีความชัดเจนและเป็นเรื่องยากสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจในการอธิบายโดยค่าตัวเลขที่แน่นอนประเมินตรรกศาสตร์เป็นสิ่งจำเป็นที่จะรับมือกับปัญหานี้(ช้าง, et al, 1998;. เฉินและชิว 1999; Tseng, 2010) การตัดสินใจทำในห้องปฏิบัติการทดลองและการประเมินผล (DEMATEL) วิธีการจะดำเนินการเพื่อสร้างแผนภาพสาเหตุของปัจจัยการพึ่งพาซึ่งกันและกัน วิธีนี้เป็นวิธีที่ได้เปรียบในการเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยและจัดลำดับความสำคัญเกณฑ์ตามประเภทของความสัมพันธ์และความรุนแรงของผลกระทบของพวกเขาในเกณฑ์ที่แต่ละอื่นๆ นอกจากนี้ส่วนใหญ่ประโยชน์จาก DEMATEL เลือนไฮบริดคือการพิจารณาสภาพของเลือนและจัดการกับความยืดหยุ่นกับสถานการณ์เลือน(วู2008) ขึ้นอยู่กับข้อได้เปรียบเหล่านี้ DEMATEL จะใช้ในการตรวจสอบผลกระทบและก่อให้เกิดหลักเกณฑ์และรูปแบบที่จะได้รับในแง่ของภาษาศาสตร์แปรด้วยตัวเลขเลือนรูปสามเหลี่ยม