Limitations: The study excluded pat

Limitations: The study excluded patients with comorbidities such as diabetes. As this is
a common disease state, the extrapolation of study data to many populations is limited.
Patient demographics, while presented, were not assessed for statistical differences.
Drastic differences in age between males and females in group A and C were noted
(45 vs. 29 and 51 vs. 21, respectively) making baseline characteristics questionable.
Most information on efficacies, including dose-dependent relationships, is presented as
graphs without specific numbers or p-values to support claims of efficacy made in the
text. No power is stated in this study making it impossible to determine if type 2 error is
likely. The graphs referenced in the text are incorrect (e.g. Figure 1(b) is not
mycological response rate as referenced in the text). Safety and adverse effects were not
statistically analyzed. Compliance was an issue in the article resulting in no significant
improvement; however, there was no mention of how this was assessed. Lab values were
collected at each visit but receive no mention in reporting of safety or efficacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด : ผู้ป่วยที่ได้รับการยกเว้นการศึกษาที่มีโรคประจำตัวเช่นโรคเบาหวาน เช่นนี้เป็น
รัฐโรคทั่วไป, การคาดการณ์ของข้อมูลการศึกษาหลายประชากรมี จำกัด .
ประชากรผู้ป่วยในขณะที่นำเสนอไม่ได้รับการประเมินความแตกต่างทางสถิติ.
ความแตกต่างอย่างมากในอายุระหว่างเพศชายและเพศหญิงในกลุ่ม A และ C ถูกตั้งข้อสังเกต
(45 vs . 29 และ 51 กับ 21 ตามลำดับ) ทำให้ลักษณะพื้นฐานที่น่าสงสัย.
ข้อมูลมากที่สุดในประสิทธิผลรวมทั้งความสัมพันธ์กับปริมาณขึ้นอยู่กับจะแสดงเป็น
กราฟโดยไม่มีตัวเลขที่เฉพาะเจาะจงหรือ P-ค่าเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องของการรับรู้ความสามารถทำใน
ข้อความ ไม่มีอำนาจที่ระบุไว้ในการศึกษานี้ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบว่าข้อผิดพลาดชนิดที่ 2 เป็น
แนวโน้ม กราฟอ้างอิงในข้อความไม่ถูกต้อง (เช่นรูปที่ 1 (ข) ไม่ได้เป็น
อัตราการตอบสนองเป็นเห็ดราอ้างอิงในข้อความ) ผลกระทบด้านความปลอดภัยและผลข้างเคียงที่ไม่ได้รับการ
วิเคราะห์ทางสถิติ การปฏิบัติตามเป็นปัญหาในบทความไม่มีผลในการอย่างมีนัยสำคัญ
ปรับปรุง; แต่มีการพูดถึงวิธีการนี้ไม่ได้รับการประเมิน ค่า Lab ถูก
เก็บรวบรวมทุกครั้ง แต่ได้รับการกล่าวถึงในรายงานความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด : การศึกษา ไม่รวมผู้ป่วยที่มีโรคร่วม เช่น โรคเบาหวาน ตามนี้ : โรคที่พบบ่อยของรัฐ ทำไมการศึกษาข้อมูลประชากรหลายจำกัด
ประชากร ผู้ป่วยขณะนำเสนอ ยังไม่ประเมิน ความแตกต่างทางสถิติ
ความแตกต่างอย่างมากในอายุระหว่างหญิงและชายในกลุ่ม A และ C มีบันทึกไว้
( 45 กับ 29 51 กับ 21ตามลำดับ ) คุณลักษณะพื้นฐานที่น่าสงสัย .
ข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับผล รวมถึงความสัมพันธ์เขละขละ , แสดงเป็นกราฟได้โดยไม่ต้องระบุตัวเลข หรือ p-values
เพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของประสิทธิภาพใน
ข้อความ ไม่มีอำนาจที่ระบุไว้ในการศึกษานี้ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบว่าประเภท 2 ข้อผิดพลาด
มีแนวโน้มที่ กราฟอ้างอิงในข้อความที่ไม่ถูกต้อง เช่นรูปที่ 1 ( ข ) ไม่ได้
อัตราการตอบสนองเห็ดราเป็นอ้างอิงในข้อความ ) ความปลอดภัยและผลข้างเคียงไม่
เชิงสถิติ การปฏิบัติเป็นปัญหาในบทความเป็นผลในการพัฒนาไม่แตกต่างกัน แต่ไม่มีการกล่าวถึงวิธีการนี้ถูกประเมิน Lab ค่า
รวบรวมที่เข้าชมแต่ละครั้ง แต่ไม่ได้รับการกล่าวถึงในรายงานความปลอดภัยหรือความมีประสิทธิภาพ