We emphasize that there is no “best

We emphasize that there is no “best” bat detector. Each of the three basic types of detector systems available today
– heterodyne, frequency division, and time expansion – has different capabilities and limitations. We review these
capabilities and limitations within the context of the goals of different research and/or monitoring projects, the bat
fauna being investigated, and our own experience. We summarize the practical and technical features of different
detector systems in relation to 1) sensitivity, 2) ability to record and process ultrasound, and 3) ability to describe
the parameters necessary for the identification of bats to species. We also categorize a range of possible applications
of detector types to field research with regard to scale and resolution in space and time. On the basis of the relationship
between research questions and the resulting research design, we discuss the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเน้นที่มีเครื่องตรวจจับค้างคาวไม่ "สุด" แต่ละชนิดพื้นฐานสามจับระบบปัจจุบัน-heterodyne การหารความถี่ และเวลาขยายตัว – มีความสามารถแตกต่างกันและข้อจำกัด เราตรวจสอบเหล่านี้ความสามารถและข้อจำกัดภายในบริบทของเป้าหมายของการวิจัยแตกต่างกันและ/หรือการตรวจสอบโครงการ ค้างคาวสัตว์ที่ถูกตรวจสอบ และประสบการณ์ของเราเอง เราสรุปคุณสมบัติทางเทคนิค และทางปฏิบัติของแตกต่างกันเครื่องตรวจจับระบบเกี่ยวกับ 1) ไว 2) ความสามารถในการบันทึก และประมวลผลอัลตร้าซาวด์ และ 3) ความสามารถในการอธิบายพารามิเตอร์ที่จำเป็นสำหรับการระบุของค้างคาวกับพันธุ์ เรายังแบ่งประเภทของโปรแกรมประยุกต์ได้ชนิดจับวิจัยฟิลด์ตามขนาดและความละเอียดในอวกาศและเวลา โดยใช้ความสัมพันธ์ระหว่างคำถามวิจัยและแบบวิจัยผลลัพธ์ เจรจาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเน้นว่าไม่มี "ดีที่สุด" เครื่องตรวจจับค้างคาว ทั้งสามประเภทพื้นฐานของระบบตรวจจับที่มีวันนี้
- heterodyne ส่วนความถี่และการขยายเวลา - มีความสามารถที่แตกต่างกันและข้อ จำกัด เราตรวจสอบเหล่านี้
สามารถและข้อ จำกัด ในบริบทของเป้าหมายของการวิจัยที่แตกต่างกันและ / หรือการตรวจสอบโครงการค้างคาว
สัตว์ถูกสอบสวนและประสบการณ์ของเราเอง เราสรุปคุณสมบัติในทางปฏิบัติและทางเทคนิคที่แตกต่างกันของ
ระบบตรวจจับในความสัมพันธ์กับ 1) ความไว 2) ความสามารถในการบันทึกและกระบวนการอัลตราซาวนด์และ 3) ความสามารถในการอธิบาย
พารามิเตอร์ที่จำเป็นสำหรับบัตรประจำตัวของค้างคาวสายพันธุ์ นอกจากนี้เรายังจัดหมวดหมู่ช่วงการใช้งานที่เป็นไปได้
ของประเภทที่ตรวจจับการวิจัยภาคสนามเกี่ยวกับขนาดและความละเอียดในพื้นที่และเวลา บนพื้นฐานของความสัมพันธ์
ระหว่างคำถามการวิจัยและการออกแบบการวิจัยที่เกิดขึ้นเราจะหารือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเน้นว่าไม่มี " ดีที่สุด " เครื่องตรวจวัดค้างคาว . แต่ละสามชนิดพื้นฐานของระบบตรวจจับที่มีวันนี้
- heterodyne กองความถี่และมีความสามารถที่แตกต่างกัน และการขยายเวลาและข้อจำกัด เราทบทวนความสามารถเหล่านี้
และข้อจำกัดภายในบริบทของเป้าหมายของโครงการวิจัยและ / หรือการตรวจสอบแตกต่างกันค้างคาว
สัตว์ป่าที่ถูกสอบสวนและประสบการณ์ของเราเอง เราสรุปคุณสมบัติในทางปฏิบัติและทางเทคนิคของระบบเครื่องตรวจจับที่แตกต่างกันในความสัมพันธ์กับความไว 1 )
2 ) ความสามารถในการบันทึกและกระบวนการอัลตราซาวนด์ และ 3 ) ความสามารถในการอธิบาย
พารามิเตอร์ที่จําเป็นสําหรับการค้างคาวสายพันธุ์ นอกจากนี้เรายังจัดช่วงที่ได้ประยุกต์
ประเภทของเครื่องตรวจจับเพื่อการวิจัยภาคสนามเกี่ยวกับขนาดและความละเอียดในพื้นที่และเวลา บนพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างคำถามวิจัย
และผลการออกแบบการวิจัย เราหารือ