Here, too, exclusion distorted netw

Here, too, exclusion distorted network perceptions; people who had been left out of a group activity saw others as enjoying greater social connected ness than was the case, as well as more connectedness than others who had nothad this experience. Whereas false negatives did not differ by social experience condition, reporting of false positives did. This patternindicates that exclusion does not simply interfere with social per-ception, but it does so in ways that lead people to overestimatenetwork density.Results from both studies support our primaryproposition—social exclusion experiences systematically undercutpeople’s ability to decode the social network structures that arepresent in novel social settings. And, if getting it wrong means thatpeople misconstrue network opportunity, then these errors arelikely to undermine people’s effective network exploitation.Theoretical, methodological, and practical contributionsOur work builds on research that examines the factors thatshape network perceptual accuracy (Casciaro, 1998; Janicik andLarrick, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่ เกินไป แยกผิดเพี้ยนที่เข้าใจเครือข่าย คนที่ได้รับการปล่อยจากกิจกรรมกลุ่มเห็นคนอื่นเป็นมากกว่าสังคมเชื่อมต่อสบาย ๆ มากกว่าไม่ใช่ เป็น connectedness เพิ่มเติมอื่น ๆ ที่มีประสบการณ์นี้ nothad เพลิดเพลินกับ ในขณะที่สิ่งเท็จได้ไม่แตกต่างกัน โดยสภาพสังคมประสบการณ์ รายงานการทำงานผิดพลาดไม่ได้ Patternindicates นี้ที่แยกออกไม่ก็รบกวนสังคมต่อ-ception แต่มัน ไม่ได้ในวิธีที่คนความหนาแน่น overestimatenetwork ผลจากการศึกษาทั้งสองสนับสนุน primaryproposition ของเรา — แยกสังคมประสบการณ์อย่างเป็นระบบของ undercutpeople ความสามารถในการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายทางสังคมที่ arepresent ในการตั้งค่าสังคมนวนิยาย และ ถ้าทำผิดวิธี thatpeople misconstrue เครือข่ายโอกาส แล้ว arelikely ข้อผิดพลาดเหล่านี้ทำลายประชาชนใช้ประโยชน์จากเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพ ContributionsOur ทฤษฎี methodological และการปฏิบัติงานสร้างบนวิจัยที่ตรวจสอบปัจจัย thatshape เครือข่าย perceptual ความถูกต้อง (Casciaro, 1998 Janicik andLarrick, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่เกินไปยกเว้นบิดเบือนการรับรู้ของเครือข่าย คนที่ได้รับการปล่อยออกจากการทำกิจกรรมกลุ่มเห็นคนอื่นเป็นที่เพลิดเพลินกับภาวะเชื่อมต่อสังคมมากขึ้นกว่ากรณีที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกับการเชื่อมโยงมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ที่ได้ nothad ประสบการณ์นี้ ขณะที่เชิงลบที่ผิดพลาดไม่ได้แตกต่างกันโดยสภาพประสบการณ์ทางสังคม, การรายงานผลบวกปลอมได้ patternindicates นี้ยกเว้นว่าไม่เพียงยุ่งเกี่ยวกับสังคมต่อ ception แต่มันไม่ให้ไปในทางที่นำไปสู่​​คนที่จะ overestimatenetwork density.Results จากการศึกษาทั้งสนับสนุนประสบการณ์การยกเว้น primaryproposition สังคมของเรามีความสามารถระบบ undercutpeople ของการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายสังคมที่ arepresent ใน นวนิยายเรื่องการตั้งค่าทางสังคม และถ้าได้รับมันหมายถึงการที่ไม่ถูกต้อง thatpeople โอกาสที่เครือข่ายเข้าใจผิดแล้วผิดพลาดเหล่านี้ arelikely เพื่อทำลายเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพของผู้คน exploitation.Theoretical, วิธีการและการทำงาน contributionsOur สร้างการปฏิบัติเกี่ยวกับการวิจัยที่จะตรวจสอบปัจจัยที่มีความถูกต้อง thatshape รับรู้เครือข่าย (Casciaro, 1998; Janicik andLarrick, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่ด้วยการยกเว้นบิดเบือนการรับรู้เครือข่าย คนที่เคยถูกทิ้งจากกิจกรรมกลุ่ม เห็นผู้อื่นเพลิดเพลินกับการเชื่อมต่อกับสังคมมากขึ้นกว่าเป็นกรณีเช่นเดียวกับการเชื่อมโยงมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆที่ได้ nothad ประสบการณ์นี้ ส่วนเชิงลบเท็จไม่แตกต่างจากสภาพการณ์ทางสังคม การรายงานของผลบวกปลอมได้นี้ patternindicates ที่ยกเว้นไม่เพียงกระทบกับสังคมต่อ ception แต่มันก็เป็นวิธีที่ทำให้คน overestimatenetwork หนาแน่น ผลจากการศึกษาประสบการณ์ primaryproposition สังคมสนับสนุนการยกเว้นของเรามีระบบ undercutpeople สามารถถอดรหัสเครือข่ายโครงสร้างทางสังคมที่ arepresent ในการตั้งค่าทางสังคมใหม่ และถ้ามันผิด หมายถึง thatpeople เข้าใจความหมายผิดโอกาสเครือข่ายแล้วเหล่านี้ข้อผิดพลาดมีทำลายประชาชนมีประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์เครือข่าย ทางทฤษฎี วิธีการ และการปฏิบัติงาน contributionsour สร้างผลงานวิจัยที่ตรวจสอบเครือข่ายการรับรู้ปัจจัย thatshape ความถูกต้อง ( casciaro , 1998 ; janicik andlarrick , 2005 )