Cshows the L*, a* and b* colour coo

Cshows the L*, a* and b* colour coordinates (CIELAB
colour space) corresponding to the series of samples
described previously. The representation of the colour
coordinates in the CIELAB space is convenient for accurate
specification of object colours (two colours which appear
similar to a human observer are close together in the L*a*b*
space). The figure includes the evolution of the lightness L*
and the a* and b* colour coordinates as the vitamin E
content in the samples increased, together with the colorimetric
effects of the g-irradiation.
Note that the lightness L* was not significantly affected
by the incorporation of vitamin E in the polyethylenes,
disregarding the irradiation level. However, both the a* and
b* colour coordinates varied with the vitamin E doping, and
to a lesser extent with the dose of gamma irradiation. The
a* coordinate decreased by about 7 colour units and the b*
increased by 25 colour units as the vitamin E doping
increased up to 3 wt%. It is also worth mentioning that
these results were not dependent on the roughness of the
samples (identical results were obtained for samples with
average roughness of 0.15 and 0.80 mm).
Colour differences DE were evaluated as Euclidean
distances in the CIELAB three-dimensional space. Fig. 5
shows the correlation between colour differences DE of
non-irradiated and 90 kGy irradiated vitamin E doped GUR
1050 UHMWPE samples and their percentage of vitamin E.
Note that DE increased linearly with the percentage of
vitamin E for each set of samples. Disregarding the surface
roughness, identical results were obtained. The same figure
also includes the linear regression (dashed lines) obtained
for each set of samples. It can be seen that irradiation
caused a displacement of the results to higher colour
Fig. 1. Photograph of several series of polyethylene samples: for nonirradiated
(a) and 90 kGy gamma irradiated (b) UHMWPE samples with
increasing vitamin E doping levels, and undoped UHMWPE with increasing
gamma irradiation doses (c).
Fig. 2. Total reflectance spectra of a series of non-irradiated vit.E doped
UHMWPE samples.
Fig. 3. Total reflectance spectra of a series of irradiated UHMWPE samples
with and without vit.E doping.
M.J. Martínez-Morlanes et al. / Polymer Testing 31 (2012) 841–847 843
differences with similar slopes for the corresponding least
square fit, but different intersections with the y-axis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Cshows L * การ * และ b * สีพิกัด (CIELABสีพื้นที่) ที่สอดคล้องกับชุดของตัวอย่างอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ การแสดงสีพิกัดในพื้นที่ CIELAB ได้สะดวกถูกต้องข้อมูลจำเพาะของสีวัตถุ (สองสีที่ปรากฏคล้ายกับนักการมนุษย์อยู่ชิดกันในการ L * เป็น * b *พื้นที่) ตัวเลขรวมถึงวิวัฒนาการของสว่าง L *และมี * และ b * สีพิกัดเป็นวิตามินอีเนื้อหาในตัวอย่างที่เพิ่มขึ้น พร้อมกับการเทียบเคียงผลของการที่ g-วิธีการฉายรังสีหมายเหตุว่า สว่าง L * มีไม่มากได้รับผลกระทบโดยการประสานของวิตามินอีใน polyethylenesโดยระดับวิธีการฉายรังสี อย่างไรก็ตาม ทั้งเป็น * และบี * สีพิกัดแตกต่างกันกับการวิตามินอีโดปปิงค์ และขอบเขตที่น้อยกว่าด้วยพื้นที่ซึ่งมีทั้งวิธีการฉายรังสีแกมมา ที่เป็น * พิกัดลดสี 7 หน่วยและ b *เพิ่มขึ้น 25 สีหน่วยเป็นวิตามินอีโดปปิงค์เพิ่มขึ้น 3 wt % ก็ยังน่ากล่าวถึงที่ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ขึ้นอยู่กับความหยาบของการตัวอย่าง (ผลเหมือนได้รับสำหรับตัวอย่างที่มีความหยาบเฉลี่ย 0.15 และ 0.80 mm)ความแตกต่างสีเดถูกประเมินเป็น Euclideanระยะทางในพื้นที่สามมิติ CIELAB Fig. 5แสดงความสัมพันธ์ระหว่างผลต่างสีเดของไม่ irradiated และ 90 kGy irradiated วิตามิน doped GURตัวอย่างทที่ 1050 และเปอร์เซ็นต์ของวิตามินอีหมายเหตุที่เดอเชิงเส้นเพิ่มขึ้น ด้วยเปอร์เซ็นต์ของวิตามินอีสำหรับแต่ละชุดตัวอย่าง โดยพื้นผิวความหยาบ ได้รับผลเหมือนกัน รูปเดียวนอกจากนี้ยัง รวมถึงการถดถอยเชิงเส้น (เส้นประ) ได้รับสำหรับแต่ละชุดตัวอย่าง จะเห็นว่าวิธีการฉายรังสีเกิดจากการเคลื่อนย้ายผลการสีสูงFig. 1 ภาพถ่ายของชุดหลายอย่างเอทิลีน: สำหรับ nonirradiated(ก) และแกมมา kGy 90 irradiated ทที่ (ข) ตัวอย่างที่มีเพิ่มระดับโดปปิงค์วิตามินอี และ undoped ทที่เพิ่มขึ้นปริมาณการวิธีการฉายรังสีแกมมา (c)Fig. 2 แบบสะท้อนแสงทั้งหมดที่แรมสเป็คตราชุด irradiated ไม่ใช่วิตามิน อี dopedตัวอย่างทที่Fig. 3 แรมสเป็คตราแบบสะท้อนแสงทั้งหมดของชุดตัวอย่างทที่ irradiatedมี และไม่ มีวิตามิน อีโดปปิงค์ของมจ. Martínez Morlanes et al. / พอลิเมอร์ที่ทดสอบ 31 (2012) 841-847 843ความแตกต่างกับลาดคล้ายสำหรับน้อยที่เกี่ยวข้องสี่เหลี่ยมพอดี แต่แตกต่างกันจุดตัดกับแกน y

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Cshows * L, a * ​​และ b * พิกัดสี (CIELAB
พื้นที่สี)
ที่สอดคล้องกับชุดของตัวอย่างที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ เป็นตัวแทนของสีพิกัดในพื้นที่ CIELAB มีความสะดวกถูกต้องสำหรับคุณสมบัติของสีวัตถุ(สองสีที่ปรากฏคล้ายกับมนุษย์สังเกตการณ์อยู่ใกล้กันใน L * a * b * พื้นที่) รูปรวมถึงวิวัฒนาการของ * สว่าง L ที่และa * และ b พิกัดสี * เป็นวิตามินอีเนื้อหาในตัวอย่างเพิ่มขึ้นร่วมกับสีผลกระทบของG-การฉายรังสี. โปรดทราบว่าสว่าง L * ที่ไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยการรวมตัวกันของวิตามินอีใน polyethylenes ที่ไม่คำนึงถึงระดับการฉายรังสี อย่างไรก็ตามทั้ง a * และขพิกัด* สีที่แตกต่างกันที่มีการเติมวิตามินอีและในระดับน้อยกับปริมาณของการฉายรังสีแกมมา * การประสานงานลดลงประมาณ 7 ยูนิตสีและข * เพิ่มขึ้น 25 หน่วยสีเติมวิตามินอีเพิ่มขึ้นถึง3% โดยน้ำหนัก นอกจากนี้ยังเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าผลการเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความหยาบกร้านของกลุ่มตัวอย่าง(ผลที่ได้รับเหมือนกันสำหรับกลุ่มตัวอย่างที่มีความขรุขระเฉลี่ย 0.15 และ 0.80 มม.) ความแตกต่างของสี DE ได้รับการประเมินเป็นแบบยุคลิดระยะทางในCIELAB พื้นที่สามมิติ มะเดื่อ 5 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างความแตกต่างของสี DE ของที่ไม่ผ่านการฉายรังสีและการฉายรังสี90 กิโลเกรย์วิตามินอีเจือ GUR 1,050 ตัวอย่าง UHMWPE และร้อยละของพวกเขาของวิตามินอีทราบว่าDE เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับร้อยละของวิตามินอีสำหรับชุดของแต่ละตัวอย่าง ไม่คำนึงถึงพื้นผิวที่ขรุขระผลเหมือนกันที่ได้รับ ร่างเดียวกันยังรวมถึงการถดถอยเชิงเส้น (เส้นประ) ที่ได้รับสำหรับชุดของแต่ละตัวอย่าง จะเห็นได้ว่าการฉายรังสีที่เกิดจากการเคลื่อนที่ของผลในการสีสูงขึ้นรูป 1. รูปถ่ายของหลายชุดของตัวอย่างเอทิลิน: สำหรับ nonirradiated (ก) และ 90 กิโลเกรย์ฉายรังสีแกมมา (ข) ตัวอย่าง UHMWPE กับการเพิ่มระดับการเติมวิตามินอีและUHMWPE โคบอลต์เพิ่มขึ้น. ปริมาณรังสีแกมมา (c) รูป 2. สเปกตรัมสะท้อนรวมของชุดของ vit.E ที่ไม่ผ่านการฉายรังสีเจือตัวอย่างUHMWPE. รูป 3. สเปกตรัมสะท้อนรวมของชุดของตัวอย่าง UHMWPE ฉายรังสีที่มีและไม่มีvit.E ยาสลบ. MJ-Martínez Morlanes et al, / พอลิเมทดสอบ 31 (2012) 841-847 843 ความแตกต่างที่มีความลาดชันที่คล้ายกันสำหรับน้อยที่สอดคล้องตารางพอดี แต่ทางแยกที่แตกต่างกันกับแกน y

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

cshows L * a * b * สีพิกัด ( แถบ
สีพื้นที่ ) สอดคล้องกับชุดของตัวอย่าง
ที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ การเป็นตัวแทนของสีสัน
พิกัดในแถบพื้นที่ สะดวก สำหรับ สเปคถูกต้อง
สีวัตถุ ( สองสีซึ่งจะปรากฏ
คล้ายกับสังเกตมนุษย์ใกล้ชิดใน L * a * b *
พื้นที่ )รูปรวมถึงวิวัฒนาการของความสว่างและ L *
* B * สีพิกัดเป็นวิตามิน E
เนื้อหาในตัวอย่างที่เพิ่มขึ้น ประกอบกับผลของ g-irradiation 7.4
.
ทราบว่าแสงไม่มีผลต่อค่า L *
โดยการวิตามิน E ใน polyethylenes
, เรื่องระดับการฉายรังสี อย่างไรก็ตาม ทั้ง *
B * สีพิกัดแตกต่างกันด้วยวิตามินอีและการเติม
ในระดับที่น้อยกว่าด้วยปริมาณการฉายรังสีแกมมา
a * ประสานงานลดลงประมาณ 7 สี หน่วยและ B *
เพิ่มขึ้น 25 หน่วยสีเป็นวิตามินอีโด๊ป
เพิ่มขึ้น 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก นอกจากนี้มูลค่าการกล่าวขวัญที่
ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความหยาบของ
ตัวอย่าง ( ผลเหมือนกัน ส่วนกลุ่มตัวอย่างที่มีความหยาบเฉลี่ย 0.15
0.80 มม.
สี ความแตกต่าง เดอ ได้รับการประเมินว่าเป็นคุณภาพ
ระยะทางในแถบพื้นที่สามมิติ . ภาพที่ 5
แสดงสหสัมพันธ์ระหว่างความแตกต่างของสีเดอ
ไม่ฉายรังสีและ 90 กิโลเกรย์ฉายรังสีวิตามินอีเจือ Gur
1050 ตัวอย่าง UHMWPE และร้อยละของวิตามิน E .
หมายเหตุ เดอ เพิ่มขึ้นตามค่า
วิตามินอีสำหรับแต่ละชุดของตัวอย่าง เรื่องผิว
ความหยาบ , ผลลัพธ์ที่เหมือนกันได้
รูปเดียวกันนี้ยังรวมถึงการถดถอยเชิงเส้น ( เส้นประ ) ได้
สำหรับแต่ละชุดของตัวอย่าง จะเห็นได้ว่ารังสี
เกิดจากการเคลื่อนที่ของผลสูงกว่าสี
รูปที่ 1ภาพถ่ายหลายชุดของตัวอย่างพลาสติก : nonirradiated
( A ) และ ( B ) 90 กิโลเกรย์ฉายรังสีแกมมา UHMWPE ตัวอย่างกับ
เพิ่มวิตามินอี เติมระดับและเคมีไฟฟ้า UHMWPE กับรังสีแกมมาปริมาณเพิ่มขึ้น

( C ) . รูปที่ 2 รวมค่าสเปกตรัมของชุดไม่ฉายรังสี vit E เจือ
ตัวอย่าง UHMWPE .
รูปที่ 3 รวมค่าสเปกตรัมของชุดของตัวอย่างที่ฉายรังสี UHMWPE
ที่มีและไม่มี vit E โด๊ป
MJ มาร์ตีเนซ morlanes et al . / พอลิเมอร์ทดสอบ 31 ( 2012 ) ( 841 847 843
ความแตกต่างกับลาดคล้ายที่น้อยที่สุด
สี่เหลี่ยมพอดี แต่ทางแยกที่แตกต่างกันกับแกน y .