Findings: power in relationshipsWe

Findings: power in relationships
We have suggested that our approach can enrich the realist tradition by
revealing overlooked power relationships in transnational networks. We
have argued that NGO partnering with heterogeneous actors leads to
veiled relations of power in the network. However, McMahon and
Dijkzeul both highlight the lack of NGO power to achieve their mandated normative missions. Reinalda sees NGOs as dependent and
ancillary gadflies around the more powerful states and IGOs that states
create. Yet, both Balboa and Hertel emphasize that in the last 20–30
years more public goods have been shifted from state provision to
provision by market and civil society (meaning NGOs in practice). So,
where is the power of NGOs?
A paradox is at play in the color revolutions, DeMars shows, in
which NATO is a weak agent whose bombs failed to unseat Milosevic
in 1999, while at the same time NATO exerts strong structural power.
The latter is expressed indirectly, as a force to inspire democracy activists with the ideals of democracy and human rights, and attract them
with the promises of security and prosperity.
Bob Reinalda analyzes the co-evolutionary expansion of both NGOs
and IGOs from a comparative, historical perspective since the American and French revolutions of the late eighteenth century. This long
historical view reveals clearly that the affinity for IGO creation by the
governments of Britain and the United States is paralleled by an affinity for NGO generation by the societies of the same countries. Reinalda fruitfully combines liberal, realist and constructivist approaches by
focusing on international institutions; on the power plays between states,
IGOs, NGOs and other actors in the international arena; and on the
norms and ideas that led to changes in the functioning of these actors.
Reinalda explains that states, IGOs and NGOs have “co-evolved” by
constituting networks in which they instrumentalize each other to realize their different goals. Implicitly, he acknowledges how much social
change IGOs and NGOs have wrought, often in opposition to states—
and against all odds—as in the antislavery campaign and promotion of
human rights and democracy. The cumulative effects of NGO action
over more than two centuries are more impressive in retrospect than
their frequent setbacks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษา: พลังงานความสัมพันธ์เราแนะนำว่า เราสามารถเพิ่มประเพณี realist โดยเผยมองข้ามความสัมพันธ์ของพลังงานในเครือข่ายข้ามชาติ เรามีโต้เถียงว่า NGO ที่ร่วมงานกับนักแสดงที่แตกต่างกันนำไปสู่ความสัมพันธ์ที่ถูกปกคลุมของพลังงานในเครือข่าย อย่างไรก็ตาม แม็กแมเฮิน และDijkzeul ทั้งสองเน้นการขาดพลังงาน NGO เพื่อให้บรรลุภารกิจของกฎเกณฑ์ที่บังคับ Reinalda เห็น Ngo เป็นอิสระ และgadflies เสริมประสิทธิภาพอเมริกาและ IGOs แจ้งสร้าง ยัง บัลและ Hertel เน้นที่ 20 – 30 ครั้งสุดท้ายปีสินค้าสาธารณะมากกว่าได้รับเลื่อนขึ้นจากรัฐจัดจัดเตรียม โดยการตลาดและประชาสังคม (หมายถึง องค์กรพัฒนาเอกชนในการปฏิบัติ) ดังนั้นพลังของเอ็นจีโออยู่ที่ไหนParadox เป็นเล่นในการปฏิวัติสี การแสดง DeMars ในนาโตซึ่งเป็นตัวแทนอ่อนการระเบิดที่ไม่สามารถ unseat Milosevicในปี 1999 ในขณะที่ในเวลาเดียวกัน นาโตออกแรงพลังงานโครงสร้างแข็งแรงหลังแสดงทางอ้อม เป็นแรงบันดาลนักเคลื่อนไหวประชาธิปไตยกับอุดมคติของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน และดึงดูดพวกเขากับคำสัญญาของความปลอดภัยและความเจริญรุ่งเรืองBob Reinalda วิเคราะห์ขยายวิวัฒนาการร่วมของทั้งสององค์กรพัฒนาเอกชนและ IGOs จากมุมมองเปรียบเทียบ ประวัติศาสตร์ตั้งแต่ปฏิวัติอเมริกันและฝรั่งเศสของปลายศตวรรษที่สิบแปด ระยะนี้มุมมองทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่ความสัมพันธ์สำหรับ IGO สร้างโดยการรัฐบาลของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเป็นขนาน โดยมีความสัมพันธ์สำหรับ NGO สร้างโดยสังคมในประเทศเดียวกัน Reinalda รวมแนวทางเสรีนิยม realist และเนมโดยติดลูกดกเน้นสถาบันนานาชาติ เล่นไฟระหว่างอเมริกาIGOs องค์กรพัฒนาเอกชน และนักแสดงอื่น ๆ ในเวทีระหว่างประเทศ และในการบรรทัดฐานและความคิดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการทำงานของนักแสดงเหล่านี้Reinalda อธิบายที่ระบุ IGOs และ Ngo มี "ร่วมพัฒนา" โดยเครือข่ายประกอบเป็นที่ที่พวกเขา instrumentalize แต่ละอื่น ๆ เพื่อเป้าหมายต่าง ๆ นัย เขายอมรับว่า สังคมเปลี่ยน IGOs และ Ngo มีดัด บ่อยครั้งในการต่อต้านอเมริกา —และ กับราคาทั้งหมด — ใน antislavery แคมเปญและโปรโมชั่นสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย ผลสะสมของการดำเนินการขององค์กรพัฒนาเอกชนเหนือกว่าสองศตวรรษมากน่าประทับใจในการหวนกลับมากกว่าsetbacks ของพวกเขาบ่อยครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัย: พลังในความสัมพันธ์ของ
เราได้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการของเราสามารถเสริมสร้างประเพณีความจริงโดย
เผยให้เห็นการมองข้ามความสัมพันธ์เชิงอำนาจในระบบเครือข่ายข้ามชาติ เรา
ได้ถกเถียงกันอยู่ว่าองค์กรพัฒนาเอกชนด้วยการร่วมมือกับนักแสดงที่แตกต่างกันจะนำไปสู่
​​ความสัมพันธ์ที่สวมหน้ากากของการใช้พลังงานในเครือข่าย อย่างไรก็ตามแม็คมานและ
Dijkzeul ทั้งเน้นการขาดขององค์กรพัฒนาเอกชนอำนาจเพื่อให้บรรลุภารกิจของพวกเขาได้รับคำสั่งกฎเกณฑ์ Reinalda เห็นเอ็นจีโอเป็นขึ้นอยู่กับ
gadflies เสริมรอบรัฐที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและ IGOs ที่รัฐ
สร้าง แต่ทั้งสอง Balboa และ Hertel เน้นว่าในช่วง 20-30
ปีที่ผ่านมาสินค้าสาธารณะมากขึ้นได้รับการเปลี่ยนจากบทบัญญัติของรัฐในการ
จัดหาตลาดและภาคประชาสังคม (หมายถึงองค์กรพัฒนาเอกชนในการปฏิบัติ) ดังนั้น
ที่เป็นอำนาจขององค์กรพัฒนาเอกชนหรือไม่
ความขัดแย้งที่เล่นในการปฏิวัติสี Demars แสดงให้เห็นใน
ที่นาโตเป็นตัวแทนอ่อนแอที่มีระเบิดล้มเหลวในการขับไล่มิโลเซวิ
ในปี 1999 ขณะที่ในเวลาเดียวกันนาโตถอนโครงสร้างอำนาจที่แข็งแกร่ง.
หลังมีการแสดงออกทางอ้อมเป็นแรงกระตุ้นให้นักเคลื่อนไหวประชาธิปไตยกับอุดมคติของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนและดึงดูดพวกเขา
มีสัญญาของการรักษาความปลอดภัยและความเจริญรุ่งเรือง.
บ๊อบ Reinalda วิเคราะห์การขยายตัวร่วมวิวัฒนาการของทั้งสององค์กรพัฒนาเอกชน
และ IGOs จากการเปรียบเทียบประวัติศาสตร์ มุมมองตั้งแต่การปฏิวัติฝรั่งเศสและอเมริกันในช่วงปลายศตวรรษที่สิบแปด นานนี้
มุมมองทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นพี่น้องกันสำหรับการสร้าง IGO โดย
รัฐบาลของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาขนานสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดสำหรับการสร้างองค์กรพัฒนาเอกชนโดยสังคมของประเทศเดียวกัน Reinalda มีผลรวมเสรีนิยมจริงและวิธีการคอนสตรัคติโดย
มุ่งเน้นไปที่สถาบันระหว่างประเทศ; ไฟเล่นระหว่างรัฐ
IGOs เอ็นจีโอและนักแสดงคนอื่นในเวทีระหว่างประเทศ และบน
บรรทัดฐานและความคิดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการทำงานของนักแสดงเหล่านี้.
Reinalda อธิบายว่ารัฐ IGOs และองค์กรพัฒนาเอกชนมี "ผู้ร่วมการพัฒนา" โดย
ประกอบเป็นเครือข่ายที่พวกเขา instrumentalize แต่ละอื่น ๆ เพื่อตระหนักถึงเป้าหมายที่แตกต่างกันของพวกเขา โดยปริยายเขายอมรับว่าสังคมมาก
การเปลี่ยนแปลง IGOs และองค์กรพัฒนาเอกชนได้กระทำมักจะอยู่ในความขัดแย้งกับ states-
และกับทุกโอกาสที่เป็นในการรณรงค์ต่อต้านระบบทาสและการส่งเสริม
สิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย ผลกระทบสะสมของการดำเนินการขององค์กรพัฒนาเอกชน
ในช่วงกว่าสองศตวรรษเป็นที่น่าประทับใจมากขึ้นในการหวนกลับกว่า
ความพ่ายแพ้ของพวกเขาบ่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์พลังงานในความสัมพันธ์เราได้พบว่าวิธีการของเราสามารถเพิ่มความเป็นจริงประเพณีโดยการมองข้ามพลังความสัมพันธ์ในเครือข่ายข้ามชาติ เรามีการถกเถียงกันอยู่ว่าไปร่วมงานกับนักแสดงที่แตกต่างกันนำไปสู่ปกคลุมความสัมพันธ์อำนาจในเครือข่าย อย่างไรก็ตาม แม็คมาฮอน และdijkzeul จุดเด่นทั้งสองขาดพลังที่จะบรรลุมาตรฐานของ NGO ในภารกิจ reinalda เห็นเป็นอิสระ และเอ็นจีโอเสริม gadflies รอบรัฐมีประสิทธิภาพมากขึ้นและ IGOs ที่สหรัฐอเมริกาสร้าง ทั้งสองและ Balboa เฮอร์เทิลเน้นว่าในช่วง 20 – 30ปีสาธารณะมากขึ้น สินค้ามีการเปลี่ยนจากรัฐจัดโดยสมาคมตลาดและพลเรือน ( ความหมายองค์กรพัฒนาเอกชนในการปฏิบัติ ) ดังนั้นที่เป็นพลังขององค์กร ?Paradox คือเล่นในการปฏิวัติ demars สี , แสดง , ในซึ่งนาโตเป็นอ่อนแอ จนท. ที่มีระเบิดล้มเหลวในการโค่นล้ม มิโลเซวิคในปี 1999 ในขณะที่ในเวลาเดียวกันนาโตสร้างอำนาจเชิงโครงสร้างที่แข็งแรงหลังถูกแสดงออกทางอ้อม เป็นแรงบันดาลให้เรียกร้องประชาธิปไตย มีอุดมการณ์ประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชน และดึงดูดความสนใจของพวกเขากับสัญญาของการรักษาความปลอดภัยและความเจริญรุ่งเรืองบ๊อบ reinalda วิเคราะห์การขยายตัวของทั้งเอ็นจีโอ จำกัดจากประวัติศาสตร์ และ IGOs เปรียบเทียบมุมมอง ตั้งแต่การปฏิวัติชาวอเมริกันและฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 สาย นานขนาดนี้มุมมองทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ชื่นชอบการสร้างอีโก้โดยรัฐบาลของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้โดยความสัมพันธ์กันสำหรับรุ่นโงโดยสังคมของประเทศเดียวกัน reinalda ประสพผลสำเร็จด้วยผสมผสานเสรีนิยม และแนวทางตามแนวคิดสัจนิยมเน้นสถาบันระหว่างประเทศ ในพลังเล่นระหว่างรัฐIGOs เอ็นจีโอ และนักแสดงคนอื่น ๆในเวทีระหว่างประเทศ และในเกณฑ์และแนวความคิดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการทำงานของนักแสดงเหล่านี้reinalda อธิบายว่า รัฐ และองค์กรพัฒนาเอกชนได้ " ร่วมพัฒนา " โดยประกอบเป็นเครือข่ายที่พวกเขา instrumentalize แต่ละอื่น ๆเพื่อบรรลุเป้าหมายที่แตกต่างกันของพวกเขา โดยปริยาย เขายอมรับว่าสังคมมากการเปลี่ยนแปลงองค์กร IGOs กระทำบ่อย ๆในการต่อต้านสหรัฐอเมริกา -และต่อสู้กับอัตราต่อรองทั้งหมดในแคมเปญและโปรโมชั่นที่ต่อต้านระบบทาสสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย ผลของการสะสมขององค์กรพัฒนาเอกชนกว่าสองศตวรรษเป็นที่น่าประทับใจมากขึ้นกว่าในการหวนกลับของพวกเขาบ่อยมากมาย