Aarhus Water was selected as an “in

Aarhus Water was selected as an “intermediate” case study, as the water demand there is higher than in Esbjerg, while the groundwater resource is generally believed to be sufficiently available.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำอาร์ฮุสถูกเลือกเป็นเป็น "กลาง" กรณีศึกษา ตามความต้องการน้ำที่มีสูงกว่าในเอส ในขณะที่ทรัพยากรน้ำบาดาลโดยทั่วไปเชื่อว่ามีเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Aarhus น้ำได้รับเลือกเป็น "กลาง" กรณีศึกษาเป็นความต้องการน้ำมีสูงกว่าในเอสบีเยในขณะที่ทรัพยากรน้ำบาดาลโดยทั่วไปเชื่อว่าจะสามารถใช้ได้อย่างเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค . น้ำถูกเลือกเป็น " กรณีศึกษากลาง " ตามความต้องการน้ำมันที่สูงกว่าใน Esbjerg ในขณะที่น้ำใต้ดินทรัพยากรโดยทั่วไปเชื่อว่าจะสามารถใช้ได้อย่างเพียงพอ