Petitioner was found guilty of firs

Petitioner was found guilty of first-de-gree murder and sentenced to death under

* The syllabus constitutes no part of the opinion of the Court but has been prepared by the Reporter of Decisions for the convenience of

amended Louisiana statutes enacted after this Court's decision in Furman v. Georgia, 408 U.S. 238, 92 S.Ct. 2726, 33 L.Ed.2d 346. The Louisiana Supreme Court affirmed, re-jecting petitioner's contention that the new procedure for imposing the death penalty is unconstitutional. The post-Furman legisla-tion mandates imposition of the death pen-alty whenever, with respect to five catego-ries of homicide (here killing during the perpetration of an armed robbery), the jury finds the defendant had a specific intent to kill or to inflict great bodily harm. If a verdict of guilty of first-degree murder is returned, death is mandated regardless of any mercy recommendation. Every jury is instructed on the crimes of second-degree murder and manslaughter and permitted to consider those verdicts even if no evidence supports the lesser verdicts; and if a lesser verdict is returned it is treated as an ac-quittal of all greater charges. Held: The judgment is reversed insofar as it upheld the death sentence, and the case is remand-ed. Pp. 3005-3008, 3008, 3008.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ร้องก็พบว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมครั้งแรก-de-Gree และตัดสินประหารชีวิตภายใต้* หลักสูตรที่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของความเห็นของศาล แต่ไม่ได้รับการจัดทำขึ้นโดยผู้สื่อข่าวของการตัดสินใจเพื่อความสะดวกสบายของการแก้ไขกฎเกณฑ์หลุยเซียตราหลังจากที่การตัดสินใจครั้งนี้ของศาลในเฟอร์แมน v. จอร์เจียสหรัฐ 238 408 92 S.Ct. 2726, 33 346 L.Ed.2d ลุยเซียนาศาลฎีกายืนยันอีกครั้ง jecting การต่อสู้ของผู้ร้องว่าขั้นตอนการจัดเก็บภาษีใหม่สำหรับโทษประหารชีวิตเป็นรัฐธรรมนูญ โพสต์เฟอร์แมน legisla-การจัดเก็บภาษีเอกสารของปากกา alty ตายเมื่อใดก็ตามที่เกี่ยวกับห้า catego Ries ของการฆาตกรรม (ที่นี่ฆ่าในระหว่างการกระทำผิดของการปล้นอาวุธ) คณะลูกขุนพบว่าจำเลยมีเจตนาที่เฉพาะเจาะจงที่จะฆ่าหรือ ที่จะก่ออันตรายต่อร่างกายที่ดี หากคำตัดสินของความผิดของการฆาตกรรมครั้งแรกองศาจะถูกส่งกลับที่เสียชีวิตจะได้รับคำสั่งโดยไม่คำนึงถึงข้อเสนอแนะใด ๆ ความเมตตา ทุกคณะลูกขุนมีคำสั่งเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมของการฆาตกรรมสององศาและฆาตกรรมและได้รับอนุญาตให้พิจารณาตัดสินผู้แม้ว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนคำตัดสินน้อย; และถ้าคำตัดสินที่น้อยกว่าจะถูกส่งกลับจะถือว่าเป็น ac-quittal ของทุกค่าใช้จ่ายมากขึ้น ที่ถือการตัดสินจะกลับตราบเท่าที่มันยึดถือโทษประหารชีวิตและกรณีที่ถูกคุมขังเอ็ด pp 3005-3008, 3008, 3008

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร้องพบความผิดของการฆาตกรรมครั้งแรก de Gree และตัดสินให้ประหารชีวิตภายใต้

* หลักสูตรถือเป็นส่วนหนึ่งของความเห็นของศาล แต่ได้ถูกเตรียมขึ้นโดยนักข่าวของการตัดสินใจเพื่อความสะดวก

แก้ไขกฎเกณฑ์ของตราหลังจากการตัดสินของศาลนี้ใน เฟอร์แมนโวลต์จอร์เจีย , 408 สหรัฐอเมริกา 238 , s.ct 92 2726 33 l.ed.2d 346 . ศาลฎีกาลุยเซียนายืนยันRe jecting ร้องการต่อสู้ว่า กระบวนการใหม่สำหรับโอฬารโทษประหารชีวิตเป็นรัฐธรรมนูญ โพสต์สวยๆ legisla tion เอกสารจัดเก็บปากกาความตายแอลตี้ก็ตาม ส่วนห้า catego ries ของฆาตกรรม ( มาฆ่าในการทำบาปของการปล้นอาวุธ ) , คณะลูกขุนเห็นว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าหรือทำดาเมจมากอันตรายทางร่างกายถ้าตัดสินมีความผิดฐานฆาตกรรม first-degree กลับมา ความตายคือการบังคับไม่ว่าเมตตาแนะนำ ทุกคณะให้บนอาชญากรรมฆาตกรรมระดับที่สอง และการฆาตกรรม และได้รับอนุญาตในการพิจารณาตัดสินนั้น แม้ว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุน verdicts น้อยกว่า และถ้าศาลน้อยกลับมาก็ถือว่าเป็น AC quittal ทั้งหมดมากกว่าค่าใช้จ่าย จัดขึ้น :พระองค์พิพากษากลับตราบเท่าที่มันสนับสนุนโทษประหารชีวิต และคดี remand-ed. 3005-3008 3008 3008 . , , .