(1) Ground features are difficult t

(1) Ground features are difficult to identify or
interpret without symbols and are often obscured by
other ground detail as, for example, buildings in wooded
areas.
(2) Position location and scale are only approximate.
(3) Detailed variations in the terrain features are not
readily apparent without overlapping photography and a
stereoscopic viewing instrument.
(4) Because of a lack of contrasting colors and tone,
a photograph is difficult to use in poor light.
(5) It lacks marginal data.
(6) It requires more training to interpret than a map.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) คุณลักษณะดินจะยากที่จะระบุ หรือ
แปล โดยสัญลักษณ์ และมักจะถูกบดบังโดย
รายละเอียดอื่น ๆ พื้นเป็น เช่น อาคารในตำแหน่งที่ตั้งและขนาดจะเท่า approximate.
(3) รายละเอียดความแตกต่างในลักษณะภูมิประเทศไม่ wooded
areas.
(2)
ประเด็น โดยถ่ายภาพที่ทับซ้อนและ
ตรา stereoscopic ดู
(4) เนื่องจากอยู่ของขาดของสีและโทนสี บริการ
ถ่ายเป็นเรื่องยากที่จะใช้ใน light.
(5) ยากจนมันขาด data.
(6) กำไรที่ต้องการเพิ่มเติมการฝึกอบรมแปลกว่าแผนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) คุณสมบัติพื้นเป็นเรื่องยากที่จะระบุตัวตนหรือ
ไม่ต้องตีความสัญลักษณ์และมักจะถูกบดบังด้วย
รายละเอียดอื่น ๆ ตามพื้นดินตัวอย่างเช่นอาคารในป่า
พื้นที่
(2) สถานตำแหน่งและขนาดเป็นตัวอย่างเท่านั้น
(3) การเปลี่ยนแปลงรายละเอียดในภูมิประเทศ คุณสมบัติที่ไม่ได้
อย่างง่ายดายโดยไม่ทับซ้อนกันเห็นได้ชัดและการถ่ายภาพ
ที่ใช้ในการรับชมภาพสามมิติ
(4) เพราะขาดของสีตัดกันและเสียง,
การถ่ายภาพคือการใช้ในที่มีแสงไม่ดียาก
(5) มันขาดข้อมูลส่วนเพิ่ม
(6) มันต้องมี การฝึกอบรมในการตีความมากกว่าแผนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) คุณสมบัติพื้นดินจะยากที่จะระบุหรือ
แปลไม่มีสัญลักษณ์ และมักจะถูกบดบังโดย
รายละเอียดพื้นอื่น ๆเช่น , ตัวอย่างเช่น , อาคารในพื้นที่ป่า
.
( 2 ) ตำแหน่งและระดับตำแหน่งมีประมาณเท่านั้น .
( 3 ) รายละเอียดการเปลี่ยนแปลงในภูมิประเทศลักษณะไม่ได้
พร้อมแจ้งโดยไม่ซ้อนกัน การถ่ายภาพ และ

แบบสามมิติดูเครื่องมือ( 4 ) เพราะขาดการตัดสีและเสียง
รูปเป็นเรื่องยากที่จะใช้ในแสงที่ไม่ดี .
( 5 ) มันขาดข้อมูล marginal
( 6 ) มันต้องใช้มากกว่าการตีความมากกว่าแผนที่