Methodology In Ghana, the President

Methodology In Ghana, the Presidential election results are determined by the Electoral Commission (EC) and the elections are carried out at various constituencies in each Region. In this paper, the Upper East, Upper West and Northern regions form the Savannah Zone; Brong-Ahafo, Ashanti and Eastern regions form the Forest Zone; and Western, Central, Greater Accra and Volta regions form the Coastal Zone. In the Ghana Presidential elections, each candidate receives a certain number of votes and the candidate with more than 50 % of the total valid votes casted wins the presidential election in Ghana. Otherwise, a run-off election is organized for the two topmost candidates. We used the 1992–2008 Presidential election results to generate a stochastic matrix and the 2012 Presidential results as the probability vector to predict the 2016 Presidential election results. Following the methodology of Wagner (2012), the transition probability matrices are created from the previous election results as depicted in Table 1. We let φi, i = 1, 2,…, 8 represent the presidential election results for 1992, 1996,…, 2012. Thus, we have:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีในกานา ผลลัพธ์จะถูกกำหนดโดยการเลือกตั้งคณะกรรมการ (EC) เลือกตั้งประธานาธิบดี และการเลือกตั้งจะดำเนินการในชุมชนต่าง ๆ ในแต่ละภูมิภาค ในเอกสารนี้ ตะวัน ออกด้านบน ด้านตะวันตก และภาคเหนือเป็นเขตสวันนาห์ Brong Ahafo, Ashanti และภาคตะวันออกเป็นเขตป่า และภูมิภาคตะวันตก กลาง อักกรามากกว่า และสาบวอลตาแบบโซนฝั่ง ในเลือกประธานาธิบดีกานา ผู้สมัครแต่ละรับจำนวนคะแนน และผู้สมัคร มีมากกว่า 50% ของยอดรวมถูกต้องโหวตหล่อชนะเลือกตั้งประธานาธิบดีในประเทศกานา มิฉะนั้น เลือก run-off จัดสำหรับผู้สมัครที่อยู่ด้านบนสุดสอง เราใช้ผลการเลือกตั้งปี 1992-2008 ประธานาธิบดีเพื่อสร้างเมทริกซ์สโทแคสติกและ 2012 ประธานาธิบดีผลลัพธ์เป็นเวกเตอร์ความน่าเป็นเพื่อทำนายผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2016 ตามวิธีของวากเนอร์ (2012), เปลี่ยนความน่าเป็นเมทริกซ์ถูกสร้างขึ้นจากผลการเลือกตั้งก่อนหน้านี้ตามที่แสดงในตารางที่ 1 เราให้ φi ฉัน = 1, 2,..., 8 แทนการเลือกตั้งประธานาธิบดีผลลัพธ์ 1992, 1996,..., 2012 ดังนั้น เราได้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการในกานา, ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะถูกกำหนดโดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (EC) และการเลือกตั้งที่มีการดำเนินการที่หน่วยงานต่าง ๆ ในแต่ละภาค ในบทความนี้ตะวันออกตอนบน, Upper West และภูมิภาคภาคเหนือในรูปแบบโซนซาวันนาห์; Brong-Ahafo, Ashanti และภูมิภาคตะวันออกในรูปแบบโซนป่า; และตะวันตกกลางมหานครอักกราโวลตาและภูมิภาคในรูปแบบโซนชายฝั่ง ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีกานาผู้สมัครแต่ละคนได้รับจำนวนหนึ่งของคะแนนและผู้สมัครที่มีมากกว่า 50% ของจำนวนเสียงที่ถูกต้องรวมหล่อชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในประเทศกานา มิฉะนั้นการเลือกตั้งวิ่งออกไปจะจัดขึ้นเป็นสองผู้สมัครสูงสุด เราใช้ 1992-2008 ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จะสร้างเมทริกซ์สุ่มและ 2012 ผลประธานาธิบดีเป็นเวกเตอร์น่าจะเป็นที่จะคาดการณ์ 2016 ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี ต่อไปนี้วิธีการของวากเนอร์ (2012), การฝึกอบรมการเปลี่ยนแปลงที่น่าจะถูกสร้างขึ้นจากผลการเลือกตั้งก่อนหน้านี้เป็นที่ปรากฎในตารางที่ 1 เราให้φi, i = 1, 2, ... , 8 เป็นตัวแทนของผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1992 ปี 1996 ... 2012 ดังนั้นเราจึงมี:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการในกานา , ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะถูกกำหนดโดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต. ) และการเลือกตั้งจะดำเนินการในองค์กรต่าง ๆ ในแต่ละภูมิภาค ในกระดาษนี้ ตะวันออกตอนบน แบบสะวันนา โซนตะวันตกตอนบนและภาคเหนือ ; Brong ahafo ป่าโซนรูปแบบ Ashanti และภูมิภาคตะวันออก และ ตะวันตก กลางมากขึ้นและภูมิภาคอักกรา Volta แบบฟอร์มเขตชายฝั่ง ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีกานาแต่ละผู้สมัครจะได้รับจำนวนหนึ่งของคะแนน และผู้สมัครที่มีมากกว่า 50 % ของทั้งหมดถูกต้องไหมโหวตเลือก ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในกานา มิฉะนั้น เช่นเดียวกับการเลือกตั้ง จัดให้สองสุดยอดคนเราใช้ 1992 –การเลือกตั้งประธานาธิบดี 2008 ผลลัพธ์ที่จะสร้างเมทริกซ์ Stochastic และประธานาธิบดี 2012 เป็นโอกาสที่จะทำนายผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2016 เวกเตอร์ผลลัพธ์ ตามวิธีการของวากเนอร์ ( 2012 ) , การเปลี่ยนแปลงความน่าจะเป็นเมทริกซ์ที่ถูกสร้างขึ้นจากก่อนหน้านี้ ผลการเลือกตั้งตามที่ปรากฎในโต๊ะรึเปล่า 1 เราให้φฉันไหมฉันรึเปล่า = ครั้งที่ 1 , ครั้งที่ 2 , . . .ครั้งที่ 8 แสดงผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1992 , 1996 , . . . , 2012 ดังนั้นเราได้ :