Almond and Verba's evidence suggest

Almond and Verba's evidence suggests that it is not, for
fewer respondents had actually tried to influence local or national government
than felt able to do so (Tables VI.I and vu). We might recall here
that the development of the sense of political efficacy was only part of the
meaning of the educative effect of participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัลมอนด์และของ Verba หลักฐานแนะนำว่า มันไม่ใช่ สำหรับผู้ตอบจำนวนจริงพยายามอิทธิพลท้องถิ่นหรือรัฐบาลแห่งชาติกว่าสามารถที่จะทำให้ (ตาราง VI สักหลาดฉันและวู) เราอาจเรียกคืนที่นี่ว่า การพัฒนาของความรู้สึกของประสิทธิภาพทางการเมืองได้เท่านั้นความหมายของผลการเรียนของการเข้าร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานอัลมอนด์และ Verba แสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้สำหรับ
ผู้ตอบแบบสอบถามน้อยลงได้จริง ๆ แล้วพยายามจะมีอิทธิพลต่อรัฐบาลท้องถิ่นหรือระดับชาติ
กว่ารู้สึกว่าสามารถที่จะทำเช่นนั้น (ตาราง VI.I และ VU) เราอาจจะเรียกที่นี่
ว่าการพัฒนาความรู้สึกของการรับรู้ความสามารถทางการเมืองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของ
ความหมายของผลกระทบและให้ความรู้การมีส่วนร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัลมอนด์และหลักฐาน verba มันบ่งบอกว่าไม่ใช่สำหรับ
น้อยกว่ากลุ่มตัวอย่างมีจริงพยายามที่จะมีอิทธิพลในท้องถิ่นหรือระดับชาติที่รัฐบาล
กว่าก็สามารถทำได้ ( ตารางที่ 6 และ วู ) เราอาจจะนึกถึงที่นี่
ที่การพัฒนาความรู้สึกมีประสิทธิภาพทางการเมืองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของ
ความหมายของผลและการเข้าร่วม