The Hollywood film, “The Martian,”

The Hollywood film, “The Martian,” opens to U.S. audiences on October 2. Actor Matt Damon stars as an astronaut left alone on Mars. His crew returned to Earth thinking he had died in a windstorm.

Damon’s character, Mark Watney, must survive with few supplies and somehow get a message to Earth that he is alive.

The plan to release the movie this week was some lucky timing. On Monday, the U.S. space agency NASA announced it had found strong evidence of liquid water on Mars. That again raised the possibility that, with liquid water, there could be life.

NASA also took a part in the development of “The Martian.” Director Ridley Scott and Matt Damon reached out to agency officials for help to make the story as scientific as possible.

In August, Damon compared space exploration with the movie. He told Reuters News Agency, “with the right funding and the right attention, these are the kinds of things that we will be exploring in the very near future and this is going to be a part of our kids’ lives.”

So how scientifically accurate is “The Martian?” Jeffrey Luger of Time magazine tried to answer that question. He pointed out two of the biggest falsehoods of the film. The first, Mr. Luger writes, is central to the story: a powerful, dangerous windstorm that forces the space crew to leave the planet. The very low density atmosphere of Mars, Mr. Luger argues, could not create a storm like that.

Mr. Luger also has trouble with the lack of danger from radiation on Mars. He notes that the six-month trip to Mars alone would expose the astronaut to 15 times more radiation than is permitted for nuclear energy workers in a year.

The magazine Popular Science also explored the movie’s divide between science and science fiction. It noted the same windstorm and radiation problems as Time magazine.

But Popular Science also reported much realism in the details. Science writer Sarah Fecht points to Astronaut Watney’s struggle to work in astronaut clothing, especially the gloves. And, an expert she spoke with said the stiff gloves are a real problem. They are very difficult to bend.

Popular Science also interviewed former astronaut Mike Massimino who said he found the acting realistic. He said astronauts grow very close through flight training and survival school. He said the movie shows the close relationships that are formed. “We take care of each other as best we can,” he told the magazine. “When someone needs someone, there's nothing we wouldn't do.”

“The Martian” is receiving excellent reviews from top critics. Anne Hornaday of the Washington Post calls it a “spirited example of how cool science can be.” Mike D’Angelo of the A.V. Club describes “The Martian” as a “celebration of our ability, as a species, to solve even the most daunting problems via rational thought.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพยนตร์ฮอลลีวู้ด "เดอะดาวอังคาร เปิดชมสหรัฐอเมริกาในวันที่ 2 ตุลาคม นักแสดงแมตต์เดมอนระดับดาวเป็นนักบินอวกาศที่เหลือคนเดียวบนดาวอังคาร ลูกเรือของเขากลับไปคิดโลกที่เขาเสียชีวิตในการ windstormอักขระของเดมอน หมาย Watney ต้องอยู่รอด ด้วยอุปกรณ์ไม่กี่ และอย่างใด ได้รับข้อความเพื่อโลกที่เขาอยู่แผนการปล่อยภาพยนตร์สัปดาห์นี้ได้เวลาบางโชคดี วันจันทร์ นาซ่าสหรัฐอเมริกาพื้นที่หน่วยงานประกาศก็ได้พบหลักฐานที่แข็งแกร่งของน้ำของเหลวบนดาวอังคาร ที่เพิ่มขึ้น น้ำเหลว ไม่สามารถมีชีวิตที่อาจเกิดขึ้นอีกนาซ่ายังได้เป็นส่วนหนึ่งในการพัฒนา "หลบ" กรรมการหญ้าสก็อตและแมตต์เดมอนเข้าถึงออกเจ้าหน้าที่หน่วยงานความช่วยเหลือเพื่อให้เรื่องราวทางวิทยาศาสตร์เป็นที่สุดในเดือนสิงหาคม เดมอนเปรียบเทียบกับภาพยนตร์การสำรวจอวกาศ เขาบอกสำนักข่าวรอยเตอร์ส "ทุนด้านขวาและด้านขวา สนใจ เหล่านี้เป็นสิ่งที่เราจะสำรวจในอนาคตอันใกล้มาก และนี้จะเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตเด็ก"ดังนั้นวิธีทางวิทยาศาสตร์อย่างถูกต้องเป็น "เชียน" เจฟฟรีย์ Luger นิตยสารเวลาพยายามตอบคำถาม เขาชี้ให้เห็นสอง falsehoods ที่ใหญ่ที่สุดของฟิล์ม ครั้งแรก นาย Luger เขียน เป็นเรื่องราว: windstorm ที่มีประสิทธิภาพ อันตรายว่าลูกเรืออวกาศไปดาวเคราะห์ บรรยากาศของดาวอังคาร ความหนาแน่นต่ำมากจนนาย Luger ไม่สามารถสร้างพายุเช่นเดียวกับที่นาย Luger ยังมีปัญหากับการขาดของอันตรายจากรังสีบนดาวอังคาร เขาบันทึก 6 เดือนเดินทางไปดาวอังคารเพียงอย่างเดียวจะทำให้นักบินอวกาศเพื่อรังสีเพิ่มเติม 15 ครั้งกว่าจะได้รับอนุญาตให้แรงงานพลังงานนิวเคลียร์ในปีวิทยาศาสตร์นิยมนิตยสารยังอุดมแบ่งของภาพยนตร์วิทยาศาสตร์และนิยายวิทยาศาสตร์ มันถูกระบุ windstorm เดียวและปัญหารังสีเป็นเวลานิตยสารแต่วิทยาศาสตร์ยอดนิยมยังรายงานมากสมจริงในรายละเอียด นักเขียนวิทยาศาสตร์ Fecht ซาราห์ไปต่อสู้มนุษย์อวกาศ Watney ทำงานเป็นนักบินอวกาศเสื้อผ้า ถุงมือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ก เธอพูดกับผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ถุงมือแข็งมีปัญหาจริง จะยากมากที่จะดัดวิทยาศาสตร์ยอดนิยมยังสัมภาษณ์อดีตนักบินอวกาศ Massimino ไมค์ที่กล่าวว่า เขาพบการทำหน้าที่จริง เขากล่าวว่า นักบินอวกาศเติบโตดีมากผ่านโรงเรียนฝึกอบรมและการอยู่รอดของเที่ยวบิน เขากล่าวว่า ภาพยนตร์แสดงความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่จะเกิดขึ้น "เราดูแลกันดีสุดเราสามารถ ที่เขาบอกในนิตยสาร "เมื่อคนต้องการคน ไม่มีอะไรเราจะไม่ทำกัน""ดาวอังคาร" ได้รับการรีวิวที่ดีจากนักวิจารณ์ด้านบน Anne Hornaday ของวอชิงตันโพสต์เรียกมันแบบ "เย็นวิธีวิทยาศาสตร์อย่างสนุกสนานได้" อธิบาย "เดอะดาวอังคาร" D'Angelo ไมค์คลับ A.V. เป็น "จัดงานฉลองความ เป็นชนิด แก้แม้ปัญหายุ่งยากที่สุดผ่านการคิดเหตุผล"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพยนตร์ฮอลลีวู้ด "อังคาร" เปิดให้กับผู้ชมของสหรัฐเมื่อ 2 ตุลาคมดาวนักแสดง Matt Damon เป็นนักบินอวกาศเหลือเพียงอย่างเดียวบนดาวอังคาร ทีมงานของเขากลับมาสู่โลกคิดว่าเขาเสียชีวิตในวาตภัย. ตัวละครเดมอนมาร์ค Watney ต้องอยู่รอดด้วยวัสดุไม่กี่อย่างใดและได้รับข้อความไปยังโลกที่เขายังมีชีวิต. แผนจะปล่อยหนังเรื่องนี้ในสัปดาห์นี้เป็นบางช่วงเวลาที่โชคดี ในวันจันทร์ที่หน่วยงานอวกาศของสหรัฐอเมริกานาซ่าประกาศว่าได้พบหลักฐานที่แข็งแกร่งของน้ำบนดาวอังคาร ที่ยกอีกครั้งเป็นไปได้ว่ามีน้ำในสถานะของเหลวอาจจะมีชีวิต. นาซ่ายังได้เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งในการพัฒนาของ "อังคาร." ผู้อำนวยการริดลีย์สก็อตและแมตต์เดมอนเอื้อมมือออกไปเจ้าหน้าที่หน่วยงานเพื่อขอความช่วยเหลือที่จะทำให้เรื่องที่เป็นวิทยาศาสตร์เป็น ที่เป็นไปได้. ในเดือนสิงหาคมเมื่อเทียบกับเดมอนสำรวจพื้นที่ที่มีหนัง เขากล่าวกับรอยเตอร์สำนักข่าว "ด้วยการระดมทุนที่เหมาะสมและความสนใจที่เหมาะสมเหล่านี้เป็นชนิดของสิ่งที่เราจะได้รับการสำรวจในอนาคตอันใกล้นี้และจะเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของเด็ก ๆ ของเรา 'a." ดังนั้นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ที่ถูกต้องคือ "ดาวอังคาร?" เจฟฟรีย์ลูเกอร์ของนิตยสารไทม์พยายามที่จะตอบคำถามว่า เขาชี้ให้เห็นสองของจอมมารที่ใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้ เป็นครั้งแรกที่นายลูเกอร์เขียนเป็นศูนย์กลางของเรื่อง: ที่มีประสิทธิภาพวาตภัยอันตรายที่บังคับให้ลูกเรือพื้นที่ที่จะออกจากดาวเคราะห์ บรรยากาศความหนาแน่นต่ำมากของดาวอังคารนายลูเกอร์ระบุว่าไม่สามารถสร้างพายุเช่นนั้น. นาย ลูเกอร์นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับการขาดของอันตรายจากรังสีบนดาวอังคาร เขาตั้งข้อสังเกตว่าการเดินทางหกเดือนไปยังดาวอังคารเพียงอย่างเดียวจะเปิดเผยนักบินอวกาศถึง 15 เท่ารังสีมากขึ้นกว่าที่ได้รับอนุญาตให้คนงานพลังงานนิวเคลียร์ในปี. นิตยสารวิทยาศาสตร์ยอดนิยมนอกจากนี้ยังมีการสำรวจแบ่งภาพยนตร์ระหว่างวิทยาศาสตร์และนิยายวิทยาศาสตร์ มันตั้งข้อสังเกตวาตภัยเดียวกันและปัญหาการฉายรังสีเป็นนิตยสารไทม์. แต่วิทยาศาสตร์ยอดนิยมยังมีรายงานความสมจริงมากในรายละเอียด วิทยาศาสตร์นักเขียนซาร่าห์ Fecht ชี้ไปที่การต่อสู้นักบินอวกาศ Watney ของการทำงานในเสื้อผ้านักบินอวกาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งถุงมือ และผู้เชี่ยวชาญที่เธอได้พูดคุยกับกล่าวว่าถุงมือแข็งเป็นปัญหาที่แท้จริง พวกเขาเป็นเรื่องยากมากที่จะโค้งงอ. วิทยาศาสตร์ยอดนิยมนอกจากนี้ยังมีการสัมภาษณ์อดีตนักบินอวกาศไมค์ Massimino ที่กล่าวว่าเขาคิดว่าการแสดงที่สมจริง เขากล่าวว่านักบินอวกาศเติบโตอย่างใกล้ชิดผ่านการฝึกอบรมการบินและโรงเรียนอยู่รอด เขาบอกว่าหนังเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่เกิดขึ้น "เราจะดูแลกันและกันอย่างดีที่สุดเท่าที่เราสามารถทำได้" เขาบอกกับนิตยสาร "เมื่อมีคนต้องการใครสักคนที่มีอะไรที่เราจะไม่ทำ." "อังคาร" จะได้รับความคิดเห็นที่ดีจากนักวิจารณ์ชั้นนำ แอนน์ Hornaday ของวอชิงตันโพสต์เรียกมันว่าเป็น "ตัวอย่างที่มีชีวิตชีวาของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่เย็นสามารถ." ไมค์ D'Angelo ของสโมสรโวลอธิบาย "อังคาร" เป็น "การเฉลิมฉลองของความสามารถของเราเป็นสายพันธุ์ที่จะแก้ปัญหาได้มากที่สุด ปัญหาที่น่ากลัวผ่านทางความคิดที่มีเหตุผล. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพยนตร์ฮอลลีวู้ด " ดาวอังคาร " จะเปิดให้ผู้ชมในสหรัฐอเมริกาตุลาคม 2 แมตต์ เดม่อน ดารานักแสดงเป็นนักบินอวกาศอยู่คนเดียวบนดาวอังคาร ลูกเรือของเขากลับโลกคิดว่า เขาเสียชีวิตในลมพายุ

เดม่อนตัวมาร์ค วัตนี่ย์ ต้องเอาตัวรอด ด้วยไม่กี่ซัพพลาย และได้บอกโลกว่าเขายังมีชีวิตอยู่

วางแผนที่จะปล่อยภาพยนตร์สัปดาห์นี้บางโชคดีที่เวลา ในวันจันทร์ที่ , สหรัฐอเมริกา .องค์การอวกาศนาซาประกาศว่าได้พบหลักฐานของน้ำของเหลวบนดาวอังคาร อีกยกความเป็นไปได้ที่น้ำเหลว อาจจะมีชีวิต

NASA ยังได้เป็นส่วนหนึ่งในการพัฒนา " ดาวอังคาร " ผู้กำกับ ริดลีย์ สก็อตต์ และแมตต์ เดม่อนถึงเจ้าหน้าที่หน่วยงานเพื่อช่วยให้เรื่องเป็นวิทยาศาสตร์ที่สุด .

ในเดือนสิงหาคมเดม่อนเปรียบเทียบสำรวจอวกาศกับภาพยนตร์ เขากล่าวกับรอยเตอร์สำนักข่าว " กับการระดมทุนและความสนใจที่เหมาะสม เหล่านี้เป็นชนิดของสิ่งที่เราจะสำรวจในอนาคตอันใกล้นี้ และนี่จะเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตเด็กของเรา ' . "

ดังนั้นวิธีทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องคือ " มนุษย์ดาวอังคาร ? " เจฟฟรีย์ ลูเกอร์ ของนิตยสารเวลาพยายามที่จะตอบคำถามนั้นได้เขาชี้ให้เห็นสองของ falsehoods ที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ ครั้งแรก คุณลูเกอร์เขียนเป็นศูนย์กลางของเรื่อง : พลังอันตราย ลมพายุที่บังคับให้ลูกเรืออวกาศจากดาว ค่อนข้างต่ำมาก ความหนาแน่นของบรรยากาศของดาวอังคาร คุณลูเกอร์ ระบุ ไม่สามารถสร้างพายุแบบนี้

คุณลูเกอร์ ยังมีปัญหากับการขาด อันตรายจากรังสีบนดาวอังคารเขาบันทึกว่าหกเดือน การเดินทางไปดาวอังคาร คนเดียวจะเปิดเผยนักบินอวกาศ 15 ครั้งมากขึ้นกว่าจะได้รับอนุญาตให้คนงานพลังงานรังสีนิวเคลียร์ในหนึ่งปี

นิตยสารวิทยาศาสตร์ยังสำรวจของภาพยนตร์แบ่งระหว่างวิทยาศาสตร์และนิยายวิทยาศาสตร์ มันเป็นปัญหาของลมพายุเดียวกันและรังสีเป็นนิตยสาร Time

แต่วิทยาศาสตร์มีความสมจริงมากในรายละเอียดนักเขียนวิทยาศาสตร์ ซาร่า fecht จุดที่จะเป็นนักบินอวกาศ วัตนี่ย์ ดิ้นรนทำงานในชุดนักบินอวกาศ โดยเฉพาะถุงมือ และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเธอพูดกับถุงมือแข็งเป็นปัญหาที่แท้จริง พวกเขาจะยากมากที่จะโค้งงอ

วิทยาศาสตร์ยังได้สัมภาษณ์อดีตนักบินอวกาศไมค์ แม ิมิโน ที่บอกว่าพบการแสดงที่สมจริง