In questioning participated staff o

In questioning participated staff of subsidiary enterprise of audit company PricewaterhouseCoopers (PwC), which provides audit, tax and consulting services to companies operating in various industries in order to strengthen public confidence in the business sector and create greater value for clients and their partners. Questioning was provided on May and June 2009. It was got 50 suitably fulfilled questionnaires. For evaluation of impactability of each control procedure respondents used five-point scale (point 1 shows lowermost and 5 – uppermost level of impactability). The efficiency of each control procedure was evaluated positively or negatively answering question – are benefits of procedure's use greater than its costs. Trying to evaluate compliance of each control procedure with expectations of top-managers, respondents had to choose positive or negative answers to four questions:
• Is this procedure relevance?
• Is it possible to provide this procedure in time?
• Is this procedure enough precise?
• Is this procedure enough overall?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการซักถามพนักงานมีส่วนร่วมขององค์กรเป็น บริษัท ย่อยของ บริษัท ตรวจสอบ PricewaterhouseCoopers (PWC) ซึ่งมีการตรวจสอบภาษีและบริการให้คำปรึกษาให้กับ บริษัท ที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมต่างๆเพื่อเสริมสร้างความเชื่อมั่นของประชาชนในภาคธุรกิจและสร้างมูลค่ามากขึ้นสำหรับลูกค้าและคู่ค้าของพวกเขา คำถามที่ได้รับการให้บริการในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน 2009มันก็เป็นได้ 50 แบบสอบถามปฏิบัติตามเหมาะสม สำหรับการประเมินผลของ impactability ของแต่ละผู้ตอบแบบสอบถามขั้นตอนการควบคุมที่ใช้ระดับห้าจุด (1 จุดแสดงให้เห็นถึงระดับต่ำที่สุดและ 5 - ระดับบนสุดของ impactability) ประสิทธิภาพของขั้นตอนการควบคุมแต่ละถูกประเมินบวกหรือลบการตอบคำถาม - มีประโยชน์ในการใช้งานของกระบวนการที่สูงกว่าค่าใช้จ่ายพยายามที่จะประเมินผลการปฏิบัติของขั้นตอนการควบคุมแต่ละคนมีความคาดหวังของผู้บริหารชั้นนำผู้ตอบแบบสอบถามจะต้องเลือกคำตอบในเชิงบวกหรือเชิงลบสี่คำถาม:?
•มีความเกี่ยวข้องในขั้นตอนนี้
•มันเป็นไปได้ที่จะให้ขั้นตอนนี้ในเวลา
•นี้ ขั้นตอนที่แม่นยำเพียงพอหรือไม่•
คือขั้นตอนนี้พอโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตั้งคำถามร่วมขององค์กรในเครือของบริษัทตรวจสอบไพรซ์ (PwC), ซึ่งช่วยให้การตรวจสอบบัญชี ภาษี และบริการให้คำปรึกษากับบริษัทที่ทำงานในอุตสาหกรรมต่าง ๆ เพื่อเสริมสร้างความเชื่อมั่นสาธารณะในภาคธุรกิจ และสร้างมูลค่ามากขึ้นสำหรับลูกค้าและพันธมิตร สงสัยได้รับพฤษภาคมและ 2552 มิถุนายน ถูกมี 50 แบบสอบถามที่เหมาะสมดำเนินการ สำหรับการประเมินของ impactability ของตัวควบคุมแต่ละ ขั้นตอนผู้ตอบใช้ห้าแฉกขนาด (จุด 1 แสดง 5 – และ lowermost impactability ในระดับสูงสุด) มีประเมินประสิทธิภาพของกระบวนการควบคุมแต่ละตอบบวก หรือลบคำถาม – มีมากกว่าต้นทุนของผลประโยชน์การใช้งานของกระบวนการ พยายามปฏิบัติแต่ละขั้นตอนควบคุม ด้วยความคาดหวังของผู้บริหารด้านประเมิน ผู้ตอบได้เลือกตอบสี่คำถามบวก หรือลบ:
•มีความเกี่ยวข้องตอนนี้?
•คือให้กระบวนการนี้ในเวลา?
•เป็นกระบวนนี้แม่นยำพอ?
•มีขั้นตอนนี้โดยรวมพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตั้งคำถามหรือข้อสงสัยต่อพนักงานเข้าร่วมขององค์กรซึ่งเป็นบริษัทย่อยของคณะกรรมการตรวจสอบบริษัท PricewaterhouseCoopers ( PwC )ซึ่งจัดให้บริการให้คำปรึกษาและการตรวจสอบ ภาษี กับบริษัทในอุตสาหกรรมต่างๆในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับความเชื่อมั่นของประชาชนใน ภาค ธุรกิจและสร้างความคุ้มค่ามากขึ้นสำหรับลูกค้าและคู่ค้าของพวกเขา. ตั้งคำถามก็ให้บริการในเดือน พฤษภาคม และมิถุนายน 2009มันเป็นไปจัดหาชุด 50 แบบสอบถาม สำหรับการประเมินผลของ impactability ของแต่ละขั้นตอนการควบคุมผู้ตอบแบบสอบถามใช้ห้า - จุดเชื่อมต่อ(ระดับจุด 1 แสดง lowermost และ 5 - บนของ impactability ) ประสิทธิภาพ ของขั้นตอนการควบคุมแต่ละตัวรับการประเมินการตอบคำถามในเชิงบวกหรือทำให้เกิดผลในทางลบ - มีสิทธิประโยชน์ในการใช้งานของขั้นตอนมากกว่าต้นทุนกำลังพยายามที่จะประเมินผลการปฏิบัติตามกฎระเบียบของขั้นตอนการควบคุมแต่ละห้องพร้อมด้วยความคาดหวังของผู้ตอบแบบสอบถามด้านบน - ผู้จัดการต้องเลือกคำตอบในเชิงบวกหรือลบในสี่คำถาม:
•มีความเกี่ยวข้องในขั้นตอนนี้หรือไม่?
•เป็นไปได้หรือไม่ที่จะจัดให้บริการตามขั้นตอนนี้ในช่วงเวลาหรือไม่?
•เป็นขั้นตอนนี้พอได้อย่างแม่นยำหรือไม่?
•เป็นขั้นตอนนี้โดยรวมไม่เพียงพอ