Description of the interventionIt i

Description of the intervention
It is therefore important that the care of cancer patients incorporates
services that help meet patients’ psychological, social and
spiritual needs. Music has been used in different medical fields to
meet such needs. Research on the effects of music and music therapy
for medical patients has burgeoned during the past 20 years
and has included a variety of outcome measures in a wide range of
specialty areas (Dileo 2005). For adult, as well as pediatric cancer
patients, music has been used to decrease anxiety prior to or during
surgical procedures (Burns 1999; Haun 2001; Pfaff 1989), to
decrease tension during chemotherapy or radiation therapy (Clark
2006;Weber 1996), to lessen treatment side effects (Bozcuk 2006;
Ezzone 1998; Frank 1985), to improvemood (Bailey 1983 Barrera
2002; Burns 2001; Cassileth 2003), to enhance pain management
(Akombo 2006; Beck 1989), to improve immune system functioning
(Burns 2001; Camprubi 1999) and to improve quality of
life (QoL) (Burns 2001; Hilliard 2003).
When examining the efficacy of music interventions with cancer
patients, it is important to make a clear distinction between music
interventions administered by medical or health care professionals
(music medicine) and those implemented by trainedmusic
therapists (music therapy). A substantive set of data (Dileo 2005)
indicates that music therapy interventions with medical populations
are significantly more effective than music medicine interventions
for a wide variety of outcomes. This difference might be
attributed to the fact that music therapists individualize their interventions
to meet patients’ specific needs, more actively engagethe patients in the music making, and employ a systematic therapeutic
process including assessment, treatment and evaluation.
As defined by Dileo (Dileo 1999), interventions are categorized
as music medicine when passive listening to pre-recorded music is
offered by medical personnel. For example, a CD may be offered
to a patient for relaxation or distraction; however, no systematic
therapeutic process is present, nor is there a systematic assessment
of the elements and suitability of the music stimulus. In contrast,
music therapy requires the implementation of a music intervention
by a trained music therapist, the presence of a therapeutic
process, and the use of personally tailored music experiences.
These music experiences include:
• listening to live, improvised or pre-recorded music;
• performing music on an instrument;
• improvising music spontaneously using voice and/or
instruments;
• composing music;
• music combined with other modalities (e.g. movement,
imagery, art) (Dileo 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายของการแทรกแซงจึงสำคัญที่การดูแลรักษาผู้ป่วยโรคมะเร็งประกอบด้วยบริการที่ช่วยให้การตอบสนองของผู้ป่วยทางจิตใจ สังคม และต้องการทางจิตวิญญาณ มีการใช้เพลงในฟิลด์ทางการแพทย์ต่าง ๆตอบสนองความต้องการดังกล่าว วิจัยผลกระทบของเพลงและดนตรีบำบัดสำหรับผู้ป่วยที่แพทย์มี burgeoned ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและได้รวมความหลากหลายของมาตรการผลในหลากหลายพื้นที่พิเศษ (Dileo 2005) สำหรับผู้ใหญ่ เป็นเด็กโรคมะเร็งใช้เพื่อลดความวิตกกังวลก่อน หรือในระหว่างผู้ป่วย เพลงขั้นตอนการผ่าตัด (ไหม้ 1999 Haun 2001 Pfaff 1989) การลดความตึงเครียดระหว่างเคมีบำบัดหรือรังสีบำบัด (คลาร์กปี 2006แบ่งแยก 1996), เพื่อลดผลข้างเคียงของการรักษา (Bozcuk 2006Ezzone 1998 Frank 1985), การ improvemood (Barrera Bailey 19832002 ไหม้ 2001 Cassileth 2003), การเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการอาการปวด(Akombo 2006 เบ็ค 1989), การปรับปรุงการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน(ไหม้ 2001 Camprubi 1999) และ การปรับปรุงคุณภาพของชีวิต (QoL) (ไหม้ 2001 Hilliard 2003)เมื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของดนตรีรักษาโรคมะเร็งผู้ป่วย มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเพลงมาตราดูแล โดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ หรือสุขภาพเพลงยา) และผู้ดำเนินการ โดย trainedmusicนักบำบัด (ดนตรีบำบัด) ชุดข้อมูล (Dileo 2005) แน่นบ่งชี้ว่า ดนตรีบำบัดรักษากับประชากรทางการแพทย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการแทรกแซงยาเพลงสำหรับความหลากหลายของผล ความแตกต่างนี้อาจบันทึกข้อเท็จจริงที่ว่า เพลงบำบัด individualize การแทรกแซงของพวกเขาเพื่อตอบสนองเฉพาะผู้ป่วยต้องการ อย่างมาก engagethe ผู้ป่วยในการทำเพลง และว่าจ้างระบบบำบัดกระบวนการประเมิน การรักษา และประเมินผลตามที่กำหนดไว้ โดย Dileo (Dileo 1999), มาตราจัดประเภทเป็นเพลง เมื่อฟังเพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้าแฝงความนำเสนอ โดยบุคลากรทางการแพทย์ ตัวอย่าง อาจได้รับซีดีให้ผู้ป่วยพักผ่อนหรือนอน อย่างไรก็ตาม ไม่มีระบบกระบวนการบำบัดเป็นปัจจุบัน และ ไม่มีการประเมินระบบองค์ประกอบและความเหมาะสมของกระตุ้นเพลง ในทางตรงกันข้ามดนตรีบำบัดต้องการใช้งานของการแทรกแซงเพลงโดยฝึกอบรมดนตรีบำบัดโรค ของการรักษากระบวนการ และใช้ตัวปรับแต่งประสบการณ์ดนตรีประสบการณ์เพลงเหล่านี้รวมถึง:•ฟังสด ว่ากลอนสด หรือบันทึกเพลง ก่อน•ทำเพลงเครื่องมือ• improvising เพลงที่ใช้เสียงธรรมชาติ และ/หรือเครื่องมือ•เขียนเพลง•เพลงรวมกับ modalities อื่น ๆ (เช่นย้ายภาพถ่าย ศิลปะ) (Dileo 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายละเอียดของการแทรกแซง
จึงสำคัญที่ต้องดูแลผู้ป่วยโรคมะเร็งประกอบด้วย
บริการที่ช่วยตอบสนองผู้ป่วยทางจิตและสังคม
ความต้องการทางจิตวิญญาณ เพลงถูกใช้ในเขตข้อมูลทางการแพทย์ที่แตกต่างกัน

ตอบสนองความต้องการดังกล่าว งานวิจัยเกี่ยวกับผลของเพลง ดนตรีบําบัดผู้ป่วยทางการแพทย์มี burgeoned

ช่วงที่ผ่านมา 20 ปีและ มีความหลากหลายของผลการวัดในช่วงกว้างของ
พื้นที่พิเศษ ( ดิลีโอ้ 2005 ) สำหรับผู้ใหญ่เช่นเดียวกับผู้ป่วยมะเร็ง
เด็ก ดนตรี มีการใช้เพื่อลดความวิตกกังวลก่อนหรือในระหว่าง
ขั้นตอนการผ่าตัด ( เบิร์น 1999 ; ฮอน 2001 PFAFF 1989 )

ลดความตึงเครียดระหว่างเคมีบำบัดหรือรังสีรักษา ( คลาร์ก
2006 ; เวเบอร์ 1996 ) เพื่อลดการรักษาผลข้างเคียง ( bozcuk 2006 ;
ezzone 1998 ; แฟรงก์ 2528 ) , improvemood ( Bailey 1983 บาร์เรร่า
2002 ; เบิร์น 2001 cassileth 2003 ) เพื่อเสริมสร้างการจัดการความเจ็บปวด ( akombo 2006 ; Beck 1989 ) , ปรับปรุงระบบภูมิคุ้มกันทำงาน
( เบิร์น 2001 camprubi 1999 ) และปรับปรุงคุณภาพของชีวิต ( QOL )
( เบิร์นฮิลเลียร์ด 2001 2003 ) .
เมื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของเพลงการแทรกแซงกับผู้ป่วยมะเร็ง
,มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเพลง
( บริหารงานโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ หรือดูแลสุขภาพ
( ยาเพลง ) และผู้ที่ดำเนินการโดย trainedmusic
บำบัด ( ดนตรีบำบัด ) ชุดสำคัญของข้อมูล ( ดิลีโอ้ 2005 )
แสดงว่าดนตรีบำบัดการแทรกแซงที่มีประชากรแพทย์
มีประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญมากกว่ายาการแทรกแซง
โหลดเพลงสำหรับหลากหลายของผลลัพธ์ ความแตกต่างนี้อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า

เพลง therapists เฉพาะรายการแทรกแซงของพวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ป่วย ผู้ป่วย engagethe มากขึ้นอย่างแข็งขันในการทําเพลง และใช้ระบบการรักษา
กระบวนการรวมทั้งการประเมิน , การรักษาและประเมินผล .
ตามที่กำหนดโดยดิลีโอ้ ( ดิลีโอ้ 1999 ) โดยจะแบ่ง
เป็นยาเพลงเรื่อยๆฟังก่อนบันทึกเพลง
เสนอโดยบุคลากรทางการแพทย์ ตัวอย่างเช่น ซีดีอาจเสนอ
คนไข้เพื่อการผ่อนคลาย หรือรบกวน อย่างไรก็ตาม ไม่มีระบบ
รักษากระบวนการปัจจุบันหรือมี
การประเมินอย่างเป็นระบบขององค์ประกอบและความเหมาะสมของตัวกระตุ้นทางดนตรี ในทางตรงกันข้าม
ดนตรีต้องใช้เพลง
การแทรกแซงโดยนักดนตรีฝึกการแสดงของการบำบัด
และใช้ส่วนตัวเหมาะกับเพลงประสบการณ์ ประสบการณ์เหล่านี้รวมถึง :

เพลง - ฟังอยู่ชั่วคราว หรือก่อนบันทึกเพลง ;
- การแสดงดนตรีในเครื่องดนตรี ;
- เพลง improvising เป็นธรรมชาติโดยใช้เสียงและ / หรือใช้บริการ

; การแต่งเพลง ;
- เพลงร่วมกับ modalities อื่น ๆ ( เช่นการเคลื่อนไหว
ภาพ , ศิลปะ ) ( ดิลีโอ้ 2007 )