Sometimes these frames are seen as

Sometimes these frames are seen as corresponding to particular national predilection, e.g. technological problem solving (in Germany), social responsibility (Sweden) or good governance and efficiency (UK). This cognitive context is more supportive of EPI in some jurisdictions than others. Thus, the consensual policy-making style of Scandinavian countries has been particularly supportive of coordinated policy making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางครั้งจะเห็นเฟรมเหล่านี้เป็นที่สอดคล้องกับการ predilection ชาติ เช่นการแก้ไขปัญหาเทคโนโลยี (ในเยอรมนี), สังคม (สวีเดน) หรือธรรมาภิบาล และประสิทธิภาพ (UK) บริบทนี้รับรู้จะเพิ่มเติมสนับสนุนของ EPI ในบางเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ดังนั้น แบบ consensual policy-making ประเทศสแกนดิเนเวียได้รับสนับสนุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายประสานการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางครั้งภาพเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นความสมัครใจที่สอดคล้องกับระดับชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยี (ในประเทศเยอรมนี) ความรับผิดชอบต่อสังคม (สวีเดน) หรือกำกับดูแลที่ดีและมีประสิทธิภาพ (สหราชอาณาจักร) บริบทนี้คือการสนับสนุนองค์ความรู้มากขึ้นของ EPI ในบางประเทศกว่าคนอื่น ๆ ดังนั้นรูปแบบการกำหนดนโยบายความยินยอมของประเทศสแกนดิเนเวีได้รับการสนับสนุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดนโยบายการประสานงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางครั้งจะเห็นเป็นเฟรมเหล่านี้สอดคล้องกับการชื่นชอบชาติโดยเฉพาะ เช่น เทคโนโลยี การแก้ปัญหา ( เยอรมัน ) , ความรับผิดชอบต่อสังคม ( สวีเดน ) หรือธรรมาภิบาล และประสิทธิภาพ ( UK ) บริบททางปัญญานี้มีมากขึ้นสนับสนุน EPI ในบางเขตอำนาจศาลมากกว่าคนอื่น ๆ ดังนั้นรูปแบบการกำหนดนโยบายของประเทศสแกนดิเนเวียนได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สนับสนุนประสานงานนโยบาย