Pericarps of mature fruit were anal

Pericarps of mature fruit were analyzed for their
metabolite contents (Table 2). Twenty-one of the
major water-soluble metabolites were identified
and quantified by 1H-NMR spectroscopy. These
included 4 soluble sugars, 3 organic acids, 10 amino
acids and the glutamate (Glu) derivatives GABA and
pyroglutamate, choline and trigonelline, which all
have been previously identified in 1H-NMR spectra
(Mounet et al., 2007). The levels of soluble
carbohydrates were not significantly different in
fruit pericarp of control and HT plants. Together
with the similar fruit sizes, this result indicates that
the supply of carbohydrates was not affected by
the treatment. The levels of organic acids, mainly
citrate and malate, and of most amino acids were
also not significantly different between control and
treated plants. This was confirmed by performing a
principal component analysis of the data according
to Mounet et al. (2007). The first and second
components explained 82% and 12% of total
variability, respectively, but did not discriminate
between HT and control fruits (not shown). Mean
Glu levels were found to be lower in fruits from HT
plants (Table 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Pericarps ผลไม้สุกได้วิเคราะห์สำหรับการmetabolite เนื้อหา (ตาราง 2) เท่ากับของระบุ metabolites สำคัญที่ละลายในและ quantified โดย NMR 1H ก เหล่านี้รวม 4 ละลายน้ำตาล กรดอินทรีย์ 3, 10 อะมิโนกรดและอนุพันธ์ glutamate (Glu) น้ำนมข้าวกล้องงอก และpyroglutamate, choline และ trigonelline ที่ ที่ทั้งหมดได้รับการระบุไว้ก่อนหน้านี้ใน 1H NMR แรมสเป็คตรา(Mounet et al., 2007) ระดับของการละลายคาร์โบไฮเดรตไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในpericarp ผลไม้และพืชเอชที เข้าด้วยกันมีขนาดผลไม้คล้าย ผลนี้หมายถึงอุปทานของคาร์โบไฮเดรตไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา ระดับของกรดอินทรีย์ ส่วนใหญ่ซิเตรตและมาลา และกรดอะมิโนส่วนใหญ่มียังไม่มีนัยสำคัญแตกต่างกันระหว่างตัวควบคุม และพืชบำบัด นี้ได้รับการยืนยัน โดยการดำเนินการส่วนประกอบหลักการวิเคราะห์ข้อมูลตามการ Mounet et al. (2007) หนึ่ง และสองอธิบายส่วนประกอบ 82% และ 12% ของยอดรวมสำหรับความผันผวน ตาม ลำดับ แต่ไม่เหยียดระหว่างผลไม้เอชทีและควบคุมที่ (ไม่แสดง) หมายความว่าระดับ Glu พบต่ำในผลไม้จากเอชทีพืช (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปลือกของผลไม้ผู้ใหญ่วิเคราะห์ของพวกเขาสำหรับเนื้อหา metabolite (ตารางที่ 2) ยี่สิบหนึ่งในสารที่ละลายน้ำได้ที่สำคัญมีการระบุและวัดโดยสเปกโทรสโก1H-NMR เหล่านี้รวม 4 น้ำตาลที่ละลายน้ำได้ 3 กรดอินทรีย์ 10 อะมิโนกรดกลูตาเมต(Glu) สัญญาซื้อขายล่วงหน้าและ GABA pyroglutamate, โคลีนและ trigonelline ซึ่งทั้งหมดได้รับการระบุก่อนหน้านี้ในสเปกตรัม1H-NMR (Mounet et al., 2007) ระดับของการละลายน้ำคาร์โบไฮเดรตไม่แตกต่างกันในเปลือกผลของการควบคุมและพืชHT ร่วมกับผลไม้ที่มีขนาดใกล้เคียงกันผลนี้แสดงให้เห็นว่าอุปทานของคาร์โบไฮเดรตที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา ระดับของกรดอินทรีย์ส่วนใหญ่ซิเตรตและมาเลตและกรดอะมิโนส่วนใหญ่ยังไม่แตกต่างกันในการควบคุมและพืชได้รับการรักษา นี้ได้รับการยืนยันโดยการดำเนินการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักของข้อมูลตามที่จะMounet et al, (2007) ครั้งแรกและครั้งที่สองส่วนประกอบอธิบาย 82% และ 12% จากทั้งหมดแปรปรวนตามลำดับแต่ยังไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง HT และผลไม้การควบคุม (ไม่แสดง) หมายถึงระดับ Glu พบว่ามีการลดลงในผลไม้จาก HT พืช (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

pericarps ผู้ใหญ่ผลวิเคราะห์เนื้อหาของไลท์
( ตารางที่ 2 ) ยี่สิบหนึ่งของเอกสารถูกละลาย

และ quantified โดยระบุ 1h-nmr สเปกโทรสโกปี เหล่านี้
รวม 4 น้ำตาลละลาย 3 กรดอินทรีย์ กรดอะมิโน กรด 10
และผงชูรส ( GLU ) อนุพันธ์ GABA และ
pyroglutamate , โคลีน และไตรโกเนลลีน ซึ่งทั้งหมดมีการระบุก่อนหน้านี้ใน

1h-nmr สเปกตรัม( mounet et al . , 2007 ) ระดับของคาร์โบไฮเดรตที่ไม่แตกต่างกัน

เปลือกผลของการควบคุมและ HT พืช ด้วยกัน
กับขนาดผลไม้ที่คล้ายกัน ผลพบว่า อุปทานของคาร์โบไฮเดรต

ไม่มีผลต่อการรักษา ระดับของกรดอินทรีย์ส่วนใหญ่
ซิเตรตและ malate , และกรดอะมิโนส่วนใหญ่
ยังไม่แตกต่างระหว่างการควบคุมและ
รักษาพืช นี้ได้รับการยืนยันโดยการ
การวิเคราะห์องค์ประกอบหลักของข้อมูลตาม
เพื่อ mounet et al . ( 2007 ) เป็นครั้งแรกและครั้งที่สอง
ส่วนประกอบอธิบาย 82% และ 12 % ของความแปรปรวนทั้งหมด
ตามลำดับ แต่ไม่ได้แบ่งแยก
ระหว่าง HT และควบคุมผลไม้ ( ไม่แสดง ) หมายถึง
GLU ระดับพบว่ามีการลดลงในผลไม้จาก HT
พืช ( ตารางที่ 2 )