Rural industrialisation is a comple

Rural industrialisation is a complex phenomenon.
For example, despite involving the physical
decentralisation of firms from urban centres
(Gould & Keeble 1984), much of the so-called
urban-rural ‘shift’ can be put down to spatial
variations in in situ manufacturing performance
(Fothergill et al. 1985a). In addition, although
sometimes characterised by developments in
‘big business’ (Potter 1993, 1995), the urbanrural
shift has tended to involve small manufacturing
firms rather than larger corporations.
The influence of rural industrialisation has also
been felt in a wide variety of rural spaces. For
instance, it has left its mark in both accessible
and remote areas (Hodge & Monk 1987;
Townsend 1993; North & Smallbone 1996); and
it has affected established rural industrial districts
as well as those ‘new industrial spaces’ left
relatively untouched by previous rounds of
manufacturing investment (Jarvis et al. 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Industrialisation ชนบทเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนตัวอย่าง แม้จะเกี่ยวข้องกับจริงdecentralisation ของบริษัทจากศูนย์กลางเมือง(Gould และ Keeble 1984), มากเรียกว่าเมืองชนบท 'กะ' สามารถใส่ลงไปพื้นที่ความแตกต่างในประสิทธิภาพการผลิตใน situ(Fothergill et al. 1985a) นอกจากนี้ แม้ว่าบางครั้งโรค โดยพัฒนา'บิ๊กธุรกิจ' (พอตเตอร์ 1993, 1995), urbanruralกะมีมีแนวโน้มที่จะ เกี่ยวข้องกับการผลิตขนาดเล็กบริษัทแทนบริษัทขนาดใหญ่อิทธิพลของ industrialisation ชนบทยังมีการรู้สึกในความหลากหลายของพื้นที่ชนบท สำหรับอินสแตนซ์ มันจากเครื่องหมายทั้งสามารถเข้าถึงได้และพื้นที่ห่างไกล (Hodge & พระ 1987จัห 1993 เหนือและ Smallbone 1996); และมันมีผลกระทบสร้างเขตอุตสาหกรรมชนบทเป็นที่ 'ใหม่อุตสาหกรรมพื้นที่' ซ้ายค่อนข้างสมบูรณ์ โดยรอบก่อนหน้านี้การผลิตการลงทุน (จาร์วิส et al. 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุตสาหกรรมชนบทเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน.
ยกตัวอย่างเช่นแม้จะมีความเกี่ยวข้องกับทางกายภาพการกระจายอำนาจของ บริษัท จากเมือง (โกลด์และ Keeble 1984) มากของสิ่งที่เรียกว่าเมืองชนบท'กะ' สามารถใส่ลงไปในอวกาศรูปแบบในในแหล่งกำเนิดการผลิตผลการดำเนินงาน(Fothergill et al. 1985a) นอกจากนี้แม้ว่าบางครั้งที่โดดเด่นด้วยการพัฒนาในธุรกิจขนาดใหญ่(พอตเตอร์ 1993, 1995) ที่ urbanrural กะมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการผลิตขนาดเล็กบริษัท มากกว่าองค์กรขนาดใหญ่. อิทธิพลของอุตสาหกรรมชนบทยังได้รับความรู้สึกในความหลากหลายของชนบทช่องว่าง สำหรับตัวอย่างเช่นมันได้ทิ้งร่องรอยทั้งสามารถเข้าถึงพื้นที่และระยะไกล(ฮ็อดจ์และพระภิกษุสงฆ์ 1987; ทาวน์เซนด์ 1993; North & Smallbone 1996); และจะได้รับผลกระทบการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมชนบทเช่นเดียวกับบรรดา'พื้นที่อุตสาหกรรมใหม่' ซ้ายค่อนข้างแตะต้องโดยรอบก่อนหน้าของการลงทุนการผลิต(จาร์วิส et al. 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุตสาหกรรมชนบท เป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน
ตัวอย่างเช่น แม้จะเกี่ยวข้องกับทางกายภาพ
Decentralisation ของบริษัทจากศูนย์ชุมชน
( โกลด์&คีเบิล 1984 ) , มากของสิ่งที่เรียกว่า
ในเมืองและในชนบท ' กะ ' สามารถใส่ลงไปในพื้นที่ต่าง ๆในประเทศไทย ผลิตงาน

( ฟอเทอร์กิล et al . 1985a ) นอกจากนี้ แม้ว่าลักษณะโดยการพัฒนา

บางครั้ง' ธุรกิจ ' ( พอตเตอร์ปี 1993 , 1995 ) , กะ urbanrural
ที่มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับ บริษัท ผลิต
ขนาดเล็กมากกว่าองค์กรขนาดใหญ่ .
อิทธิพลของอุตสาหกรรมชนบทยัง
ได้รู้สึกในหลากหลายของพื้นที่ในชนบท สำหรับ
ตัวอย่าง มันมีซ้ายเครื่องหมายของทั้งในพื้นที่ห่างไกลสามารถเข้าถึงได้และ
( ฮอดจ์&พระ 1987 ;
Townsend 1993 ; เหนือ& SMALLBONE 1996 )
; และมันมีผลกระทบสร้างชนบทเขตอุตสาหกรรม
เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมเป็น ' ซ้ายใหม่ '
แตะต้องค่อนข้าง โดยก่อนหน้านี้รอบ
การลงทุนการผลิต ( จาร์วิส et al .
2001 )