A study was conducted to compare the survival, production and economic การแปล - A study was conducted to compare the survival, production and economic ไทย วิธีการพูด

A study was conducted to compare th

A study was conducted to compare the survival, production and economics of mud crab fattening in cage with fattening in encircled earthen brackishwater pond. Thirty cages of 1m (L) × 1m (W) × 0.3m (H) partitioned into 16 compartments (each 25 × 25 × 30 cm) were set in a 40 m2 pond and another pond with same area was encircled with bamboo fence. Mud crab fattening in cage and in encircled earthen area were considered as Treatment-1 and Treatment-2, respectively with three replications each to compare the fattening system. Single adult non-gravid female crab (204.42 ± 2.58g) was stocked into each compartment of the cages and 80 crabs (204.42± 2.58g) were also stocked into earthen pond @ 2 indiv./ m2. The crabs were fed with chopped tilapia @ 8% of body weight twice daily. Survival rate of crab was found 93.75 ± 6.25% and 86.12 ± 2.16% respectively in cages and encircled earthen area. Significantly (P
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาได้ดำเนินการเปรียบเทียบการอยู่รอด ผลิต และเศรษฐศาสตร์ของปูเลี่ยนในกรง ด้วยเลี่ยนในบ่อล้อมรอบ brackishwater กระถาง สร้างกรงสามสิบของ 1 เมตร (L) × 1 เมตร (W) × 0.3m (H) แบ่งออกเป็น 16 ช่อง (แต่ละ 25 × 25 × 30 ซม.) ในบ่อ m2 40 และอีกบ่อ มีพื้นที่เดียวถูกล้อมรอบ ด้วยรั้วไม้ไผ่ ปูเลี่ยน ในกรง และบริเวณล้อมรอบเป็นได้ถือเป็น 1 รักษา และบำบัด-2 ตามลำดับ โดยมี 3 ระยะแต่ละที่เพื่อเปรียบเทียบระบบ fattening เดียวสำหรับผู้ใหญ่ไม่ใช่ gravid หญิงปู (204.42 ± 2.58 g) ที่เก็บในแต่ละช่องของกรง และปู 80 (204.42± 2.58 กรัม) ยังถูกเก็บลงในบ่อเป็น@ indiv 2. / m2 ปูที่เลี้ยงกับปลานิลสับ@ 8% ของน้ำหนักเบา อัตรารอดของปูพบ 93.75 ± 6.25% และ 86.12 ± 2.16% ตามลำดับในกรง และล้อมรอบเป็นที่ตั้ง อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงรวมผลิตปูจากกรง (3.30±0.08 kg/m2) บันทึกกว่าตั้งเป็น encircled (0.37±0.01 kg/m2) วิเคราะห์ผลประโยชน์ต้นทุนเปรียบเทียบพบว่า เลี่ยนกรงไม้ไผ่ได้กำไรสุทธิสูงขึ้น (Tk 91,630.00) กว่าปูเลี่ยนบริเวณล้อมรอบเป็น (Tk 9,345.00) จากพืช 12 (12-16 วันต่อพืช) เลี่ยนรอบระยะเวลา การศึกษาปัจจุบันเปิดเผยว่า โคลนปูเลี่ยนใช้กรงไม้ไผ่อาจจะดีกว่าล้อมรอบพื้นที่เป็นกับฟันดาบในประเทศบังกลาเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาได้ดำเนินการอยู่รอดเพื่อเปรียบเทียบการผลิตและเศรษฐกิจของการขุนปูทะเลในกรงกับขุนในบ่อดินล้อมรอบน้ำกร่อย สามสิบกรงของ 1m (L) × 1 เมตร (W) × 0.3m (H) แบ่งพาร์ติชันเป็น 16 ช่อง (แต่ละ 25 × 25 × 30 เซนติเมตร) ที่ตั้งอยู่ใน 40 m2 บ่อและบ่อที่มีพื้นที่เดียวกันถูกล้อมรอบด้วยรั้วไม้ไผ่ ขุนปูทะเลในกรงและในพื้นที่ดินล้อมรอบได้รับการพิจารณาเป็นรักษา-1 และการรักษา-2 ตามลำดับสามซ้ำแต่ละเพื่อเปรียบเทียบระบบขุน ผู้ใหญ่เดี่ยวที่ไ​​ม่ได้ตั้งครรภ์หญิงปู (204.42 ± 2.58g) ได้รับการเก็บรักษาในแต่ละช่องของกรงและ 80 ปู (204.42 ± 2.58g) ได้รับการเก็บรักษาไว้ในบ่อดิน @ 2 ทีละ. / m2 ปูถูกเลี้ยงด้วยปลานิลสับ @ 8% ของน้ำหนักตัววันละสองครั้ง อัตราการรอดตายของปูก็พบว่า 93.75 ± 6.25% และ 86.12 ± 2.16% ตามลำดับในกระชังและล้อมรอบพื้นที่ดิน อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) การผลิตรวมที่สูงขึ้นของปูจากกรง (3.30 ± 0.08 กก. / m2) ถูกบันทึกไว้กว่าพื้นที่ดินล้อมรอบ (0.37 ± 0.01 กก. / m2) การวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายเปรียบเทียบพบว่าขุนกรงไม้ไผ่บรรลุกำไรสุทธิ (Tk 91,630.00) มากกว่าขุนปูในพื้นที่ดินล้อมรอบ (Tk 9,345.00) ตั้งแต่วันที่ 12 พืช (12-16 วันต่อพืช) ระยะเวลาขุน การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าขุนปูทะเลโดยใช้กรงไม้ไผ่อาจจะดีกว่าที่ล้อมรอบพื้นที่ดินที่มีรั้วในบังคลาเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการ การผลิต และเศรษฐศาสตร์ของปูทะเลขุนในกรงกับขุนในบ่อ brackishwater ล้อมบ่อด้วย 30 กระชังของ 1M ( L ) × 1 M ( W ) × ( H ) และแบ่งเป็น 16 ช่องละ 25 × 25 × 30 ซม. ) ที่ตั้งอยู่ในบ่อ และบ่ออีก 40 ตารางเมตร มีพื้นที่เดียวกันถูกล้อมด้วยรั้วไม้ไผ่ปูทะเลขุนในกรงและล้อมรอบพื้นที่ดินและถูกถือว่าเป็น treatment-1 treatment-2 ตามลำดับกับสามซ้ำกันเปรียบเทียบโดยใช้ระบบ โสดผู้ใหญ่ไม่ตั้งครรภ์หญิงปู ( 204.42 ± 2.58g ) คือ stocked ในแต่ละช่องของกรงและ 80 ปู ( 204.42 ± 2.58g ) ก็เลี้ยงในบ่อดิน indiv @ 2 / m2ปูเลี้ยงร่วมกับปลานิล @ 8 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักตัววันละ 2 ครั้ง 2 . อัตราการรอดตายของปูที่พบเกิน± 6.25 % และ 86.12 ± 2.16 ตามลำดับในกรงล้อมรอบ พื้นที่ดินและ . ( P < 0.05 ) ปริมาณการผลิตของปูจากกรง ( 3.30 ± 0.08 กิโลกรัม / ตารางเมตร ) ถูกบันทึกไว้กว่าล้อมรอบพื้นที่ดิน ( 0.37 ± 0.01 kg / m2 )ประโยชน์การเปรียบเทียบผลการวิเคราะห์กรงไม้ไผ่ขุนสูงกว่ากำไรสุทธิ ( TK 91630.00 ) กว่าปูขุนในบ่อล้อมพื้นที่ ( TK 9345.00 ) จาก 12 ไร่ ( 12-16 วัน ต่อพืช ) ระยะเวลาขุน . การศึกษาครั้งนี้พบว่าปูทะเลขุนใช้กรงไม้ไผ่อาจจะดีกว่าที่ล้อมด้วยรั้วพื้นที่ดินในบังคลาเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: