A new decree on packaging waste was

A new decree on packaging waste was enforced in the Netherlands
in 2006 after 15 years of cost effective covenants between
industry and government. The decree requires that industry should
compensate municipalities for the costs of collection and recycling
of consumer packaging waste (Dutch Decree, 2006). Since then,
comprehensive measures for packaging waste management and
recycling have been promoted by the Dutch government. The ultimate
goals for the new decree and imposed measures are to reduce
the consumption of natural resources and to reduce the burden on
the environment. In light of these developments recycling of aluminum
packaging has been given a higher priority.
Aluminum recycling has long been practiced because it is easy
to reuse in high value applications and because of the energy savings.
Up to 95% of the energy used for the same amount of primary
aluminum production is saved by recycling (Kamberovic et al.,
2009; Zhou et al., 2006). The environmental benefits of aluminum
recycling are also convincing. Only 5% of the CO2 is produced compared
to the production of virgin aluminum, and even less when
the complete global cycle including mining and transport is considered
(International Aluminum Institute, 2007).
According to estimates from 2008, 17% of the aluminum used in
Europe goes into packaging materials (European Aluminum Association,
2009), which constitutes the third largest use for aluminum.
With the growth in aluminum packaging consumption the interest
in its recycling has grown too. The Netherlands has a wide aluminum
recycling infrastructure that covers both voluntary collection
and scraps separation from MSWI bottom ashes. These two recycling
routes also take the dominant position in the Netherlands.
The efficiency of a bottom ash aluminum separation technique
can be determined only when the maximum achievable recovery
is known, i.e. the weight ratio of the metal in the concentrated
scraps and the total amount in the input waste. This requires knowledge
of either the composition of the bottom ashes and related input
waste, or of the composition of the input waste and the
occurring incineration losses. In this study both the composition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พระราชกำหนดใหม่ในบรรจุภัณฑ์ขยะถูกบังคับใช้ในเนเธอร์แลนด์ในปี 2006 หลังจาก 15 ปีของแพงพันธสัญญาระหว่างอุตสาหกรรมและรัฐบาล กฤษฎีกากำหนดว่า อุตสาหกรรมควรชดเชยอำเภอสำหรับต้นทุนของการเก็บรวบรวมและการรีไซเคิลของผู้บริโภคบรรจุภัณฑ์เสีย (ดัตช์กฤษฎีกา 2006) ตั้งแต่นั้นการจัดการขยะบรรจุภัณฑ์ครอบคลุมมาตรการ และรีไซเคิลมีการส่งเสริมจากรัฐบาลดัตช์ ที่ดีสุดเป้าหมายใหม่กฤษฎีกาและกำหนดมาตรการที่จะลดปริมาณการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ และลดภาระในสภาพแวดล้อม เมื่อพัฒนาเหล่านี้รีไซเคิลของอะลูมิเนียมบรรจุภัณฑ์มีการกำหนดระดับความสำคัญสูงอลูมิเนียมรีไซเคิลได้จึงรับการฝึกฝนได้ง่ายเพื่อนำมาใช้ ในโปรแกรมประยุกต์ค่าสูง และเนื่อง จากประหยัดพลังงานถึง 95% ของพลังงานที่ใช้สำหรับจำนวนหลักเดียวกันบันทึก โดยการรีไซเคิลผลิตอลูมิเนียม (Kamberovic et al.,2009 โจวและ al., 2006) ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของอะลูมิเนียมรีไซเคิลจะยังหลอกลวง เพียง 5% ของ CO2 การผลิตเปรียบเทียบการผลิตอะลูมิเนียมบริสุทธิ์ และแม้แต่ น้อยเมื่อพิจารณาวงจรโลกสมบูรณ์รวมทั้งการทำเหมืองและขนส่ง(สถาบันนานาชาติอลูมิเนียม 2007)ตามประเมินจาก 2008, 17% ของอลูมิเนียมที่ใช้ในยุโรปไปเป็นบรรจุภัณฑ์ (ยุโรปอลูมิเนียมสมาคม2009), ซึ่งถือการใช้อะลูมิเนียมมากที่สุดสามมีการเจริญเติบโตในปริมาณการใช้วัสดุบรรจุภัณฑ์อลูมิเนียมสนใจในการรีไซเคิลได้เติบโตขึ้นเกินไป เนเธอร์แลนด์มีอลูมิเนียมกว้างโครงสร้างพื้นฐานที่ครอบคลุมทั้งชุดสมัครใจรีไซเคิลและแยกเศษอาหารจากขี้เถ้าด้านล่าง MSWI สองรีไซเคิลเส้นทางยังมีตำแหน่งหลักในประเทศเนเธอร์แลนด์ประสิทธิภาพของเทคนิคแยกเถ้าอลูมิเนียมด้านล่างสามารถระบุเฉพาะเมื่อการกู้คืนทำได้สูงสุดเป็นที่รู้จักกัน เช่นอัตราส่วนน้ำหนักของโลหะที่เข้มข้นในเศษและยอดเงินรวมในขยะป้อนข้อมูล ต้องรู้ขององค์ประกอบใดของขี้เถ้าล่างและป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องเสีย หรือองค์ประกอบของข้อมูลป้อนเข้าของเสียและเกิดขาดทุนจากการเผา ในการศึกษานี้ทั้งสององค์ประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พระราชกฤษฎีกาใหม่ของเสียบรรจุภัณฑ์ที่ถูกบังคับใช้ในประเทศเนเธอร์แลนด์
ในปี 2006 หลังจาก 15 ปีของพันธสัญญาที่มีประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายระหว่าง
อุตสาหกรรมและรัฐบาล พระราชกฤษฎีกากำหนดว่าอุตสาหกรรมควร
ชดเชยเทศบาลสำหรับค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บและการรีไซเคิล
ของเสียบรรจุภัณฑ์ของผู้บริโภค (ดัตช์พระราชกฤษฎีกา 2006) ตั้งแต่นั้น
มาตรการที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการของเสียบรรจุภัณฑ์และ
รีไซเคิลได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ สุดยอด
เป้าหมายพระราชกฤษฎีกาใหม่และมาตรการที่กำหนดเพื่อลด
การบริโภคทรัพยากรธรรมชาติและเพื่อลดภาระให้กับ
สิ่งแวดล้อม ในแง่ของการพัฒนาเหล่านี้รีไซเคิลอลูมิเนียม
บรรจุภัณฑ์ที่ได้รับการให้ความสำคัญที่สูงขึ้น.
รีไซเคิลอลูมิเนียมได้รับการฝึกนานเพราะมันเป็นเรื่องง่าย
ที่จะนำมาใช้ในการใช้งานที่มีมูลค่าสูงและเนื่องจากการประหยัดพลังงาน.
ขึ้นถึง 95% ของพลังงานที่ใช้สำหรับเดียวกัน ปริมาณของหลัก
ผลิตอลูมิเนียมจะถูกบันทึกไว้โดยการรีไซเคิล (Kamberović, et al.
2009;. โจว et al, 2006) ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของอลูมิเนียม
รีไซเคิลนอกจากนี้ยังมีการโน้มน้าวใจ เพียง 5% ของ CO2 ที่มีการผลิตเมื่อเทียบ
กับการผลิตอลูมิเนียมบริสุทธิ์และแม้แต่น้อยเมื่อ
วงจรระดับโลกที่สมบูรณ์รวมทั้งการทำเหมืองแร่และการขนส่งได้รับการพิจารณา
(นานาชาติสถาบันอลูมิเนียม 2007).
ตามประมาณการจากปี 2008 17% ของอลูมิเนียมที่ใช้ ใน
ยุโรปจะเข้าสู่วัสดุบรรจุภัณฑ์ (ยุโรปอลูมิเนียมสมาคม
2009) ซึ่งถือว่าเป็นครั้งที่สามที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการใช้อลูมิเนียม.
มีการเจริญเติบโตในการบริโภคบรรจุภัณฑ์อลูมิเนียมที่น่าสนใจ
ในการรีไซเคิลของมันได้เติบโตขึ้นมากเกินไป เนเธอร์แลนด์มีอลูมิเนียมกว้าง
โครงสร้างพื้นฐานการรีไซเคิลที่ครอบคลุมทั้งการเก็บรวบรวมความสมัครใจ
และการแยกเศษขี้เถ้าจาก MSWI ด้านล่าง ทั้งสองรีไซเคิล
เส้นทางยังใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในประเทศเนเธอร์แลนด์.
ประสิทธิภาพของเทคนิคการแยกอลูมิเนียมเถ้า
สามารถกำหนดได้เฉพาะเมื่อการกู้คืนทำได้สูงสุด
เป็นที่รู้จักกันคืออัตราส่วนน้ำหนักของโลหะในความเข้มข้น
เศษและจำนวนเงินทั้งหมดใน เสียการป้อนข้อมูล นี้ต้องมีความรู้
ทั้งองค์ประกอบของขี้เถ้าด้านล่างและป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการ
เสียหรือของเสียองค์ประกอบของการป้อนข้อมูลและ
การสูญเสียที่เกิดขึ้นการเผา ในการศึกษาทั้งสององค์ประกอบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พระราชกฤษฎีกาใหม่ ขยะบรรจุภัณฑ์มีผลบังคับใช้ในเนเธอร์แลนด์
ในปี 2006 หลังจาก 15 ปีของค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพพันธสัญญาระหว่าง
อุตสาหกรรมและรัฐบาล กฤษฎีกาต้องที่อุตสาหกรรมควร
ชดเชยเทศบาลสำหรับค่าใช้จ่ายของคอลเลกชันและการรีไซเคิลขยะบรรจุภัณฑ์ของผู้บริโภค (
พระราชกฤษฎีกา , ดัตช์ 2006 ) ตั้งแต่นั้นมา
มาตรการที่ครอบคลุมการจัดการขยะบรรจุภัณฑ์และ
รีไซเคิลได้รับการส่งเสริมจากรัฐบาลดัตช์ สุดยอด
เป้าหมายสำหรับพระราชกฤษฎีกาใหม่ และกำหนดมาตรการเพื่อลดการบริโภคทรัพยากรธรรมชาติ

และลดภาระให้กับสิ่งแวดล้อม ในแง่ของเหล่านี้การพัฒนาบรรจุภัณฑ์อลูมิเนียมรีไซเคิล
ได้รับความสำคัญที่สูงขึ้น .
อลูมิเนียมรีไซเคิลได้รับฝึกเพราะมันง่าย
เพื่อใช้ในงานที่มีคุณค่า และเพราะการประหยัดพลังงาน .
ถึง 95% ของพลังงานที่ใช้สำหรับปริมาณที่เท่ากันของการผลิตอลูมิเนียมหลัก
รอดจากการรีไซเคิล ( kamberovic et al . ,
2009 ; โจว et al . , 2006 ) ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของอลูมิเนียม
รีไซเคิลยังน่าเชื่อนะ เพียง 5% ของ CO2 จะผลิตเมื่อเทียบกับการผลิตอลูมิเนียมบริสุทธิ์

และแม้แต่น้อย เมื่อสมบูรณ์ทั่วโลกรอบรวมทั้งการเหมืองแร่และการขนส่งถือว่า
( สถาบันนานาชาติอลูมิเนียม , 2007 ) .
ตามประมาณการจากปี 2008 ร้อยละ 17 ของอลูมิเนียมที่ใช้ใน
ยุโรปเข้าไปในบรรจุภัณฑ์ ( สมาคมอลูมิเนียมยุโรป
2009 ) ซึ่งถือเป็นการใช้สามที่ใหญ่ที่สุดของอลูมิเนียม
กับการเจริญเติบโตในการบริโภคบรรจุภัณฑ์ อลูมิเนียมสนใจ
ของรีไซเคิลได้เติบโตขึ้นด้วยเนเธอร์แลนด์มีกว้างโครงสร้างพื้นฐานที่ครอบคลุมทั้งการรีไซเคิลอลูมิเนียม

สมัครคอลเลกชันและเศษแยกจากเถ้าก้น mswi . เหล่านี้สองรีไซเคิล
เส้นทางยังใช้ตำแหน่งเด่นในเนเธอร์แลนด์
ประสิทธิภาพของเถ้าก้นเตาอลูมิเนียมแยกเทคนิค
ได้ก็ต่อเมื่อได้สูงสุดการกู้คืน
เป็นที่รู้จัก ได้แก่ในอัตราส่วนโดยน้ำหนักของโลหะในน้ำ
เศษและยอดเงินในการเสีย ต้องมีความรู้
ทั้งองค์ประกอบของขี้เถ้าด้านล่างและป้อน
ของเสีย หรือองค์ประกอบของขยะและการป้อนข้อมูล
เกิดการสูญเสีย ในการศึกษานี้ ทั้งองค์ประกอบ