I think that lions and mountains ar

I think that lions and mountains are real, and so are clouds and electrons. But the hypothesis that
minds are brains does not support a kind of naive realism according to which things are just as we
perceive or conceive them to be. We know enough about how brains work to show that both
perceiving and theorizing are highly constructive processes involving complex inferences.
Nevertheless, there are good reasons to believe that, when the brain is working well, it achieves
knowledge about the reality of both everyday objects like mountains and theoretical scientific entities
like electrons. This chapter shows how brain science and philosophical reflection together support a
kind of constructive realism, the view that reality exists independently of minds, but that our
knowledge of it is constructed by brain processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า สิงโตและภูเขาเป็นจริง และดังนั้น เมฆและอิเล็กตรอน แต่ทฤษฏีที่จิตใจสมองไม่สนับสนุนชนิดของขำน่าจริงตามที่สิ่งที่เป็นเราสังเกต หรือตั้งครรภ์ให้ได้ เรารู้เพียงพอเกี่ยวกับวิธีการที่สมองทำงานเพื่อแสดงว่าทั้งสองperceiving และเก่าคือ กระบวนการสร้างสรรค์สูง inferences ซับซ้อนเกี่ยวข้องกับอย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่ดีเชื่อว่า เมื่อสมองทำงานดี จะได้รับความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงของวัตถุทั้งสองทุกวันเช่นภูเขาและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เอนทิตีเช่นอิเล็กตรอน บทนี้แสดงว่าสมองวิทยาศาสตร์และสะท้อนปรัชญาร่วมกันสนับสนุนการความสมจริงของการสร้างสรรค์ มุมมองว่า ความเป็นจริงมีอยู่เป็นอิสระจากจิตใจ แต่ของเราเป็นสร้างความรู้ของสมองกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่าสิงโตและภูเขาเป็นจริงและเพื่อให้มีเมฆและอิเล็กตรอน แต่สมมติฐานว่าจิตใจมีสมองไม่สนับสนุนชนิดของความสมจริงไร้เดียงสาตามที่สิ่งที่เป็นเพียงที่เรารับรู้หรือตั้งครรภ์พวกเขาจะ เรารู้เพียงพอเกี่ยวกับวิธีการที่สมองทำงานเพื่อแสดงให้เห็นว่าทั้งสองรับรู้และทฤษฎีกระบวนการสร้างสรรค์สูงที่เกี่ยวข้องกับการหาข้อสรุปที่ซับซ้อนแต่มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าเมื่อสมองมีการทำงานดีจะประสบความสำเร็จในความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงของวัตถุทั้งในชีวิตประจำวันเช่นภูเขาและหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ทฤษฎีเช่นอิเล็กตรอน ในบทนี้จะแสดงให้เห็นว่าสมองวิทยาศาสตร์และการสะท้อนปรัชญาร่วมกันสนับสนุนชนิดของความสมจริงสร้างสรรค์มุมมองที่ความเป็นจริงที่มีอยู่เป็นอิสระจากความคิดแต่ที่เรามีความรู้จากมันถูกสร้างโดยกระบวนการสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่าสิงโตภูเขาจริง และเพื่อให้มีเมฆ และ อิเล็กตรอน แต่สมมติฐานที่
คิดสมองไม่สนับสนุนชนิดของความสมจริงที่ไร้เดียงสาซึ่งสิ่งต่างๆก็เป็นอย่างเรา
รับรู้หรือตั้งครรภ์ให้เป็น เรารู้เพียงพอเกี่ยวกับวิธีสมองทำงานเพื่อแสดงให้เห็นว่าทั้งสองรับรู้และทฤษฎีนี้จะขอสร้างสรรค์

สรุปกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับ ซับซ้อน อย่างไรก็ตามมีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่า เมื่อสมองทำงานได้ดี มันใช้
ความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงของวัตถุทั้งสองทุกวัน ชอบภูเขาและทฤษฎีหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์
เหมือนอิเล็กตรอน บทนี้แสดงให้เห็นว่าสมองวิทยาศาสตร์และสะท้อนปรัชญาด้วยกันสนับสนุน
ประเภทสัจนิยมสร้างสรรค์มุมมองความเป็นจริงนั้นมีอยู่อย่างอิสระของจิตใจ แต่ของเรา
ความรู้จากมันถูกสร้างขึ้นโดยกระบวนการทางสมอง