The Neocolonial Dependence ModelThe

The Neocolonial Dependence Model
The first major stream, which we call the neocolonial dependence model, is an indirect outgrowth of Marxist
thinking. It attributes the existence and continuance of Third World underdevelopment primarily to the historical
evolution of a highly unequal international capitalist system of rich country-poor country relationships. Whether
because rich nations are intentionally exploitative or unintentionally neglectful, the coexistence of rich and poor
nations in an international system dominated by such unequal power relationships between the center (the
developed countries) and the periphery (the LDCs) renders attempts by poor nations to be self-reliant and
independent difficult and sometimes even impossible.v
Certain groups in the developing countries (including
landlords, entrepreneurs, military rulers, merchants, salaried public officials, and trade union leaders) who enjoy
high incomes, social status, and political power constitute a small elite ruling class whose principal interest,
whether knowingly or not, is in the perpetuation of the international capitalist system of inequality and
conformity by which they are rewarded. Directly and indirectly, they serve (are dominated by) and are rewarded
by (are dependent on) international special-interest power groups including multinational corporations, national
bilateral aid agendas, and multilateral assistance organizations like the World Bank or the International Monetary
Fund (IMF), which are tied by allegiance or funding to the wealthy capitalist countries. The elites' activities and
viewpoints often serve to inhibit any genuine reform efforts that might benefit the wider population and in some
cases actually lead to even lower levels of living and to the perpetuation of underdevelopment. In short, the
neo-Marxist, neocolonial view of underdevelopment attributes a large part of the Third World's continuing and
worsening poverty to the existence and polices of the industrial capitalist countries of the Northern Hemisphere
and their extensions in the form of small but powerful elite or comprador groups in the less developed
countries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบพึ่งพา Neocolonialแรกหลักสตรีม ซึ่งเราเรียกรูปแบบพึ่งพา neocolonial จะไปอ้อม Marxistคิด ได้คุณลักษณะของการมีอยู่และต่อเนื่องของ underdevelopment โลกที่สามหลักการที่สำคัญทางประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของระบบนายทุนนานาชาติสูงไม่เท่ากันของความสัมพันธ์ประเทศประเทศจนรวย ไม่ว่าเนื่องจากประเทศที่รวยถูกแสวงประโยชน์โดยเจตนา หรือ ละเลยโดยไม่ได้ตั้งใจ การอยู่ร่วมกันของไปประเทศในระบบนานาชาติครอบงำ โดยความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์(พลังงานไม่เท่ากันดังกล่าวประเทศที่พัฒนาแล้ว) และขอบ (หลวม ๆ) วาทกรรมพยายามชาติยากจนสามารถพึ่งพาตนเอง และimpossible.v ยาก และบางครั้งแม้เป็นอิสระ บางกลุ่มในประเทศกำลังพัฒนา (รวมถึงเจ้าของที่ดิน ผู้ประกอบการ ไม้ทหาร ร้านค้า ประจำหน้าที่ และผู้นำสหภาพแรงงาน) ที่พักรายได้สูง สถานะทางสังคม และอำนาจทางการเมืองเป็นชั้นปกครองยอดขนาดเล็กที่มีความสนใจหลักไม่ว่าจะเจตนา หรือ ไม่ ในการทำให้เป็นอมตะของระบบทุนนิยมสากลของความไม่เท่าเทียมกัน และตามที่พวกเขาได้รับรางวัล ตรง และทาง อ้อม บริการ (ตกแต่งด้วย) และได้รับรางวัลโดย (จะขึ้นอยู่กับ) กลุ่มพลังงานอัตราดอกเบี้ยระหว่างประเทศรวมถึงบริษัทข้ามชาติ แห่งชาติความช่วยเหลือทวิภาคีวาระ และองค์กรพหุภาคีความช่วยเหลือเช่นธนาคารโลกหรือการเงินนานาชาติเงิน (IMF), ที่จะผูก โดยจงรักภักดี หรือเงินทุนกับประเทศทุนนิยมร่ำรวย กิจกรรมร่ำรวย และมองมักจะเป็นการขัดขวางใด ๆ ความพยายามปฏิรูปของแท้ที่อาจได้รับประโยชน์ประชากรและ ในบางกรณีจริงนำชีวิตระดับต่ำลง และทำให้เป็นอมตะของ underdevelopment ในระยะสั้น การนีโอ-Marxist ดู neocolonial ของ underdevelopment คุณลักษณะส่วนใหญ่ของโลกที่สามอย่างต่อเนื่อง และรุนแรงมากขึ้นความยากจนเพื่อการดำรงอยู่ และด้านนโยบายของประเทศทุนนิยมอุตสาหกรรมของซีกโลกเหนือและส่วนขยายของพวกเขาในรูปแบบของเล็ก แต่มีประสิทธิภาพยอดเยี่ยมหรือ comprador ในกลุ่มพัฒนาน้อยประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โคโลเนียพึ่งพารุ่น
สตรีมใหญ่ครั้งแรกที่เราเรียกว่ารูปแบบการพึ่งพาโคโลเนียเป็นผลพลอยได้ทางอ้อมของมาร์กซ์
ความคิด มันแอตทริบิวต์การดำรงอยู่และความต่อเนื่องของประเทศโลกที่สามล้าหลังเนื่องกับประวัติศาสตร์
วิวัฒนาการของระบบทุนนิยมที่ไม่เท่ากันสูงระหว่างประเทศของประเทศที่อุดมไปด้วยประเทศที่ยากจนความสัมพันธ์ ไม่ว่าจะเป็น
เพราะประเทศที่ร่ำรวยมีเจตนาแสวงประโยชน์หรือละเลยไม่ได้ตั้งใจอยู่ร่วมกันของคนรวยและคนจน
ประเทศในระบบระหว่างประเทศที่โดดเด่นด้วยความสัมพันธ์เชิงอำนาจดังกล่าวไม่เท่ากันระหว่างศูนย์ (คน
ประเทศที่พัฒนาแล้ว) และรอบนอก (LDCs) ที่ทำให้ความพยายามของประเทศที่ยากจนจะเป็น พึ่งตนเองและ
เป็นอิสระยากและบางครั้งก็ impossible.v
บางกลุ่มในประเทศกำลังพัฒนา (รวมทั้ง
เจ้าของบ้านผู้ประกอบการทหารปกครองพ่อค้าเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีเงินเดือนและผู้นำสหภาพแรงงาน) ที่ชื่นชอบ
รายได้สูงสถานภาพทางสังคมและอำนาจทางการเมืองถือว่า ที่มีขนาดเล็กระดับชนชั้นสูงที่มีความสนใจหลัก
ไม่ว่าจะเจตนาหรือไม่ได้อยู่ในความเป็นอมตะของระบบทุนนิยมระหว่างประเทศของความไม่เท่าเทียมกันและ
สอดคล้องโดยที่พวกเขาจะได้รับรางวัล โดยตรงและโดยอ้อมพวกเขาให้บริการ (โดดเด่น) และจะได้รับรางวัล
โดย (ขึ้นอยู่กับ) พิเศษได้เสียระหว่างประเทศกลุ่มพลังงานรวมทั้ง บริษัท ข้ามชาติแห่งชาติ
วาระช่วยเหลือทวิภาคีและองค์กรความช่วยเหลือพหุภาคีเช่น World Bank หรือการเงินระหว่างประเทศ
กองทุน (กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ) ซึ่งมีการผูกติดอยู่กับความจงรักภักดีหรือการระดมทุนไปยังประเทศทุนนิยมที่ร่ำรวย กิจกรรมชนชั้นสูงและ
มุมมองที่มักจะทำหน้าที่ในการยับยั้งการพยายามปฏิรูปใด ๆ ของแท้ที่อาจได้รับประโยชน์ที่มีประชากรที่กว้างขึ้นและในบาง
กรณีจริงนำไปสู่ระดับที่ต่ำกว่าของที่อยู่อาศัยและเป็นอมตะของล้าหลัง ในระยะสั้นที่
นีโอมาร์กซ์, ดูโคโลเนียของการด้อยพัฒนาคุณลักษณะส่วนใหญ่ของประเทศโลกที่สามอย่างต่อเนื่องและ
ที่เลวร้ายความยากจนเพื่อการดำรงอยู่และนโยบายของประเทศทุนนิยมอุตสาหกรรมของซีกโลกเหนือ
และส่วนขยายของพวกเขาในรูปแบบของขนาดเล็ก แต่มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมหรือ กลุ่ม Comprador ในการพัฒนาน้อยกว่า
ประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองการพึ่งพา neocolonialกระแสหลัก ซึ่งเราเรียกรูปแบบการพึ่งพา neocolonial เป็นผลพลอยได้ทางอ้อมของมาร์กซ์คิด มันคุณลักษณะการดำรงอยู่และความต่อเนื่องของโลกที่สามความด้อยพัฒนาหลักประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของระบบสูงไม่เท่ากันระหว่างประเทศนายทุนรวย ประเทศยากจน ประเทศความสัมพันธ์ ไม่ว่าเพราะคนรวยมีเจตนาหรือปล่อยปละละเลยในประเทศโดยไม่ได้ตั้งใจ , การอยู่ร่วมกันของคนรวยและคนจนประเทศในระบบสากล ( เช่นพลังงานไม่เท่ากัน ( ความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์พัฒนาประเทศ ) และรอบนอก ( ldcs ) แสดงความพยายาม โดยประเทศยากจนต้องพึ่งตนเอง และอิสระที่ยากและบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้ วีบางกลุ่มในประเทศกำลังพัฒนา ( รวมทั้งเจ้าของบ้าน , ผู้ประกอบการ , ทหารผู้ปกครอง พ่อค้า ข้าราชการกินเงินเดือน และผู้นำสหภาพแรงงานที่เพลิดเพลินรายได้สูง สถานะทางสังคม และอำนาจทางการเมืองเป็นชนชั้นปกครองที่มีขนาดเล็กยอดเงินต้น ดอกเบี้ยไม่ว่าเจตนาหรือไม่ คือ ทําให้เป็นอมตะของระบบทุนนิยมระหว่างประเทศและความไม่เสมอภาคสอดคล้องกับที่พวกเขาจะได้รับรางวัล โดยตรงและโดยอ้อม พวกเขาให้บริการ ( เป็น dominated โดย ) และรางวัล( โดยจะขึ้นอยู่กับ ) กลุ่มพลังความสนใจพิเศษระหว่างประเทศ รวมทั้งองค์กรระดับนานาชาติ ระดับชาติวาระการประชุมทวิภาคี และพหุภาคี เช่น องค์กรช่วยเหลือการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารโลก หรือกองทุน ( กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ) , ซึ่งจะเชื่อมโยงโดยความจงรักภักดีหรือทุนเศรษฐีนายทุนประเทศ ชนชั้นสูง ' และกิจกรรมความคิดเห็นที่มักจะใช้เพื่อขัดขวางความพยายามในการปฏิรูปที่อาจได้รับประโยชน์แท้ กว้างประชากร และ ในบางกรณีจริงนำไปสู่ระดับต่ำของที่อยู่อาศัยและเพื่อทําให้เป็นอมตะของการด้อยพัฒนา ในสั้นนีโอมาร์กซิสต์ ดู neocolonial ของความด้อยพัฒนาคุณลักษณะที่ใหญ่ที่สุดของโลกที่สามและเป็นอย่างต่อเนื่องลดความยากจนเพื่อการดำรงอยู่และตำรวจของประเทศทุนนิยมอุตสาหกรรมของซีกโลกภาคเหนือและนามสกุลในแบบฟอร์มที่มีขนาดเล็ก แต่มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในการพัฒนาน้อย หรือกลุ่มประเทศ