In the last several years, health p

In the last several years, health promotion specialists
have stressed the importance of multiple interventions
aimed both at individuals who are at health risk,
and at risk-producing environments and policies
(Milio, 1980; McLeroy et al., 1988; Pentz et al.,
1989; Winett et al., 1989). The current emphasis on
multiple interventions at multiple levels of the 'social
ecology' is a response to the severity and complexity
of chronic health conditions that are rooted in a larger
social, cultural, political and economic fabric. The
current wisdom in health promotion holds that
targeting the behavior of individuals, without also
intervening at these other social levels that shape
behavior, will not have as great an impact on health
status (McLeroy et al., 1988; Minkler, 1989;
Hawkins and Catalano, 1992; Stokols, 1992).
The development of coalitions of community
agencies, institutions and concerned citizens to
combat chronic health conditions is gaining
popularity as an intervention aimed at strengthening
the social fabric. Currently, hundreds of millions of
dollars are being invested in coalition development
as a health promotion intervention. For instance, both
the COMMIT and ASSIST community tobacco
control programs, funded by the National Institutes
for Health, require coalitions of citizens in order to
develop local strategies to decrease tobacco use
(National Cancer Institute, 1988; Shopland, 1989)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผู้เชี่ยวชาญด้านการส่งเสริมสุขภาพ
ได้ย้ำถึงความสำคัญของการแทรกแซงหลาย
มุ่งเป้าไปทั้งที่บุคคลที่มีความเสี่ยงด้านสุขภาพ
และสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงและนโยบายการผลิต
(Milio 1980. MCLEROY et al, 1988; et al, Pentz ,
ปี 1989. Winett, et al, 1989) เน้นในปัจจุบันเกี่ยวกับ
การแทรกแซงหลายในหลายระดับของสังคม
ระบบนิเวศคือการตอบสนองต่อความรุนแรงและความซับซ้อน
ของสภาวะสุขภาพเรื้อรังที่หยั่งรากลึกในขนาดใหญ่
ทางสังคมวัฒนธรรมการเมืองและเศรษฐกิจผ้า
ภูมิปัญญาในปัจจุบันในการส่งเสริมสุขภาพถือได้ว่า
การกำหนดเป้าหมายพฤติกรรมของบุคคลโดยไม่ได้
แทรกแซงในระดับทางสังคมอื่น ๆ เหล่านี้ที่มีรูปร่าง
ลักษณะการทำงานจะไม่ได้เป็นที่ดีส่งผลกระทบต่อสุขภาพ
สถานะ (MCLEROY et al, 1988;. Minkler 1989;
ฮอว์กินและ Catalano 1992. Stokols, 1992)
การพัฒนาของพันธมิตรของชุมชน
หน่วยงานสถาบันการศึกษาและประชาชนที่เกี่ยวข้องในการ
ต่อสู้กับสภาวะสุขภาพเรื้อรังกำลังได้รับความ
นิยมเป็นแทรกแซงที่มุ่งเสริมสร้าง
โครงสร้างทางสังคม ปัจจุบันหลายร้อยล้าน
ดอลลาร์ที่มีการลงทุนในการพัฒนารัฐบาล
เป็นแทรกแซงการส่งเสริมสุขภาพ ยกตัวอย่างเช่นทั้งสอง
กระทำและให้ความช่วยเหลือชุมชนยาสูบ
โปรแกรมควบคุมได้รับทุนจากสถาบันแห่งชาติ
เพื่อสุขภาพจำเป็นต้องมีพันธมิตรของประชาชนในการที่จะ
พัฒนากลยุทธ์ในท้องถิ่นเพื่อลดการใช้ยาสูบ
(สถาบันมะเร็งแห่งชาติ 1988; Shopland, 1989)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

最后，在several年specialists健康推广在有压力的importance和干预两个人是在瞄准谁，在健康风险。在risk-producing和environments和policies（Milio，1980；McLeroy et al .，1988；Pentz et al .，1989；Winett等人，在1989）emphasis current）。多元多层次的干预措施，在社会到ecology '是一severity和complexity响应这是chronic源自健康的更大（在一个条件。经济，社会，文化，政治，和织物。”在当前这wisdom拥有健康推广我的个人行为，没有targeting也在这样的社会干预这些其他层次的形状作为伟大的行为，不会有一个对健康影响（McLeroy STATUS，1988等人；明克勒，1989；霍金斯和1992 catalano Stokols 1992；，，）。社区发展的coalitions of）有关机构和公民社，到combat chronic条件是获得健康。作为一个旨在strengthening popularity介入在目前的社会，hundreds织物millions）。美元是在被coalition已投资开发作为一个实例，为推广健康介入两。一个COMMIT和ASSIST社区。控制程序通过全国学院资助健康的公民，在coalitions订单要求，对这一发展对降低局部使用。美国国家癌症研究所（，），1989 Shopland 1988；