related to the data registered by t

related to the data registered by the heat flux sensors 1 and 2,
respectively.
Based on the prior experimental data (Fig. 7) and applying the
previous expressions the thermal transmission coefficient of each
lightweight concrete sample can be estimated. These coefficients
are presented in Table 4.
The results of Table 4 show the thermal insulation performance
benefits of using corn cob particles as an aggregate of lightweight
concrete when compared to a lightweight concrete with expanded
clay.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลการลงทะเบียน โดยเซ็นเซอร์ฟลักซ์ความร้อน 1 และ 2ตามลำดับตามข้อมูลทดลองก่อน (Fig. 7) และใช้การก่อนหน้านี้นิพจน์ค่าสัมประสิทธิ์การส่งผ่านความร้อนของแต่ละตัวอย่างคอนกรีตน้ำหนักเบาที่สามารถประเมิน ค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้มีแสดงในตาราง 4ผลจากตาราง 4 แสดงประสิทธิภาพการกันความร้อนประโยชน์ของการใช้ข้าวโพด cob อนุภาคเป็นโดยรวมน้ำหนักเบาคอนกรีตเมื่อเทียบกับน้ำหนักเบาเป็นคอนกรีตมีขยายดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลการลงทะเบียนโดยเซ็นเซอร์ไหลของความร้อนที่ 1 และ 2
ตามลำดับ.
อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลการทดลองก่อน (รูปที่. 7)
และการใช้สำนวนก่อนหน้านี้ค่าสัมประสิทธิ์การส่งผ่านความร้อนของแต่ละตัวอย่างคอนกรีตมวลเบาสามารถประมาณ
ค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้ถูกนำเสนอในตารางที่ 4 ผลของตารางที่ 4 แสดงผลการดำเนินงานฉนวนกันความร้อนประโยชน์ของการใช้อนุภาคซังข้าวโพดรวมของน้ำหนักเบาคอนกรีตเมื่อเทียบกับคอนกรีตมวลเบาที่มีการขยายดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลการจดทะเบียน โดยเซ็นเซอร์ฟลักซ์ความร้อน 1 และ 2

ตามตามลำดับ ก่อนการทดลอง ( รูปที่ 7 ) และการใช้สำนวนก่อนส่งความร้อน

ค่าสัมประสิทธิ์ของแต่ละตัวอย่างคอนกรีตมวลเบาสามารถประมาณ ค่าเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 4
.
จากตารางที่ 4 แสดงฉนวนกันความร้อนประสิทธิภาพ
ประโยชน์ของการใช้อนุภาคซังข้าวโพดเป็นมวลรวมคอนกรีต
เบาเมื่อเทียบกับคอนกรีตมวลเบา ด้วยการขยาย
เคลย์