In order to ensure comparability of

In order to ensure comparability of the results, there were

also measurements for the actual load during the execution.

These measurements indicated that the actual load is very

close to what was actually defined. And the median numbers

are equal to what was defined. Similar kinds of measure-
ments were done with the relations between different kind

of scenarios. In that case too, the actual relation of scenarios

is very close to what was defined. What this all means is

that the differences in workloads are not significant in these

performance measurements.

The CPU load and memory consumption were measured

during the test set execution. In both systems in IMS and

SIP the CPU load is very similar, and even the maximum

and minimum values are almost equal. In both systems, the

CPU load starts around 18% in the first step (200 scenar-
ios/second) ending up close to 50% with the full load of 600

scenarios/second. With the memory consumption, the situation

is different. IMS systems consume significantly more memory

than SIP systems. In the fist load step, the IMS system had

4954 MB of memory free and in the final load step of load

4206 MB. That’s roughly 750 of MB memory usage. In the

SIP system the overall memory consumption is around 100 MB so it is significantly less. There is also a difference in

the way how memory is used. In the SIP system the memory

is, to some extent used already during the first step and there

is only a slight increase in memory usage during any further

test execution. In the IMS system, the memory consumption

follows closely the load of the system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อให้ผล มีความถูกนอกจากนี้การวัดสำหรับโหลดจริงในระหว่างการดำเนินการการวัดเหล่านี้แสดงว่า โหลดจริงอยู่มากปิดเพื่ออะไรจริงกำหนดไว้ และตัวเลขเฉลี่ยจะเท่ากับสิ่งที่กำหนดไว้ ชนิดที่คล้ายกันของวัดเวลานั่งทำกับความสัมพันธ์ระหว่างชนิดแตกต่างกันสถานการณ์ กรณีเกินไป ความสัมพันธ์ที่แท้จริงของสถานการณ์จะมากใกล้กับสิ่งที่กำหนดไว้ ทั้งหมดนี้หมายถึงคืออะไรความแตกต่างในปริมาณไม่สำคัญในเหล่านี้การวัดประสิทธิภาพมีวัดการใช้โหลดและหน่วยความจำ CPUในระหว่างการทดสอบการตั้งค่าการดำเนินการ ในทั้งสองระบบใน IMS และSIP โหลด CPU คล้ายกันมาก และแม้กระทั่งสูงสุดและค่าต่ำสุดคือเกือบเท่า ในทั้งสองระบบ การการโหลด CPU เริ่มประมาณ 18% ในขั้นตอนแรก (200 scenar-สิ้นสุด ios/วินาที) ค่าใกล้ 50% กับโหลดเต็ม 600สถานการณ์/วินาที มีการใช้หน่วยความจำ สถานการณ์จะแตกต่างกัน ระบบ IMS ใช้หน่วยความจำอย่างมากกว่าระบบ SIP ในขั้นตอนการโหลดกำปั้น มีระบบ IMS4954 MB หน่วย ความจำฟรี และ ในขั้นตอนสุดท้ายภาระของโหลด4206 MB นั่นคือประมาณ 750 MB หน่วยความจำการใช้งาน ในระบบ SIP ปริมาณการใช้หน่วยความจำโดยรวมได้ประมาณ 100 MB ดังนั้นก็น้อยกว่ามาก มีความแตกต่างในใช้หน่วยความจำวิธี ในหน่วยความจำระบบ SIPเป็น ที่มีขอบเขตที่ใช้ในระหว่างขั้นตอนแรกแล้ว และมีจะเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยในการใช้งานหน่วยความจำในช่วงใด ๆ เพิ่มเติมทดสอบการดำเนินการ ในระบบ IMS ปริมาณการใช้หน่วยความจำอย่างใกล้ชิดตามภาระของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้มั่นใจว่าการเปรียบเทียบผลมีคน

นอกจากนี้ยังมีการตรวจวัดสำหรับโหลดจริงในระหว่างการดำเนินการ.

วัดเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าภาระที่เกิดขึ้นจริงเป็นอย่างมาก

ใกล้เคียงกับสิ่งที่ถูกกำหนดไว้จริง และตัวเลขเฉลี่ย

เท่ากับสิ่งที่ถูกกำหนดไว้ ชนิดที่ใกล้เคียงของวัด
ments ได้ทำด้วยความสัมพันธ์ระหว่างชนิดที่แตกต่างกัน

ของสถานการณ์ ในกรณีที่มากเกินไป, ความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจริงของสถานการณ์

อยู่ใกล้กับสิ่งที่ถูกกำหนดไว้ สิ่งนี้หมายความว่าทั้งหมดเป็น

ความแตกต่างในปริมาณงานที่ยังไม่ได้มีนัยสำคัญในเหล่านี้

การวัดประสิทธิภาพการทำงาน.

การบริโภคภาระของ CPU และหน่วยความจำถูกวัด

ในระหว่างการดำเนินการทดสอบชุด ในระบบทั้งใน IMS และ

SIP ภาระของ CPU ที่คล้ายกันมากและยังสูงสุด

และค่าต่ำสุดอยู่ที่เกือบเท่ากับ ในทั้งสองระบบที่

โหลด CPU เริ่มต้นประมาณ 18% ในขั้นตอนแรก (200 scenar-
iOS / วินาที) สิ้นสุดวันที่ใกล้ชิดถึง 50% กับโหลดเต็ม 600

สถานการณ์ / วินาที ด้วยการใช้หน่วยความจำที่สถานการณ์

ที่แตกต่างกัน ระบบ IMS ใช้หน่วยความจำอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น

กว่าระบบ SIP ในขั้นตอนการโหลดกำปั้นระบบ IMS ได้

4954 MB หน่วยความจำฟรีและในขั้นตอนสุดท้ายของการโหลดโหลด

4206 MB นั่นคือประมาณ 750 MB หน่วยความจำการใช้งาน ใน

ระบบ SIP การใช้หน่วยความจำโดยรวมอยู่ที่ประมาณ 100 ล้านบาทจึงเป็นสิ่งที่มีนัยสำคัญน้อย นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างใน

วิธีการที่จะใช้หน่วยความจำ ในระบบจิบหน่วยความจำ

คือบางส่วนใช้แล้วในระหว่างขั้นตอนแรกและมี

เพียงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในระหว่างการใช้หน่วยความจำเพิ่มเติมใด ๆ

การดำเนินการทดสอบ ในระบบ IMS บริโภคหน่วยความจำ

ต่อไปนี้อย่างใกล้ชิดในการโหลดของระบบ