The Cronbach's alpha coefficient wa

The Cronbach's alpha coefficient was 0.67 for the complete
instrument, which should be acceptable for group level comparisons,
where a value of 0.7 often is considered as sufficient. When an
instrument is built up of items that are causal indicators, the demand
on high homogeneity is not so crucial, because items with different
substantial content contribute to the comprehensive phenomenon
that is intended to be measured. The demand is, thus, not as great as it
is for effect variables that have to reflect the underlying construct
(Streiner and Norman, 2003). The items of MDSP are partly such
causal indicators. But some of them may be considered as effect
indicators. However, moral development according to Kohlberg's
theory is a highly complex phenomenon that is influenced by several
causal factors, and it could be concluded that the demand on high
homogeneity for this instrument should not be very relevant (Terwee
et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ได้ 0.67 สำหรับสมบูรณ์เครื่องมือ ซึ่งควรจะยอมรับการเปรียบเทียบระดับกลุ่มซึ่งค่า 0.7 มักถือเป็นพอ เมื่อมีเครื่องมือสร้างสินค้าที่มีตัวบ่งชี้สาเหตุ ความต้องการใน homogeneity สูงไม่สำคัญมาก เนื่องจากสินค้าอื่นความนำไปสู่ปรากฏการณ์ครอบคลุมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อวัด ความต้องเป็น ดังนั้น ไม่เป็นมากเหมือนสำหรับตัวแปรผลที่ได้เพื่อสะท้อนโครงสร้างต้นแบบ(Streiner และนอร์แมน 2003) สินค้าของ MDSP เป็นบางส่วนเช่นตัวบ่งชี้สาเหตุการ แต่บางส่วนของพวกเขาอาจถูกพิจารณาว่าเป็นผลตัวบ่งชี้ อย่างไรก็ตาม พัฒนาคุณธรรมตามของ Kohlbergทฤษฎีจะเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนสูงที่ได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัยเชิงสาเหตุ และสามารถสรุปได้ที่ความต้องการสูงhomogeneity สำหรับเครื่องมือนี้ไม่ควรเกี่ยวข้องมาก (Terweeร้อยเอ็ด al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาคเป็น 0.67
สำหรับสมบูรณ์ตราสารซึ่งควรจะได้รับการยอมรับสำหรับการเปรียบเทียบระดับกลุ่มที่มีมูลค่า
0.7 มักจะถือเป็นที่เพียงพอ เมื่อเครื่องมือที่ถูกสร้างขึ้นจากรายการที่เป็นตัวชี้วัดเชิงสาเหตุความต้องการในความสม่ำเสมอสูงไม่สำคัญเพราะรายการที่มีแตกต่างกันเนื้อหาที่สำคัญนำไปสู่ปรากฏการณ์ที่ครอบคลุมที่มีวัตถุประสงค์ที่จะวัด มีความต้องการจึงไม่ได้เป็นใหญ่เป็นมันเป็นตัวแปรที่มีผลกระทบที่จะสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างพื้นฐาน(Streiner และนอร์แมน, 2003) รายการของ MDSP มีบางส่วนเช่นตัวชี้วัดเชิงสาเหตุ แต่บางคนก็อาจถือได้ว่าเป็นผลตัวชี้วัด อย่างไรก็ตามการพัฒนาทางศีลธรรมตาม Kohlberg ของทฤษฎีเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนอย่างมากที่ได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัยที่เป็นสาเหตุและมันอาจจะสรุปได้ว่าความต้องการที่อยู่บนที่สูงสม่ำเสมอสำหรับตราสารนี้ไม่ควรจะมีความเกี่ยวข้องมาก(Terwee et al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาของครอนบาคเท่ากับ 0.67 สำหรับเครื่องมือที่สมบูรณ์
ซึ่งควรจะรับการเปรียบเทียบระดับกลุ่ม
ที่มูลค่า 0.7 มักจะถือว่าเพียงพอ เมื่อ
เครื่องมือถูกสร้างขึ้นจากรายการที่บ่งชี้สาเหตุความต้องการ
ในความสม่ำเสมอของสูงไม่สําคัญ เพราะรายการที่มีเนื้อหาแตกต่างกันมาก

ครอบคลุมไปสู่ปรากฏการณ์ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อวัด มีความต้องการจึงไม่ดีเป็น
สำหรับตัวแปรผลที่ได้สะท้อนถึงสร้าง
( streiner และนอร์แมน , 2003 ) รายการของ mdsp เป็นบางส่วนเช่น
สาเหตุ ตัวชี้วัด แต่บางคนอาจจะถือว่าเป็นตัวบ่งชี้ผล

อย่างไรก็ตาม การพัฒนาจริยธรรมของโคลเบิร์ก
ตามทฤษฎีที่เป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนสูงซึ่งได้รับอิทธิพลจากปัจจัยสาเหตุหลาย
และสรุปได้ว่า ความต้องการในค่าสูง
เครื่องดนตรีอันนี้ไม่ควรมากที่เกี่ยวข้อง ( terwee
et al . , 2007 )