i.e. some body parts, such as the h

i.e. some body parts, such as the hands, may afford the formation of far stronger associations than other parts that are less accessible to vision (e.g. the shoulders and back; faces, if it were not for mirrors). But there is no reason to believe that a strong visuo-motor association is a necessary prerequisite for the actions and/or expressions produced by a body part to be intelligible for an observer. If that were the case, it would mean that our ancestors living in cultures without mirrors must have been unable to understand facial expressions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นบางส่วนของร่างกาย เช่นมือ อาจสามารถจัดตั้งสมาคมไกลแข็งแกร่งมากกว่าส่วนอื่น ๆ จะไม่สามารถเข้าถึงวิสัยทัศน์ (เช่นหัวไหล่และหลัง หน้า ถ้ามันไม่ได้อยู่ในกระจก) แต่มีเหตุผลเชื่อว่ามอเตอร์ visuo มั่นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการและ/หรือผลิต โดยเป็นส่วนหนึ่งของร่างกายจะ intelligible สำหรับแหล่งการนิพจน์ หากที่เกิดขึ้นจริง มันจะหมายความ ว่า บรรพบุรุษของเราอยู่ในวัฒนธรรมโดยกระจกต้องมีไม่เข้าใจหน้านิพจน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คือส่วนของร่างกายบางอย่างเช่นมือที่อาจก่อตัวของความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกว่าส่วนอื่น ๆ ที่สามารถเข้าถึงได้น้อยที่จะมีวิสัยทัศน์ (เช่นไหล่และด้านหลัง; ใบหน้าถ้ามันไม่ได้สำหรับกระจก) แต่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าสมาคม visuo มอเตอร์ที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการและ / หรือการแสดงออกที่ผลิตโดยส่วนหนึ่งของร่างกายที่จะเข้าใจสำหรับผู้สังเกตการณ์ไม่มี หากพบว่าเป็นกรณีที่มันจะหมายความว่าบรรพบุรุษของเราอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมกระจกโดยไม่ต้องได้รับไม่สามารถที่จะเข้าใจการแสดงออกทางสีหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น บาง ส่วนของร่างกาย เช่น มือ อาจจะสามารถจัดตั้งสมาคมไกลแข็งแกร่งกว่าส่วนอื่น ๆที่สามารถเข้าถึงได้น้อยกว่าวิสัยทัศน์ ( เช่น ไหล่ และหลัง ; ใบหน้า ถ้าไม่มีกระจก )แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าสมาคม visuo มอเตอร์แข็งแรงเป็นสิ่งจำเป็น จำเป็น สำหรับ การกระทำ และ / หรือ นิพจน์ที่ผลิตโดยเป็นส่วนหนึ่งของร่างกายที่จะเข้าใจเพื่อสังเกตการณ์ ถ้าเป็นกรณีนี้ นั่นหมายถึง บรรพบุรุษของเราอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมไม่มีกระจกต้องได้รับไม่สามารถที่จะเข้าใจการแสดงออกทางสีหน้า .