Conclusion The field of internatio

Conclusion
The field of international entrepreneurship is rich with possibility and opportunity, and the full extent of its scope is undefined (Acs, Dana, & Jones, 2003). As the field moves from infancy to what appears will be a high level of growth, there are many interesting research questions that will surely be asked and investigated. We expect the revised definition we have provided in this article will help guide researchers to those questions. We hope that more scholars will focus on explaining the observed differences in the speed with which entrepreneurial opportunities are taken international. We believe our model will aid in finding those explanations.
As we reviewed research for this article, it was noteworthy to us that the authors of the majority of the multiauthored articles were either exclusively international business scholars or entrepreneurship scholars. Articles that have authors from both disciplines are unusual. International entrepreneurship researchers have embraced the notion of multicounty research teams and excellent examples of scholarly work have resulted we believe disciplinary diversity would be just as beneficial. As the role of the entrepreneur is increasingly being explored in international business journals and the internationalization of the entrepreneurial firm appears in traditional entrepreneurship journals, we encourage the formation of research teams composed of entrepreneurship and international business scholars. Too often, international entrepreneurship articles appearing in entrepreneurship journals demonstrate a lack of knowledge of international business theories and research. Likewise, international entrepreneurship articles appearing in international business journals demonstrate a need for greater understanding of the scholarly work in entrepreneurship. Although both entrepreneurship and international business are multidisciplinary, there appears to have been limited collaboration in research between entrepreneurship and international business scholars. The increased comingling of entrepreneurship and international business scholars that is evident at research conferences is encouraging. As entrepreneurship scholars extend their networks to include international business scholars, and vice versa, we hope that collaborative research projects will be launched that consider some of the influences highlighted in this article.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป ด้านการเป็นผู้ประกอบการนานาชาติมีความเป็นไปได้และโอกาส และตามขอบข่ายของขอบเขตจะไม่ได้กำหนด (Acs ดา & Jones, 2003) เป็นฟิลด์ไปจากสิ่งที่ปรากฏจะสามารถเจริญเติบโตในระดับสูง มีหลายถามวิจัยสนใจ ที่จะย่อมสามารถขอตรวจสอบ เราคาดว่า นิยามแก้ไขที่เรามีให้ในบทความนี้จะช่วยนักวิจัยแนะนำคำถามเหล่านั้น เราหวังว่า นักวิชาการมากกว่าจะเน้นอธิบายความแตกต่างที่สังเกตในความเร็วที่โอกาสที่กิจการจะนำนานาชาติ เราเชื่อว่า รูปแบบของเราจะช่วยในการหาคำอธิบายเหล่านั้น เราได้ตรวจสอบงานวิจัยในบทความนี้ สำคัญเราว่า ผู้เขียนส่วนใหญ่ของบทความ multiauthored มีเฉพาะนักวิชาการธุรกิจต่างประเทศหรือนักวิชาการผู้ประกอบการ บทความที่มีผู้เขียนจากทั้งสองสาขาจะผิดปกติ นักวิจัยผู้ประกอบการระหว่างประเทศได้กอดความคิดของทีมวิจัย multicounty และงาน scholarly อย่างยอดเยี่ยมทำให้เราเชื่อว่า ความหลากหลายทางวินัยจะเพียงเป็นประโยชน์ต่อการ เป็นบทบาทของผู้ประกอบการมากขึ้นเป็นไปในธุรกิจระหว่างประเทศ และการสนับสนุนของบริษัทกิจการปรากฏในสมุดรายวันผู้ประกอบการดั้งเดิม เราสนับสนุนให้จัดตั้งทีมวิจัยประกอบด้วยผู้ประกอบการและนักวิชาการธุรกิจระหว่างประเทศ บ่อยเกินไป บทความเป็นผู้ประกอบการนานาชาติที่ปรากฏในสมุดรายวันผู้ประกอบการแสดงให้เห็นการขาดความรู้ของธุรกิจระหว่างประเทศทฤษฎีและการวิจัย ในทำนองเดียวกัน บทความเป็นผู้ประกอบการนานาชาติที่ปรากฏในสมุดรายวันของธุรกิจระหว่างประเทศแสดงให้เห็นต้องเข้าใจงาน scholarly ในผู้ประกอบการ แม้ว่าผู้ประกอบการและธุรกิจระหว่างประเทศเป็น multidisciplinary มีปรากฏมีการ จำกัดความร่วมมือในการวิจัยระหว่างผู้ประกอบการและนักวิชาการธุรกิจระหว่างประเทศ Comingling เพิ่มขึ้นของผู้ประกอบการและนักวิชาการธุรกิจนานาชาติที่ปรากฏชัดเจนที่ประชุมงานวิจัย นักวิชาการผู้ประกอบการขยายเครือข่ายแก่นักวิชาการธุรกิจระหว่างประเทศ และในทางกลับกัน เราหวังว่า จะเปิดตัวโครงการวิจัยร่วม ที่พิจารณาของอิทธิพลเน้นในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
ข้อมูลของผู้ประกอบการในต่างประเทศที่อุดมไปด้วยความเป็นไปได้และโอกาสและขอบเขตทั้งหมดของขอบเขตไม่ได้กำหนด (ACS ดาน่าและโจนส์ 2003) ในขณะที่การย้ายข้อมูลจากวัยเด็กกับสิ่งที่ปรากฏจะเป็นระดับสูงของการเจริญเติบโตมีหลายคำถามวิจัยที่น่าสนใจที่แน่นอนจะได้รับการขอและการตรวจสอบ เราคาดว่านิยามปรับปรุงที่เราได้ให้ไว้ในบทความนี้จะช่วยให้นักวิจัยคู่มือคำถามเหล่านั้น เราหวังว่านักวิชาการมากขึ้นจะมุ่งเน้นไปที่การอธิบายความแตกต่างที่สังเกตได้ในความเร็วที่โอกาสของผู้ประกอบการจะได้รับการระหว่างประเทศ เราเชื่อว่ารูปแบบของเราจะช่วยในการหาคำอธิบายเหล่านั้น.
ในฐานะที่เราตรวจสอบการวิจัยสำหรับบทความนี้มันเป็นที่น่าสังเกตให้เราเห็นว่าผู้เขียนส่วนใหญ่ของบทความ multiauthored มีทั้งนักวิชาการเฉพาะธุรกิจระหว่างประเทศหรือนักวิชาการผู้ประกอบการ บทความที่มีผู้เขียนจากสาขาวิชาทั้งสองมีความผิดปกติ นักวิจัยผู้ประกอบการระหว่างประเทศได้นำเอาความคิดของทีมวิจัย multicounty และตัวอย่างที่ดีของการทำงานทางวิชาการมีผลเราเชื่อว่าความหลากหลายทางวินัยจะเป็นเพียงเป็นประโยชน์ ขณะที่บทบาทของผู้ประกอบการมากขึ้นคือการสำรวจในวารสารทางธุรกิจระหว่างประเทศและสากลของ บริษัท ผู้ประกอบการที่ปรากฏในวารสารผู้ประกอบการแบบดั้งเดิมที่เราขอแนะนำให้ก่อตัวของทีมวิจัยประกอบด้วยผู้ประกอบการและนักวิชาการธุรกิจระหว่างประเทศ บ่อยครั้งที่ผู้ประกอบการต่างประเทศบทความที่ปรากฏในวารสารผู้ประกอบการแสดงให้เห็นถึงการขาดความรู้ทฤษฎีธุรกิจระหว่างประเทศและการวิจัย ในทำนองเดียวกันผู้ประกอบการในต่างประเทศบทความที่ปรากฏในวารสารทางธุรกิจระหว่างประเทศแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่มากขึ้นของงานวิชาการในการประกอบการ แม้ว่าทั้งสองผู้ประกอบการและธุรกิจระหว่างประเทศเป็นสหสาขาวิชาชีพที่มีปรากฏว่าได้รับการ จำกัด การทำงานร่วมกันในการวิจัยระหว่างผู้ประกอบการและนักวิชาการธุรกิจระหว่างประเทศ comingling ที่เพิ่มขึ้นของผู้ประกอบการและนักวิชาการธุรกิจระหว่างประเทศที่เห็นได้ชัดในการประชุมการวิจัยเป็นกำลังใจ ในฐานะที่เป็นนักวิชาการผู้ประกอบการขยายเครือข่ายของพวกเขาที่จะรวมถึงนักวิชาการธุรกิจระหว่างประเทศและในทางกลับกันเราหวังว่าโครงการวิจัยร่วมกันจะเปิดตัวที่พิจารณาบางส่วนของอิทธิพลที่ไฮไลต์ในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
สนามของผู้ประกอบการระหว่างประเทศรวยกับความเป็นไปได้และโอกาส และขอบเขตเต็มรูปแบบของขอบเขตของ Satan ( ACS , ดาน่า & Jones , 2003 ) เป็นเขตที่ย้ายจากวัยเด็กที่ปรากฏจะขยายตัวในระดับสูง มีคำถามการวิจัยที่น่าสนใจมากมายที่แน่นอนจะถูกถาม และตรวจสอบเราคาดว่าการแก้ไขคำนิยามที่เราได้ให้ไว้ในบทความนี้จะช่วยให้นักวิจัยนำคำถามเหล่านั้น เราหวังว่านักวิชาการมากกว่าจะเน้นอธิบายสังเกตความแตกต่างในความเร็วที่โอกาสที่ผู้ประกอบการจะได้รับ นานาชาติ เราเชื่อในแบบของเราจะช่วยในการหาคำอธิบายเหล่านั้น เมื่อเราพิจารณาการวิจัย
บทความนี้มันสำคัญกับเราว่าผู้เขียนส่วนใหญ่ของ multiauthored บทความเหมือนกัน โดยเฉพาะธุรกิจระหว่างประเทศ นักวิชาการ หรือ นักวิชาการ ผู้ประกอบการ บทความที่เขียนจากทั้งสาขาที่ไม่ธรรมดานักวิจัยธุรกิจระหว่างประเทศมี embraced ความคิดของ multicounty ทีมวิจัยและตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของงานวิชาการทำให้เราเชื่อว่าความหลากหลายทางวินัยจะเป็นเพียงเป็นประโยชน์เป็นบทบาทของผู้ประกอบการมีมากขึ้นถูกค้นพบในวารสารธุรกิจระหว่างประเทศและเป็นสากลของ บริษัท ผู้ประกอบการจะปรากฏในวารสารผู้ประกอบการแบบดั้งเดิม เราส่งเสริมการจัดตั้งทีมวิจัยประกอบด้วย ผู้ประกอบการ และนักวิชาการ ธุรกิจระหว่างประเทศ บ่อยเกินไปบทความที่ปรากฏในวารสารธุรกิจระหว่างประเทศแสดงให้เห็นถึงการขาดความรู้ของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศและการวิจัย อนึ่ง บทความที่ปรากฏในวารสารธุรกิจระหว่างประเทศธุรกิจระหว่างประเทศแสดงให้เห็นถึงความต้องการความเข้าใจที่มากขึ้นของงานวิชาการในผู้ประกอบการ