its effects as introduced zooplankt

its effects as introduced zooplankton predator have been strongly felt in the black sea (shiganova et al., 2004a) and caspian sea (ivonov et al., 2000). more recently, mnemiopsis has been documented in the north sea (faasee and bayha 2006; boersma et al., 2007). along the swedish west coast (hansson, 2006) and in the western baltic sea (javidpour et al., 2006; schaber et al., 2011). the potential to impact plankton and fisheries in these introduced regions remains considerable (haslob et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รู้สึกผลเป็นพรีเดเตอร์ zooplankton นำทะเลสีดำ (shiganova et al., 2004a) และทะเลแคสเปียน (ivonov et al., 2000) อย่างยิ่ง เมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้รับการจัดทำเอกสาร mnemiopsis ในทะเลเหนือ (faasee และ bayha ปี 2006; boersma et al., 2007) ริมฝั่งทะเลตะวันตกภาษาสวีเดน (แฮนส์สัน 2006) และ ในทะเลบอลติกตะวันตก (javidpour และ al., 2006; schaber et al., 2011) อาจส่งผลกระทบต่อแพลงก์ตอนและประมงเหล่านี้นำภูมิภาคยังคงมาก (haslob et al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการนำเสนอ zooplankton Predator รู้สึกว่าได้รับการพิจารณาในทะเลดำ( shiganova et al ., 2004 )และทะเลแคสเปีย( ivonov et al ., 2000 )มากขึ้นเมื่อไม่นานมานี้, mnemiopsis ได้รับการมีให้ในทะเลเหนือ( faasee และ bayha 2006 ; boersma et al ., 2007 )ตามแนวชายฝั่งด้านทิศตะวันตกที่สวีเดน( hansson , 2006 )และในทะเลบอลติก( javidpour et al ., 2006 ; schaber et al ., 2011 )ศักยภาพ ที่จะส่งผลกระทบต่อสัตว์น้ำและสัตว์ปีกในเขตพื้นที่ได้นำเสนอเหล่านี้ยังคงอยู่มาก( haslob et al . 2007 )