Bovine viral diarrhoea virus (BVDV)

Bovine viral diarrhoea virus (BVDV) is endemic in many countries and vaccines are used as a component of control and eradication strategies. Surveillance programmes to detect exposure to BVDV often incorporate the use of bulk milk (BM) testing for antibodies against BVDV p80 (NS3), but vaccination can interfere with these results. The aim of this study was to evaluate whether BVDV vaccines would confound BM testing for specific antibodies in a nationally representative group of commercial dairy farms in the Republic of Ireland. A total of 256 commercial dairy herds were included in the statistical analysis. Quarterly BM or serum samples from selected weanling heifers (unvaccinated homeborn youngstock) were assessed by ELISA for antibodies against the BVDV p80 subunit and whole virus. Wilcoxon rank-sum and receiver operating characteristic (ROC) analyses were used to examine differences among groups vaccinated with one of three commercially available inactivated BVDV vaccines. Two of the three vaccines showed evidence of interference with ELISA testing of BM samples. ROC analysis highlighted that one vaccine did not reduce the discriminatory power of the BVDV p80 ELISA for identification of herds with evidence of recent BVDV circulation, when compared with unvaccinated herds; thus, administration of this vaccine would allow uncomplicated interpretation of BM ELISA test results in vaccinated seropositive herds. Seasonal differences in BM antibody results were identified, suggesting that the latter half of lactation is the most suitable time for sampling dairy herds containing predominantly spring calving cows. The results of the present study are likely to prove useful in countries allowing vaccination during or following BVDV eradication, where BM testing is required as part of the surveillance strategy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัวท้องเสียที่ไวรัสไวรัส (BVDV) เป็นยุงในหลายประเทศ และรู้ที่จะใช้เป็นส่วนประกอบของกลยุทธ์การควบคุมและขจัด โครงการเฝ้าระวังการสัมผัสกับ BVDV มักจะรวมการใช้นมจำนวนมาก (BM) ทดสอบแอนตี้กับ BVDV p80 (NS3), แต่วัคซีนอาจรบกวนผลเหล่านี้ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินว่ารู้ BVDV จะ confound BM ทดสอบแอนตี้เฉพาะในกลุ่มตัวแทนผลงานของธุรกิจฟาร์มโคนมในประเทศไอร์แลนด์ จำนวน 256 ฝูงโคนมพาณิชย์ถูกรวมในการวิเคราะห์ทางสถิติ อย่าง BM หรือเซรั่มรายไตรมาสจากเลือก weanling heifers (unvaccinated homeborn youngstock) มีประเมิน โดย ELISA แอนตี้ BVDV p80 ย่อยและไวรัสทั้งหมด Wilcoxon อันดับรวมและรับทำวิเคราะห์ลักษณะ (ROC) ถูกใช้เพื่อตรวจสอบความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ฉีดกับสามใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ยกเลิก BVDV รู้อย่างใดอย่างหนึ่ง สองรู้สามพบหลักฐานของรบกวน ELISA ทดสอบตัวอย่าง BM วิเคราะห์ ROC เน้นว่า วัคซีนหนึ่งได้ลดอำนาจโจ่งแจ้งของ BVDV p80 ELISA สำหรับรหัสของฝูงพร้อมหลักฐานล่าสุด BVDV ไหลเวียน เมื่อเปรียบเทียบกับฝูง unvaccinated ดังนั้น การบริหารวัคซีนนี้จะช่วยให้เดินตีความผลการทดสอบ BM ELISA ในฝูง seropositive ฉีด ความแตกต่างตามฤดูกาลใน BM แอนติบอดีผลระบุ แนะนำว่า ครึ่งหลังของด้านการให้นมเป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดในฝูงโคนมที่ประกอบด้วยสปริง calving วัวเป็นการสุ่มตัวอย่าง ผลของการศึกษาปัจจุบันมีแนวโน้มที่พิสูจน์ประโยชน์ประเทศให้วัคซีนในระหว่าง หรือ หลัง ขจัด BVDV ที่ BM ทดสอบจำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การรักษาความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โคไวรัสโรคอุจจาระร่วงจากเชื้อไวรัส (BVDV) เป็นโรคประจำถิ่นในหลายประเทศและวัคซีนที่ใช้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การควบคุมและการกำจัด โปรแกรมการเฝ้าระวังในการตรวจสอบการสัมผัสกับ BVDV มักจะรวมการใช้งานของกลุ่มนม (BM) สำหรับการทดสอบแอนติบอดีต่อ BVDV p80 (NS3) แต่การฉีดวัคซีนสามารถยุ่งเกี่ยวกับผลลัพธ์เหล่านี้ จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินว่าวัคซีน BVDV จะทำลายการทดสอบ BM แอนติบอดีเฉพาะในกลุ่มที่เป็นตัวแทนของชาติของฟาร์มโคนมเชิงพาณิชย์ในสาธารณรัฐไอร์แลนด์ รวม 256 ฝูงนมพาณิชย์ถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ทางสถิติ ไตรมาส BM หรือตัวอย่างซีรั่มจากสาวหลังหย่านมเลือก (เกิดมาในบ้าน youngstock วัคซีน) ได้รับการประเมินโดยวิธี ELISA แอนติบอดีกับ subunit BVDV p80 และไวรัสทั้ง Wilcoxon อันดับผลรวมและรับลักษณะการดำเนินงาน (ROC) การวิเคราะห์ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ได้รับวัคซีนที่มีหนึ่งในสามของวัคซีน BVDV การใช้งานในเชิงพาณิชย์ สองในสามวัคซีนแสดงให้เห็นหลักฐานของการรบกวนกับการทดสอบ ELISA ตัวอย่าง BM ร็อคเน้นการวิเคราะห์ว่าวัคซีนไม่ได้ลดอำนาจการเลือกปฏิบัติของ BVDV p80 วิธี ELISA สำหรับบัตรประจำตัวของฝูงที่มีหลักฐานของการไหลเวียน BVDV ที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับฝูงวัคซีน; ดังนั้นการบริหารงานของวัคซีนนี้จะช่วยให้การตีความที่ไม่ซับซ้อนของ BM ELISA ผลการทดสอบในฝูงติดเชื้อฉีดวัคซีน ความแตกต่างของฤดูกาลในผลแอนติบอดี BM ถูกระบุบอกว่าครึ่งหลังของการให้นมบุตรเป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับฝูงโคนมที่มีการเก็บตัวอย่างส่วนใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิวัวคลอด ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้มีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ในประเทศที่ช่วยให้การฉีดวัคซีนในช่วงต่อไปหรือกำจัด BVDV ที่ทดสอบ BM จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การเฝ้าระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัวไวรัสท้องเสียไวรัส ( bvdv ) เป็นถิ่นในวัคซีนหลายประเทศและใช้เป็นส่วนประกอบของการควบคุมและกลยุทธ์การ . โครงการเฝ้าระวังตรวจจับแสง bvdv มักจะรวมการใช้น้ำนมดิบ ( BM ) ทดสอบแอนติบอดีต่อ bvdv p80 ( ตัด ) แต่วัคซีนสามารถแทรกแซงกับผลลัพธ์เหล่านี้จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อประเมินว่าวัคซีน bvdv จะอัปยศ BM ตรวจหาแอนติบอดีในประเทศ ตัวแทนกลุ่มพาณิชย์ฟาร์มโคนมในสาธารณรัฐแห่งไอร์แลนด์ จำนวน 256 วัวนมเชิงพาณิชย์อยู่ในการวิเคราะห์ทางสถิติBM ไตรมาส หรือตัวอย่างซีรั่มซึ่งห่างตัว ( unvaccinated homeborn youngstock ) ประเมินโดยวิธี ELISA แอนติบอดีต่อ bvdv p80 subunit และทั้งไวรัส สถิติอันดับผลรวม และรับปฏิบัติลักษณะ ( ROC ) วิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างกลุ่มใช้ทดสอบวัคซีนกับหนึ่งในสามของพร้อมใช้งานในเชิงพาณิชย์ ซึ่ง bvdv วัคซีนสองในสามของวัคซีน พบหลักฐานของการรบกวนกับวิธีทดสอบตัวอย่าง BM การวิเคราะห์ร็อคเน้นว่าวัคซีนไม่ได้ลดอำนาจการเลือกปฏิบัติของ bvdv p80 ELISA ชนิดของฝูงที่มีหลักฐานของการไหลเวียน bvdv เมื่อเร็ว ๆนี้ เมื่อเทียบกับฝูง unvaccinated ; ดังนั้นการบริหารวัคซีนนี้จะช่วยให้การแปลความหมายของ BM ) ผลการทดสอบวัคซีนวัว ) ซับซ้อน ในแต่ละฤดูกาล โดยผลการวิจัยระบุ BM บอกว่าครึ่งหลังของนม คือเวลาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับรีดนมวัวที่มีฤดูใบไม้ผลิส่วนใหญ่มีวัวคนผลของการศึกษามีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ในประเทศให้วัคซีนในการทดสอบหรือตาม bvdv ที่ BM จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การเฝ้าระวัง