1. IntroductionIt is undisputable t

1. Introduction
It is undisputable that forensic trace evidence analysis has
undergone major changes since the times when analysis was
confined to broadly trained general practitioners analyzing a wide
range of traces using a light microscope. Some of these changes
parallel those that have occurred generally within the forensic
sciences, others reflect the impact of changing priorities, and
others reflect the impact of new technologies.
A complex problem has emerged that is reflected in the
diminishing use of trace evidence, reductions in funding and open
debate regarding the viability of the discipline. This paper is offered
as a critical review of the nature and causes of the problem, helping
to define and understand objectives, but stopping short of
considering possible alternative solutions. This is intentional. It
is both confounding and confusing to hold the debate about a
problem together with a debate about the solution; disagreements
about one become interwoven with disagreements about the
other. Solutions can be offered and debated based not on how they

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำเป็นการวิเคราะห์หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ติดตามได้ที่ undisputableเปลี่ยนแปลงสำคัญตั้งแต่ครั้งเมื่อถูกวิเคราะห์ฝึกทักษะการฝึกอบรมอย่างกว้างขวางทั่วไปผู้วิเคราะห์เป็นช่วงของการสืบค้นกลับโดยใช้กล้องจุลทรรศน์แบบแสง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บางแบบขนานที่เกิดขึ้นโดยทั่วไปภายในในทางนิติวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์ ผู้อื่นสะท้อนถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงระดับความสำคัญ และอื่น ๆ สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ ๆปัญหาที่ซับซ้อนได้ผงาดขึ้นที่ในการใช้หลักฐานการติดตาม การลดทุนและการเปิดลดลงอภิปรายเกี่ยวกับชีวิตที่วินัย กระดาษนี้มีเป็นการตรวจสอบที่สำคัญของธรรมชาติและสาเหตุของปัญหา ช่วยกำหนด และเข้าใจวัตถุประสงค์ แต่หยุดกะร่องกะแร่งพิจารณาปัญหาอื่น ตกอยู่ มันเป็น confounding และสับสนเพื่อระงับการอภิปรายเกี่ยวกับการปัญหาร่วมกับการอภิปรายเกี่ยวกับการแก้ปัญหา ความขัดแย้งประมาณหนึ่งกลายเป็นเน้นความขัดแย้งเกี่ยวกับการอื่น ๆ โซลูชั่นสามารถเสนอ และยังคงตามไม่ว่าพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำมันเป็นundisputable ว่าร่องรอยการวิเคราะห์หลักฐานทางนิติเวชได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมาตั้งแต่สมัยเมื่อวิเคราะห์ที่ถูกคุมขังในวงกว้างผ่านการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานทั่วไปวิเคราะห์กว้างช่วงของร่องรอยการใช้กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ขนานที่เกิดขึ้นโดยทั่วไปในทางนิติเวชวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญและคนอื่นๆ ที่สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่. ปัญหาที่ซับซ้อนได้โผล่ออกมาว่าจะสะท้อนให้เห็นในการใช้ลดลงของหลักฐานร่องรอยการลดลงของเงินทุนและการเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับการมีชีวิตของตัวเองที่ บทความนี้จะนำเสนอการทบทวนความสำคัญของธรรมชาติและสาเหตุของปัญหาที่เกิดขึ้นช่วยให้การกำหนดวัตถุประสงค์และเข้าใจแต่หยุดสั้น ๆ ของการพิจารณาทางเลือกที่เป็นไปได้การแก้ปัญหา นี่คือความตั้งใจ มันเป็นทั้งซับซ้อนและสับสนที่จะถือการอภิปรายเกี่ยวกับการปัญหาร่วมกับการอภิปรายเกี่ยวกับการแก้ปัญหา; ความขัดแย้งเกี่ยวกับการกลายเป็นหนึ่งผสมผสานกับความขัดแย้งเกี่ยวกับการอื่นๆ โซลูชั่นสามารถนำเสนอและตามที่ถกเถียงกันไม่ได้อยู่ในวิธีที่พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
เป็นร่องรอยหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์มีการวิเคราะห์ undisputable ที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ครั้ง

คับซึ่งเมื่อวิเคราะห์คือการฝึกอบรมทั่วไปประกอบวิเคราะห์กว้าง
ช่วงของร่องรอยการใช้กล้องจุลทรรศน์ บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ขนานเหล่านั้นที่เกิดขึ้นโดยทั่วไปในด้านนิติวิทยาศาสตร์
, อื่น ๆสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญและ
คนอื่น ๆที่สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ ๆปัญหาที่ซับซ้อนได้เกิด

ที่สะท้อนอยู่ในงาน ใช้หลักฐานร่องรอย การลดลงของเงินทุนและเปิดอภิปราย
เกี่ยวกับความมีชีวิตของวินัย บทความนี้เสนอ
เป็นการทบทวนลักษณะและสาเหตุของปัญหา เพื่อช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจ

แต่หยุดสั้นของวัตถุประสงค์พิจารณาโซลูชั่นทางเลือกที่เป็นไปได้ นี้เป็นเจตนา มันเป็นทั้ง confounding
และสับสนที่จะถือการอภิปรายเกี่ยวกับ
ปัญหาร่วมกับการอภิปรายเกี่ยวกับการแก้ปัญหา ; ความขัดแย้ง
เรื่องหนึ่งกลายเป็น ผสมผสานกับความขัดแย้งเกี่ยวกับ
อื่น ๆ โซลูชั่นที่สามารถเสนอและอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาใช้ไม่ได้