We examine the impact of institutio

We examine the impact of institutional ownership on financial reporting discretion,
focusing on whether the impact varies with institutions’ cost of acquiring monitoring
information. Using geographic distance between the firm and the institutional investor
as a proxy for the cost of acquiring monitoring information, we find that corporate
managers are less likely to use financial reporting discretion in the presence of local
monitoring institutions than distant monitoring institutions. We also find that the
impact of monitoring institutions on financial reporting discretion varies with the costs
and benefits of financial reporting discretion

1. Introduction
We examine the impact of institutional ownership on financial reporting discretion, focusing on whether the impact
varies with institutions’ cost of acquiring information about financial reporting discretion (hereafter, monitoring
information). We posit that geographic distance between the firm and a monitoring institutional investor impacts the
institution’s cost of acquiring monitoring information and predict that corporate managers are less likely to use financial
reporting discretion in the presence of local monitoring institutions (our proxy for monitors with low information costs)
than distant monitoring institutions. We base our expectation on two streams of research: (1) prior findings that
institutional investors located in proximity to the firm are more informed than other institutional investors located far
away and (2) prior research that suggests information asymmetry between the firm and stakeholders is a necessary
condition for managers to engage in the use of opportunistic reporting discretion.3,4 We argue that the close geographic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบผลกระทบของความเป็นสถาบันในการพิจารณารายงานทางการเงินเน้นว่าผลกระทบขึ้นอยู่กับต้นทุนของสถาบันได้รับการตรวจสอบข้อมูลที่ ใช้ระยะทางทางภูมิศาสตร์ระหว่างบริษัทและนักลงทุนสถาบันเป็นพร็อกซีสำหรับต้นทุนของการรับข้อมูลการตรวจสอบ เราพบว่าองค์กรผู้จัดการมีแนวโน้มการใช้ดุลยพินิจของรายงานทางการเงินในท้องถิ่นการตรวจสอบสถาบันมากกว่าสถาบันตรวจสอบระยะไกล เรายังพบว่าการผลกระทบของสถาบันในการพิจารณารายงานทางการเงินการตรวจสอบขึ้นอยู่กับต้นทุนและประโยชน์ของการพิจารณารายงานทางการเงินบทนำเราตรวจสอบผลกระทบของความเป็นสถาบันในการพิจารณารายงานทางการเงิน เน้นว่าผลกระทบขึ้นอยู่กับต้นทุนของสถาบันได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการพิจารณารายงานทางการเงิน (ต่อจากนี้ การตรวจสอบข้อมูล) เราโพศิตระยะทางภูมิศาสตร์ระหว่างบริษัทและนักลงทุนสถาบันตรวจสอบว่า มีการส่งผลกระทบต่อการสถาบันการศึกษาต้นทุนของการรับข้อมูลการตรวจสอบ และคาดว่า ผู้จัดการของบริษัทมีแนวโน้มการใช้เงินพิจารณารายงานในสถาบันตรวจสอบภายใน (พร็อกซีของเราสำหรับจอภาพกับข้อมูลต่ำ)กว่าสถาบันตรวจสอบระยะไกล เราความคาดหวังของเราในสตรีมข้อมูลสองงานวิจัย: ผลการวิจัยก่อนหน้านี้ (1) ที่นักลงทุนสถาบันที่อยู่ในบริษัทจะรอบคอบมากขึ้นกว่านักลงทุนสถาบันอื่น ๆ ที่อยู่ไกล(2) และการวิจัยก่อนหน้านี้ที่แนะนำข้อมูลความไม่สมดุลระหว่างบริษัทและผู้ถือหุ้นเป็นความจำเป็นสภาพการมีส่วนร่วมในการใช้โอกาสในรายงาน discretion.3,4 เรายืนยันว่า ปิดทางภูมิศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตรวจสอบผลกระทบของความเป็นเจ้าของสถาบันกับดุลยพินิจการรายงานทางการเงินที่
มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบไม่ว่าจะแตกต่างกันไปกับค่าใช้จ่ายในสถาบันของการรับการตรวจสอบ
ข้อมูล โดยใช้ระยะห่างทางภูมิศาสตร์ระหว่าง บริษัท และนักลงทุนสถาบัน
เป็นผู้รับมอบฉันทะสำหรับค่าใช้จ่ายในการรับข้อมูลการตรวจสอบเราพบว่าองค์กร
ผู้จัดการมีโอกาสน้อยที่จะใช้ดุลยพินิจของรายงานทางการเงินในการปรากฏตัวของท้องถิ่น
สถาบันการตรวจสอบกว่าสถาบันการตรวจสอบที่อยู่ห่างไกล นอกจากนี้เรายังพบว่า
ผลกระทบของสถาบันการตรวจสอบกับดุลยพินิจรายงานทางการเงินที่แตกต่างกันกับค่าใช้จ่าย
และผลประโยชน์ของรายงานทางการเงินดุลยพินิจ1 บทนำเราตรวจสอบผลกระทบของความเป็นเจ้าของสถาบันกับดุลยพินิจการรายงานทางการเงินโดยมุ่งเน้นที่ไม่ว่าจะเป็นผลกระทบแตกต่างกันกับค่าใช้จ่ายในสถาบันของการแสวงหาข้อมูลเกี่ยวกับดุลยพินิจของรายงานทางการเงิน (ต่อการตรวจสอบข้อมูล) เราวางตัวว่าระยะทางภูมิศาสตร์ระหว่าง บริษัท และการตรวจสอบของนักลงทุนที่มีผลกระทบต่อสถาบันค่าใช้จ่ายของสถาบันในการรับข้อมูลการตรวจสอบและคาดการณ์ว่าผู้บริหารขององค์กรมีโอกาสน้อยที่จะใช้ทางการเงินดุลยพินิจรายงานในการปรากฏตัวของสถาบันการตรวจสอบท้องถิ่น (พร็อกซี่ของเราสำหรับการตรวจสอบกับค่าใช้จ่ายข้อมูลต่ำ ) กว่าสถาบันการตรวจสอบที่อยู่ห่างไกล เราฐานความคาดหวังของเราในสองสายของการวิจัย (1) ผลการวิจัยก่อนที่นักลงทุนสถาบันที่ตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับ บริษัท ที่มีข้อมูลมากขึ้นกว่าที่นักลงทุนสถาบันอื่น ๆ ที่อยู่ไกลออกไปและ (2) การวิจัยก่อนที่แสดงให้เห็นความไม่สมดุลข้อมูลระหว่าง บริษัท และผู้มีส่วนได้เสียเป็น จำเป็นเงื่อนไขสำหรับผู้บริหารจะมีส่วนร่วมในการใช้ discretion.3,4 รายงานฉวยโอกาสเรายืนยันว่าทางภูมิศาสตร์ใกล้