I don’t know if it will reduce the

I don’t know if it will reduce the cost of treatment.

It depends on a number of factors:
1. How much water is being wasted through over-use.
2. How much water is being wasted through leaks in local authority pipes (including local authority housing and accommodation).
3. How much capacity we have for treating water.
4. How many water treatment plants we have that will have to be upgraded one way or another.
5. How much more it costs to run at greater capacity of one is running at high capacity.
6. How much capacity we will require for treating water if water charges are effective.
7. How much capacity for treating water we will require if water charges are ineffective or are not brought in.
8. How much it would cost to identify water wastage without bringing in charges.
9. How motivated and how effective local authorities will be to improve water facilities if charges are brought in and rates drop.
10. How much more competent and efficient our local authorities will become as a result of having additional money to spend on water treatment  .

In any event, water is a utility and the most equitable way of charging for utilities is through taxes. Increasing the cost of healthcase could reduce the numbers of people attending our hospitals. Increasing the cost of public transport could reduce the numbers using buses and therefore the number of buses we require.

The real justification for water charges can only be that over-use of water is degrading the water table and therefore we are facing a water shortage. I think water charges are a good idea in that case once the meters have been put in everywhere and there is transparency as to where the real water wastage is.

TOD:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมไม่ทราบว่าถ้าจะลดต้นทุนของการรักษาขึ้นอยู่กับปัจจัยหลาย:1. ปริมาณน้ำจะถูกสูญเสียจากการใช้เกิน2 การสิ้นเปลืองน้ำมาก.ผ่านรอยรั่วในท่อหน่วยงานท้องถิ่น (รวมทั้งหน่วยงานท้องถิ่นที่อยู่อาศัยและที่พัก)3 กำลังการผลิต.มากเราได้สำหรับการรักษาน้ำ4. จำนวนโรงบำบัดน้ำเรามีที่จะอัพเกรดทางใดทางหนึ่ง5.มากค่าใช้จ่ายไปกำลังการผลิตมากกว่าหนึ่งทำงานที่ความจุสูง6.เพียงเราจะต้องรักษาน้ำค่าน้ำจะมีประสิทธิภาพ7 มาก.ความสามารถในการรักษาน้ำเราจะต้องหากค่าน้ำมีผล หรือไม่ได้มาใน8.มากก็จะต้นทุนเพื่อระบุการสูญเสียน้ำโดยไม่ต้องนำค่าธรรมเนียม9. วิธีการหน่วยงานท้องถิ่นที่แรงจูงใจ และวิธีที่มีประสิทธิภาพจะเป็นการ ปรับปรุงน้ำ ถ้านำค่าธรรมเนียมในอัตราปล่อย10 เชี่ยวชาญ และมีประสิทธิภาพมาก.หน่วยงานท้องถิ่นของเราจะกลายเป็นจากมีเงินเพิ่มเติมเพื่อใช้ในการบำบัดน้ำในกรณีใด ๆ น้ำเป็นโปรแกรม และวิธีเป็นธรรมมากที่สุดของชาร์จสำหรับสาธารณูปโภคคือภาษี เพิ่มต้นทุนของ healthcase สามารถลดจำนวนคนที่เข้าโรงพยาบาลของเรา เพิ่มต้นทุนการขนส่งสาธารณะไม่สามารถลดจำนวนรถและจำนวนรถที่เราต้องการเหตุผลที่แท้จริงสำหรับค่าน้ำเท่านั้นได้ให้ใช้เปอร์เซ็นต์ของน้ำจะลดตารางน้ำ และดังนั้น เรากำลังเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนน้ำ คิดค่าน้ำมีความคิดที่ดีในกรณีเมื่อเมตรที่ถูกย้ายในทุกที่ และมีความโปร่งใสเป็นการสูญเสียน้ำที่แท้จริงอยู่ที่ไหนทอด:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมไม่ทราบว่ามันจะช่วยลดค่าใช้จ่ายของการรักษาขึ้นอยู่กับจำนวนปัจจัย: 1 เท่าไหร่น้ำจะถูกทำลายผ่านไปใช้งาน2 เท่าไหร่น้ำจะถูกสูญเสียผ่านการรั่วไหลในท่ออำนาจในท้องถิ่น (รวมถึงที่อยู่อาศัยผู้มีอำนาจในท้องถิ่นและที่พัก) 3 ความจุเท่าไหร่ที่เรามีสำหรับการบำบัดน้ำ4 วิธีการหลายโรงบำบัดน้ำที่เราได้ว่าจะต้องมีการปรับหรืออีกวิธีหนึ่งที่5 วิธีมากขึ้นว่าค่าใช้จ่ายในการทำงานที่ความจุมากขึ้นของคนทำงานที่มีความจุสูง6 ความจุเท่าไหร่เราจะต้องใช้สำหรับการรักษาค่าใช้จ่ายน้ำถ้าน้ำมีประสิทธิผล7 เท่าไหร่ความสามารถในการรักษาน้ำที่เราจะต้องมีค่าใช้จ่ายถ้าน้ำจะไม่ได้ผลหรือไม่ได้นำเข้ามาใน8 เท่าใดก็จะเสียค่าใช้จ่ายในการระบุการสูญเสียน้ำโดยไม่ต้องนำค่าใช้จ่ายที่9 วิธีแรงบันดาลใจและวิธีการที่มีประสิทธิภาพเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจะมีการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกน้ำหากค่าใช้จ่ายจะนำเข้ามาและอัตราการลดลง10 เท่าไหร่ที่มีความสามารถมากขึ้นและมีประสิทธิภาพหน่วยงานท้องถิ่นของเราจะกลายเป็นผลมาจากการมีเงินเพิ่มเติมเพื่อใช้จ่ายในการบำบัดน้ำเสีย ในกรณีใดๆ น้ำเป็นสาธารณูปโภคและวิธีที่เป็นธรรมมากที่สุดของการเรียกเก็บค่าสาธารณูปโภคผ่านภาษี การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของ healthcase สามารถลดจำนวนของผู้คนที่เข้าร่วมโรงพยาบาลของเรา การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของระบบขนส่งสาธารณะสามารถลดตัวเลขการใช้รถเมล์และดังนั้นจำนวนของรถที่เราต้องการเหตุผลที่แท้จริงสำหรับค่าใช้จ่ายน้ำจะไม่สามารถอยู่ที่กว่าการใช้น้ำจะถูกย่อยสลายน้ำและดังนั้นเรากำลังเผชิญกับการขาดแคลนน้ำ ผมคิดว่าค่าใช้จ่ายน้ำเป็นความคิดที่ดีในกรณีที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเมตรได้รับการวางในทุกที่และมีความโปร่งใสเป็นไปที่การสูญเสียน้ำที่แท้จริงคือการที่ทีโอดี:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผม ไม่ ทราบ ว่า จะลดต้นทุนของการรักษา .

มันขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัย :
1 การเสียน้ำเท่าไหร่ ผ่านไปใช้ .
2 น้ำมากว่าจะถูกเสียผ่านการรั่วไหลในท่ออำนาจท้องถิ่น ( รวมถึงการเคหะท้องถิ่นและสถานที่ตั้ง )
3 เท่าใดความจุเรามีเพื่อรักษาน้ำ .
4การบำบัดน้ำกี่พืชเราได้นั้นจะต้องมีการอัพเกรดหรืออีกวิธีหนึ่ง .
5 เท่าไหร่ค่าใช้จ่ายที่จะเรียกใช้มากกว่าความจุของหนึ่งคือใช้ที่ความจุสูง .
6 เท่าใดความจุที่เราจะต้อง รักษาน้ำ ถ้าน้ำมีค่าใช้จ่ายมีประสิทธิภาพ .
7 เท่าใดความจุสำหรับการรักษาน้ำ เราจะต้องมี ถ้าคิดค่าน้ำไม่ได้ผล หรือไม่เอา .
8ยังไงก็จะเสียค่าใช้จ่ายเพื่อระบุการสูญเสียน้ำ โดยนำค่าใช้จ่ายมาก .
9 ว่าแรงจูงใจและวิธีการที่หน่วยงานท้องถิ่นที่มีประสิทธิภาพจะเพิ่มน้ำเครื่องถ้าตำรวจตั้งข้อหา และอัตราการปล่อย
10 เท่าไหร่ที่เชี่ยวชาญและมีประสิทธิภาพ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของเราจะกลายเป็นเป็นผลของการมีเงินเพิ่มเติมเพื่อใช้ใน  น้ำ

ในกรณีใด ๆน้ำเป็นสาธารณูปโภคและวิธีที่ยุติธรรมที่สุดชาร์จค่าสาธารณูปโภคผ่านภาษี เพิ่มต้นทุนของ healthcase สามารถลดจำนวนคนเข้า โรงพยาบาลของเรา เพิ่มต้นทุนของการขนส่งสาธารณะที่สามารถลดจำนวนการใช้รถ และจำนวนรถที่เราต้องการ

เหตุผลที่แท้จริงสำหรับค่าใช้จ่ายน้ำจะมาใช้น้ำทำให้น้ำโต๊ะ และดังนั้น เรากำลังเผชิญกับการขาดแคลนน้ำ ฉันคิดว่าค่าใช้จ่ายน้ำเป็นความคิดที่ดีในกรณีนี้เมื่อเมตรได้รับการวางในทุกหนทุกแห่ง และมีความโปร่งใส เป็น ที่การสูญเสียน้ำได้จริง ต๊อด :