RESULTSThe data regarding this rese

RESULTS
The data regarding this research is from 120 elderly people over 65 years of age from the Dena province. The average age of these people was 73.1 ± 6.9. 50.8% were male and 49.2% were female. Most of the elderly participants were illiterate (78.3%). Also, 65.8% were married and the rest were widows or widowers. Regarding income, 68.3% relied on themselves and 31.7% were dependent on their families. Thirty one point seven percent had good income, 10.8% had rather good income, 36.7% had moderate income and 20.8% had no proper or weal income. Forty nine point two percent of the elderly were villagers and 50.8% were residing in the city. Sixty two point five percent lived with their husbands and children, 23.3% lived with their children, 0.8%5 lived with their families and 13.3% lived on their own. The mean and standard deviation for the health promotion behaviors and its sub scales are observed in Table 1. The mean score of health promotion behavior sub‐scales in this study are as follows: Prevention 75.52, interpersonal social relations 67.44, stress management 55.41, healthy nutrition 49, and physical activities 43.94. As it is seen in Table 1, using analysis variance significant differences were observed between health promotion behaviors and the sub‐scales of stress management, physical activity and interrelations between men and women. The difference was not significant about the sub‐scales of healthy nutrition and prevention.
Pearson’s correlation shows Table 2 shows that there are significant relations between age and health promotion behaviors as a whole (P = ./oo4, r = −./26) and sub‐scales of physical activities (P = ./oo1, r = −./29)social relations (P = ./000, r = −./34) and prevention (P = ./045, r = −./18), such that by increasing the age, the rates of health promotion behaviors as a whole and sub‐scales of physical activities, interpersonal social and prevention would reduce. Moreover, there were no significant relations between age stress management scales and healthy nutrition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ข้อมูลเกี่ยวกับงานวิจัยนี้ได้จาก 120 คนสูงอายุกว่า 65 ปีจากจังหวัด Dena อายุเฉลี่ยของคนเหล่านี้ถูก 73.1 ± 6.9 50.8% ถูกชาย และ 49.2% ถูกหญิง ส่วนใหญ่ผู้สูงอายุที่เข้าร่วมได้ illiterate (78.3%) ยัง 65.8% ได้แต่งงาน และส่วนเหลือถูกแม่หม้ายหรือ widowers เกี่ยวกับรายได้ 68.3% อาศัยในตัวเอง และ 31.7% ได้ขึ้นอยู่กับครอบครัว สามสิบหนึ่งจุดเจ็ดเปอร์เซ็นต์มีรายได้ดี 10.8% มีรายได้ค่อนข้างดี 36.7% มีรายได้ปานกลาง และรายได้ไม่เหมาะสมหรือ weal ได้ 20.8% ร้อยละสี่สิบเก้าสองจุดของผู้สูงอายุถูกชาวบ้าน และ 50.8% ถูกเชิญที่นี่ หกสองจุดห้าเปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่กับสามีและลูกของพวกเขา 23.3% อาศัยอยู่กับลูก 0.8 %5 อาศัยอยู่ กับครอบครัว และ 13.3% อาศัยอยู่ในตนเอง ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพและระดับย่อยที่พบในตารางที่ 1 คะแนนเฉลี่ยของ sub‐scales พฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพในการศึกษานี้มีดังนี้: 75.52 ป้องกัน ความสัมพันธ์ทางสังคมมนุษยสัมพันธ์ 67.44 ความเครียด 55.41 โภชนาการสุขภาพ 49 และทางกายภาพกิจกรรมการจัดการ 43.94 ดังที่เห็นในตารางที่ 1 ใช้วิเคราะห์ความแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญ ได้สังเกตความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพและ sub‐scales ของการจัดการความเครียด กิจกรรมทางกายภาพ และ interrelations ระหว่างชายและหญิง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับ sub‐scales ของโภชนาการเพื่อสุขภาพและการป้องกันไม่ได้สหสัมพันธ์ของเพียร์สันแสดงตารางที่ 2 แสดงว่า มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างอายุและสุขภาพพฤติกรรมการส่งเสริมทั้งหมด (P =. / oo4, r =− / 26) sub‐scales กิจกรรมทางกายภาพและ (P = / oo1, r =− / 29) ความสัมพันธ์ทางสังคม (P = / 000, r =− / 34) และป้องกัน (P = / 045, r =− / 18), ที่เพิ่มขึ้นโดยอายุ sub‐scales กิจกรรมทางกายภาพและราคาของพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพทั้งหมด สังคมมนุษยสัมพันธ์และการป้องกันจะช่วยลดการ นอกจากนี้ มีไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างอายุความเครียดระดับจัดการและโภชนาการเพื่อสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลข้อมูลที่เกี่ยวกับการวิจัยนี้มาจาก 120 คนผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่า 65 ปีจากจังหวัด Dena
อายุเฉลี่ยของคนเหล่านี้คือ 73.1 ± 6.9 50.8% เป็นเพศชาย 49.2% และเพศหญิง ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมการศึกษาผู้สูงอายุได้ (78.3%) นอกจากนี้ 65.8% ทั้งคู่แต่งงานกันและส่วนที่เหลือเป็นหญิงม่ายหรือแม่ม่ายผัว เกี่ยวกับรายได้, 68.3% เชื่อมั่นในตัวเองและ 31.7% ขึ้นอยู่กับครอบครัวของพวกเขา สามสิบหนึ่งจุดเจ็ดเปอร์เซ็นต์มีรายได้ที่ดี 10.8% มีรายได้ค่อนข้างดี 36.7% มีรายได้ระดับปานกลางและ 20.8% มีรายได้ที่เหมาะสมหรือความมั่งคั่ง สี่สิบเก้าจุดสองเปอร์เซ็นต์ของผู้สูงอายุชาวบ้านและ 50.8% กำลังพำนักอยู่ในเมือง หกสิบสองจุดห้าเปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่กับสามีและลูก ๆ ของพวกเขา 23.3% อาศัยอยู่กับบุตรหลานของตน 0.8% 5 อาศัยอยู่กับครอบครัวของพวกเขาและ 13.3% อาศัยอยู่ได้ด้วยตัวเอง ค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพและเครื่องชั่งน้ำหนักย่อยที่มีการตั้งข้อสังเกตในตารางที่ 1 ค่าเฉลี่ยของคะแนนพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพเกล็ดย่อยในการศึกษาครั้งนี้มีดังนี้: การป้องกัน 75.52, ความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างบุคคล 67.44, 55.41 การจัดการกับความเครียดสุขภาพ โภชนาการที่ 49, และกิจกรรมการออกกำลังกาย 43.94 ในขณะที่มันมีให้เห็นในตารางที่ 1 โดยใช้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการวิเคราะห์ความแปรปรวนพบระหว่างพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพและเกล็ดย่อยของการจัดการความเครียดการออกกำลังกายและสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิง .
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็ไม่ได้เกี่ยวกับเครื่องชั่งย่อยของสารอาหารที่ดีต่อสุขภาพและการป้องกันความสัมพันธ์เพียร์สันแสดงให้เห็นตารางที่2 แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างอายุและพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพโดยรวม (P = ./oo4, r = -. / 26) และเครื่องชั่งน้ำหนักย่อยของกิจกรรมการออกกำลังกาย (P = ./oo1, r = -. / 29) ความสัมพันธ์ทางสังคม (P = ./000, r = -. / 34) และการป้องกัน (P = ./045, r = - / 18) ดังกล่าวว่าโดยการเพิ่มอายุอัตราการพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพโดยรวมและเครื่องชั่งน้ำหนักย่อยของกิจกรรมทางกายภาพทางสังคมและการป้องกันจะลดความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล นอกจากนี้ยังไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างความเครียดอายุเกล็ดบริหารและโภชนาการเพื่อสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
ข้อมูลเกี่ยวกับการวิจัย จำนวน 120 คน ผู้สูงอายุ อายุเกิน 65 ปี จากบริษัท ดีน่า จังหวัด อายุเฉลี่ยของคนเหล่านี้เป็น 75.4 ± 6.9 . ร้อยละ 50.8 49.2 % คือ ชายและหญิง ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมผู้สูงอายุที่ไม่รู้หนังสือ ( เท่ากับ % ) ยัง , 65.8 % แต่งงานแล้วและส่วนที่เหลือเป็นแม่ม่ายหรือพ่อม่าย . เกี่ยวกับรายได้เกี่ยวกับ % พึ่งพาตัวเองและ 317 % ขึ้นอยู่กับครอบครัวของพวกเขา สามสิบหนึ่งจุดเจ็ดเปอร์เซ็นต์ รายได้ดี , 10.8 % ได้ค่อนข้างดี รายได้ ลดลง ร้อยละ 20.8 เปอร์เซ็นต์ รายได้ปานกลาง และไม่เหมาะสมหรือวีลรายได้ สี่สิบเก้าจุดร้อยละสองของผู้สูงอายุ และร้อยละ 50.8 ของชาวบ้านที่อาศัยอยู่ในเมือง หกสิบสองจุดห้าเปอร์เซ็นต์ อาศัยอยู่กับสามีและลูกของพวกเขา , 23.3 % อาศัยอยู่กับเด็กของพวกเขา , 08 5 อาศัยอยู่กับครอบครัว และร้อยละ 13.3 ใช้ชีวิตของตัวเอง ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมสุขภาพและระดับย่อยตามลำดับในตารางที่ 1 คะแนนเฉลี่ยของพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพ‐เกล็ดย่อยในการศึกษาครั้งนี้มีดังนี้ : การป้องกัน 75.52 ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลความสัมพันธ์ทางสังคม 67.44 การจัดการความเครียด 55.41 , สุขภาพโภชนาการ 49 และกิจกรรมทางกายภาพ 43.94 .เป็นเห็น ตารางที่ 1 โดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน พบว่ามีความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพ และ Sub ‐ระดับของการจัดการความเครียด กิจกรรมทางกาย และ interrelations ระหว่างผู้ชายและผู้หญิง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับซับ‐สมดุลของโภชนาการเพื่อสุขภาพและการป้องกัน
ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน แสดง ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ความสัมพันธ์ระหว่างอายุและพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพโดยรวม ( P = . / oo4 , r = − . / 26 ) และย่อย‐ระดับกิจกรรมทางกาย ( p = . 001 , r = − / 29 ) ความสัมพันธ์ทางสังคม ( p = . 000 , r = − / 34 ) และการป้องกัน ( P = . / 045 , r = − / 18 ) เช่นว่าโดยการเพิ่มอายุอัตราของพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพโดยรวมและระดับของกิจกรรมย่อย‐ทางกายภาพ , บุคคล สังคมและการป้องกันจะลดลง นอกจากนี้ยังพบไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างอายุ ระดับความเครียดและโภชนาการเพื่อสุขภาพ