In Europe, Hansen and Lofstrom (200

In Europe, Hansen and Lofstrom (2003) find a greater welfare dependency among
immigrants than natives in Sweden in the 1990s but that this diminishes with length of
stay. Sarvim€aki (2011) finds this to be true also of Finland. Bratsberg et al. (2010, 2014),
on the other hand, find that labour market performance declines and social insurance
dependency worsens over time for immigrants to Norway. Barrett and McCarthy (2008)
survey the evidence for a large number of countries and add evidence for Ireland and
the UK; basing identification of immigrants on nationality, they find that, in Ireland,
immigrants are less welfare-dependent than natives whereas, in the UK, immigrants
defined in terms of nationality are more likely to claim welfare but this is entirely due
to higher dependency rates of Irish citizens. Dustmann et al. (2010) show that
immigrants to the UK from EU accession countries after 2004 have lower levels of
benefit receipt than natives and Dustmann and Frattini (2014) extend this analysis to
immigrants from all sources since 2000, demonstrating again lower levels of benefit
receipt and use of social housing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในยุโรปและ Lofstrom แฮนเซน (2003)
พบว่ามีการพึ่งพาสวัสดิการมากขึ้นในหมู่ผู้อพยพชาวบ้านกว่าในประเทศสวีเดนในปี1990
แต่ที่ลดลงนี้มีความยาวในการเข้าพัก Sarvim € aki (2011) พบว่านี้จะเป็นจริงยังฟินแลนด์ Bratsberg et al, (2010, 2014) ในทางกลับกันพบว่าการลดลงของประสิทธิภาพของตลาดแรงงานและการประกันสังคมพึ่งพาแย่ลงในช่วงเวลาสำหรับการอพยพไปยังประเทศนอร์เวย์ บาร์เร็ตต์และแมคคาร์ (2008) สำรวจหลักฐานสำหรับจำนวนมากของประเทศและเพิ่มหลักฐานไอร์แลนด์และสหราชอาณาจักร; ยึดบัตรประจำตัวของผู้อพยพในสัญชาติพวกเขาพบว่าในไอร์แลนด์อพยพน้อยสวัสดิการขึ้นอยู่กับกว่าชาวบ้านในขณะที่ในสหราชอาณาจักรผู้อพยพที่กำหนดไว้ในแง่ของสัญชาติมีแนวโน้มที่จะเรียกร้องสวัสดิการแต่นี่คือทั้งหมดเนื่องจากอัตราการพึ่งพาสูงขึ้นของประชาชนชาวไอริช Dustmann et al, (2010) แสดงให้เห็นว่าผู้อพยพไปยังสหราชอาณาจักรจากประเทศอียูหลัง 2004 มีระดับที่ลดลงของการรับผลประโยชน์กว่าชาวบ้านและDustmann และ Frattini (2014) ขยายการวิเคราะห์นี้จะอพยพมาจากแหล่งที่มาทั้งหมดตั้งแต่ปี2000 แสดงให้เห็นอีกครั้งในระดับที่ต่ำกว่าของผลประโยชน์ที่ได้รับและการใช้งานของที่อยู่อาศัยทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในยุโรป และ lofstrom แฮนเซน ( 2003 ) พบมากกว่าสวัสดิการการพึ่งพาระหว่างอพยพกว่า
ชาวพื้นเมืองในสวีเดนในปี 1990 แต่นี้จีบกับความยาวของ
อยู่ sarvim ปกป้องอากิ ( 2011 ) พบนี้เป็นจริงของฟินแลนด์ bratsberg et al . ( 2553 2557 )
บนมืออื่น ๆ พบว่า ประสิทธิภาพของตลาด แรงงานและการประกันสังคมเลวร้าย
การลดลงกับเวลาอพยพไปยังประเทศนอร์เวย์Barrett และ แมคคาร์ธี ( 2008 )
การสำรวจหลักฐานสำหรับจำนวนขนาดใหญ่ของประเทศ และเพิ่มหลักฐานในไอร์แลนด์และสหราชอาณาจักรจากการ
; ผู้อพยพสัญชาติ พวกเขาได้พบว่าในไอร์แลนด์
อพยพน้อยลง สวัสดิการขึ้นอยู่กับกว่าชาวพื้นเมืองส่วนใน UK อพยพ
นิยามในแง่ของสัญชาติมากกว่า เพื่อเรียกร้องสวัสดิการ แต่นี้คือทั้งหมดเนื่องจาก
สูงกว่าอัตราการพึ่งพาของประชาชนชาวไอริช dustmann et al . ( 2010 ) แสดงให้เห็นว่า
อพยพไปอังกฤษจากสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นหลังจากปี 2004 ได้ลดระดับของผลประโยชน์มากกว่าชาวพื้นเมืองและ dustmann
ใบเสร็จ และฟราตินี ( 2014 ) ขยายการวิเคราะห์นี้
ผู้อพยพจากทุกแหล่ง ตั้งแต่ปี 2000 ถึงอีกระดับล่างได้รับประโยชน์
และการใช้ที่อยู่อาศัยสังคม