เรื่องที่ 1 A series of relatively

เรื่องที่ 1 A series of relatively new seed laws are becoming novel mechanisms of accumulation by dispossession in agriculture. Many researchers have argued that intellectual property rights (IPR) laws that apply to living materials dispossess people of seeds by privatizing germplasm. What these authors have not addressed is the role that non-IPR-related seed laws play in the seed enclosure. I argue that we should pay more attention to the implications of seed laws and regulations that do not deal directly with IPR issues, because they are also being used to outlaw practices that are necessary for the functioning of informal seed systems. As a result, they are setting the stage for the further erosion of seed sovereignty and are becoming an additional threat to an already waning agro-biodiversity, with direct consequences for farmers’ livelihoods. These seed laws establish certification requirements and quality standards for the marketing and/or exchange of seeds. I use the example of contemporary Colombian seed politics to illustrate how and why certification requirements and quality standards are currently being introduced throughout the Global South. I draw on insights from the standards literature in order to explain the power, limitations and consequences of these laws. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องที่ 1 A ชุดกฎหมายเมล็ดค่อนข้างใหม่จะกลายเป็น กลไกที่นวนิยายของสะสม โดยนั่นเองในการเกษตร นักวิจัยหลายคนได้โต้เถียงว่า กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (IPR) สิทธิ์ที่ใช้กับวัสดุที่มีชีวิต dispossess ของเมล็ด โดย privatizing แหล่ง สิ่งเหล่านี้ผู้เขียนยังไม่รับการแก้ไขเป็นบทบาทที่เล่นตู้เมล็ดเป็นเมล็ดไม่ IPR เกี่ยวกับกฎหมาย ผมเถียงว่า เราควรให้ความสำคัญกับผลกระทบของเมล็ดกฎหมายและกฎระเบียบที่ไม่ตรงกับประเด็น IPR เนื่องจากพวกเขายังถูกใช้เพื่อท้องวิธีปฏิบัติที่จำเป็นสำหรับการทำงานของระบบเป็นเมล็ด เป็นผล พวกเขาจะตั้งเวทีสำหรับการกัดเซาะเพิ่มเติมของเมล็ดอธิปไตย และจะกลายเป็น การคุกคามผิดข้างแล้วเกษตรความหลากหลายทางชีวภาพ มีผลกระทบโดยตรงสำหรับวิถีชีวิตเกษตรกรเพิ่มเติม กฎหมายเหล่านี้เมล็ดสร้างรับรองข้อกำหนดและมาตรฐานคุณภาพสำหรับการตลาดและ/หรือแลกเปลี่ยนของเมล็ด ใช้ตัวอย่างของการเมืองเมล็ดโคลอมเบียร่วมสมัยเพื่อแสดงให้เห็นอย่างไร และทำไมต้องออกใบรับรองมาตรฐานคุณภาพและปัจจุบันเริ่มใช้ทั่วโลกใต้ ผมวาดในข้อมูลเชิงลึกจากวรรณกรรมมาตรฐานเพื่อที่จะอธิบายพลังงาน ข้อจำกัด และผลกระทบของกฎหมายเหล่านี้ [บทคัดย่อจากผู้เขียน]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องที่ 1 ชุดของกฎหมายเมล็ดค่อนข้างใหม่จะกลายเป็นกลไกของการสะสมนวนิยายไล่ตามในการเกษตร นักวิจัยหลายคนแย้งว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IPR) กฎหมายที่ใช้กับวัสดุที่อยู่อาศัยแย่งคนของเมล็ดพันธุ์โดยการแปรรูป สิ่งที่ผู้เขียนเหล่านี้ได้ไม่ได้อยู่เป็นบทบาทที่กฎหมายเมล็ดไม่ใช่ทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเล่นในกรงเมล็ด ผมยืนยันว่าเราควรจะให้ความสำคัญกับผลกระทบของกฎหมายและกฎระเบียบของเมล็ดพันธุ์ที่ไม่ได้จัดการโดยตรงกับประเด็นทรัพย์สินทางปัญญาเพราะพวกเขายังถูกนำมาใช้เพื่อการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทำงานของระบบเมล็ดพันธุ์นอกระบบ เป็นผลให้พวกเขาจะตั้งเวทีสำหรับการกัดเซาะต่อไปของอำนาจอธิปไตยของเมล็ดและจะกลายเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นไปยังแล้วแรมเกษตรความหลากหลายทางชีวภาพที่มีผลกระทบโดยตรงสำหรับการดำรงชีวิตของเกษตรกร กฎหมายเมล็ดพันธุ์เหล่านี้สร้างความต้องการการรับรองและมาตรฐานที่มีคุณภาพสำหรับการตลาดและ / หรือการแลกเปลี่ยนของเมล็ด ฉันจะใช้ตัวอย่างของการเมืองร่วมสมัยเมล็ดโคลอมเบียแสดงให้เห็นถึงวิธีการและเหตุผลความต้องการการรับรองมาตรฐานคุณภาพและกำลังมีการแนะนำตลอดซีกโลกใต้ ผมวาดในข้อมูลเชิงลึกจากวรรณกรรมมาตรฐานเพื่อที่จะอธิบายอำนาจข้อ จำกัด และผลกระทบของกฎหมายเหล่านี้ [Abstract จากผู้เขียน]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องที่ 1 ชุดของกฎหมายที่ค่อนข้างใหม่ เมล็ดเป็นกลไกใหม่ของการ dispossession ในการเกษตร นักวิจัยหลายคนได้เสนอว่าสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา ( IPR ) กฎหมายที่ใช้อยู่วัสดุยึดทรัพย์คนโดยแปรรูปเมล็ดพันธุ์ . สิ่งที่ผู้เขียนเหล่านี้ยังไม่ได้กล่าวถึงคือ บทบาทที่ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเมล็ดเมล็ดเล่นในกรง ผมยืนยันว่า เราควรจะให้ความสนใจกับผลกระทบของเมล็ด กฎหมายและกฎระเบียบที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาทรัพย์สินทางปัญญา เพราะพวกเขายังถูกใช้ในการนอกกฎหมาย แนวทางปฏิบัติที่จำเป็นสำหรับการทำงานของระบบเมล็ด แบบไม่เป็นทางการ เป็นผลให้ , พวกเขาจะตั้งเวทีสำหรับการต่ออธิปไตยของเมล็ดและจะกลายเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มแรมแล้วเกษตร ความหลากหลายทางชีวภาพ ที่มีผลกระทบโดยตรงต่อเกษตรกรในการดำรงชีวิต กฎหมายเหล่านี้เมล็ดสร้างความต้องการมาตรฐานและการรับรองคุณภาพสำหรับการตลาดและ / หรือแลกเปลี่ยนเมล็ดพันธุ์ ผมใช้ตัวอย่างของการเมืองร่วมสมัย เพื่อแสดงให้เห็นว่าเมล็ดโคลอมเบียและทำไมความต้องการมาตรฐานและการรับรองคุณภาพอยู่ในขณะนี้ถูกใช้ทั่วโลกใต้ . ผมดึงข้อมูลจากฐานวรรณกรรมเพื่ออธิบายพลัง ข้อจำกัด และผลกระทบของกฎหมายเหล่านี้ จากผู้เขียน [ บทคัดย่อ ]